[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[Zamorana]

Les iraniens pourraient ils utiliser le GLONASS en remplacement ?

[Invité barbaros pacha]

Les iraniens pourraient ils utiliser le GLONASS en remplacement ?

Oui...ce systeme est deja integrer dans les forces armées Iraniennes...

[g4lly]

Les iraniens pourraient ils utiliser le GLONASS en remplacement ?

GLONASS est assez peu précis 20m maxi et la constellation est incomplete. Il est probable qu'il y ai des zone - variable géographiquement - ou la résoltion est encore moins bonne.

En plus GLONASS et GPS ne sont pas facilement interchangeable, ils ne fonctionnent pas dans le même repère et les transformations sont hasardeuses.

[Philippe Top-Force]

L'Iran n'a préparé aucun plan pour bloquer le détroit d'Ormuz, a affirmé aujourd'hui le chef de la marine iranienne, évoquant les craintes d'un blocage de cette route stratégique pour le pétrole du Golfe dans le contexte de la crise sur son programme nucléaire.

"Nous n'avons aucun projet de blocage du détroit d'Ormuz mais nous sommes prêts à mener n'importe quelle opération pour défendre nos intérêts", a déclaré l'amiral Habibollah Sayyari, selon l'agence Mehr.

"Si l'ennemi veut mettre un jour ses menaces à exécution, la marine opposera une réponse dévastatrice", a-t-il ajouté, reprenant des avertissements formulés par d'autres responsables militaires iraniens.

Les Etats-Unis accusent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire officiellement civil. Téhéran dément toute visée militaire à ses activités nucléaires.

Source: AFP

[collectionneur]

:lol: Tient donc, ils ont pommé les plans imaginé durant la "guerre des Tankers" dans le Golfe dans les années 80 ???

[GALIL10]

L'Iran a produit des pastilles de combustible nucléaire. Le vice-président iranien Gholam Reza Aghazadeh a annoncé que l'Iran a fabriqué ses propres pastilles de combustible nucléaire à partir d'uranium enrichi pour sa centrale d'Arak, un réacteur à eau lourde d'une puissance de 40 mégawatts, en cours de construction.

[metkow]

:lol: Tient donc, ils ont pommé les plans imaginé durant la "guerre des Tankers" dans le Golfe dans les années 80 ???

peut-tu donner plus de precisions sur ce sujet stp  =)

[ZeusIrae]

La " la guerre des tankers"? C'etait pendant la guerre Iran/Irak.Les deux camps attaquait les petroliers qui exportaient le petrole adeverse.Quand les iraniens ont réussie à couper les terminaux petrolier irakiens, le petrole a du passer par le Koweit.C'est à partir de là que les iraniens ont attaqué des petroliens koweitiens.En reaction les sovietiques ont envoyer des petroliers et des inavires de combat, histoire de gratter des points dans la region.Pour ne npas être pris de vitesse les americains ont envoyer des equipage americains sur les petroliers arabes et ont donc pu justifier la presence de forces navales consequente pour proteger le golfe.

Pendant ce temps là, les iraniens utilisait leur platefor mes petroliere pour tirer des missiles anti-navires contre les tankers et ils ont balancé une floppé de mines.Il y a aussie quelque accrochage entre des navires de la marines iraniennes et l'US navy.

C'etait une sacré affaire.La fregate stark a été coulé par erreur par un mirage F1 irakiens, une autre fregate US a sauté sur une mine et evidemment les tankers se prenait des missiles.

Donc les iraniens connaissent.Lorsque c'est amiral nous raconte qu'il n'y a aucun plan il se fout evidemment de notre gueulle.Ils ont près de 20 ans pour preparer de deuxième round.Même si les technologies ont un peu evoluer, le problème reste aussi difficile qu'avant.

En se debrouillant bien, les iraniens peuvent donner des sueurs froides à n'imprte quel capitaine de Tanker, à son armateur et à ses assureurs.

[Tomcat]

La guerre des Tankers était surtout des actions de guerilla. Il me semble qu'il n'y a pas eu de navir coullé par missile et même l'USS stark n'a pas coulé.

[ZeusIrae]

Non, mais très gravement endommagé.Elle a été mis hors de combat.

[GALIL10]

une autre fregate US a sauté sur une mine

en réponse les américains ont envoyé des dizaines de commando de  marines attaqué une plateforme iranienne ,je crois que l'attaque a pas duré plus de 10 minutes.

[Tomcat]

une autre fregate US a sauté sur une mine

en réponse les américains ont envoyé des dizaines de commando de  marines attaqué une plateforme iranienne ,je crois que l'attaque a pas duré plus de 10 minutes.

Ils ont coulé un navire iranien et ont sérieusement endomagé le platforme.Ils ont aussi perdu 2 pilotes de cobra abatut par un madpad

[collectionneur]

Voici un résumé de la bataille en question

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_plates-formes_p%C3%A9troli%C3%A8res_Sassan_et_Sirri

Pour la perte de l'hélico, on pense plus à un accident.

[LARGO]

une autre fregate US a sauté sur une mine

en réponse les américains ont envoyé des dizaines de commando de  marines attaqué une plateforme iranienne ,je crois que l'attaque a pas duré plus de 10 minutes.

j'ai vu une video de cet action commando sur dailymotion dans un documentaire sur le corp des marines durant la guerre du golf...

http://www.dailymotion.com/video/x14qi1_us-marines-guerre-du-golf-partie-1

[jeanmi]

Les Etats-Unis détiennent une bombe de grande puissance de 14 tonnes capable d’atteindre des objectifs profondément enfouis sous la terre, qui pourrait être utilisée lors des frappes contre les sites nucléaires iraniens, ses caractéristiques dépassant celles d’une bombe à implosion récemment testée en Russie

http://www.armees.com/Eventuelles-frappes-contre-l-Iran-les-Etats-Unis-mettent-au-point-une,25032.html

[g4lly]

Les Etats-Unis détiennent une bombe de grande puissance de 14 tonnes capable d’atteindre des objectifs profondément enfouis sous la terre, qui pourrait être utilisée lors des frappes contre les sites nucléaires iraniens, ses caractéristiques dépassant celles d’une bombe à implosion récemment testée en Russie

http://www.armees.com/Eventuelles-frappes-contre-l-Iran-les-Etats-Unis-mettent-au-point-une,25032.html

Ca date ... http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm

[Tomcat]

Les Etats-Unis détiennent une bombe de grande puissance de 14 tonnes capable d’atteindre des objectifs profondément enfouis sous la terre, qui pourrait être utilisée lors des frappes contre les sites nucléaires iraniens, ses caractéristiques dépassant celles d’une bombe à implosion récemment testée en Russie

http://www.armees.com/Eventuelles-frappes-contre-l-Iran-les-Etats-Unis-mettent-au-point-une,25032.html

Ces deux bombes ne sont pas comparables. L'une est une grosse bombe avec une tête "penetrator" et l'autre une bombe avec une grosse charge FAI. A part le poids,rien ne les rapproches

[Invité barbaros pacha]

Un F-4 Phantom vient de s'ecraser au mer d'Oman, les deux pilotes sont morts... 

Iran: deux morts dans le crash d'un avion militaire en mer d'Oman

TEHERAN - Deux pilotes de l'armée de l'air iranienne sont morts dans le crash de leur avion, lundi en mer d'Oman, a rapporté l'agence officielle Irna, sans donner plus d'indication sur les victimes.

L'avion de type F4 (biplace), de fabrication américaine, s'est abîmé à 12H45 locales (09H15 GMT) lors de manoeuvres dans la région de Chahbahar (sud-est), selon Irna, qui dans un premier temps n'avait pas fourni de bilan.

Aucune information n'a été communiquée sur la cause de l'accident.

L'armée de l'air iranienne, qui souffre de l'embargo américain, possède des avions F4, F5 et F14 achetés aux Etats-Unis avant la révolution islamique de 1979.

Au cours des derniers mois, Téhéran a dévoilé de nouveaux appareils, assurant qu'ils étaient de fabrication iranienne. Cette affirmation a toutefois laissé sceptique les experts occidentaux.

[Davout]

Téhéran annonce la fabrication d'un missile capable d'atteindre Israël et les bases américaines du Moyen-Orient.

TEHERAN (AP) -- L'Iran a annoncé mardi la fabrication d'un nouveau missile d'une portée de 2.000km capable d'atteindre Israël et les bases américaines du Moyen-Orient, rapporte l'agence officielle IRNA.

Selon IRNA, le ministre iranien de la Défense Mostafa Mohammad Najjar a déclaré que le missile «Achoura» a été fabriqué dans des usines dépendant du ministère. Il n'a pas dit si l'Iran avait testé ce missile ou si Téhéran envisage de le faire.

Le mot «Achoura» signifie «le dixième jour» en langue farsie, une référence religieuse pour les chiites au martyr du troisième imam.

Nombre d'experts estiment que l'essentiel de la production militaire iranienne a bénéficié de l'assistance de la Russie, de la Chine et d'autres pays mais nombre des annonces de nouvelles armes n'ont pu être vérifiées de source indépendante.

L'Iran a lancé son programme d'armement durant sa guerre avec l'Irak en partie pour compenser l'embargo imposé par les Etats-Unis. Depuis 1992, Téhéran affirme produire ses propres avions, torpilles, missiles anti-radars, chars et véhicules blindés.

L'Iran possède déjà un missile balistique à moyenne portée connu sous le nom de «Shahab-3» (étoile filante) dont la porté est d'au moins 1.300km.

Téhéran affirme avoir amélioré cette portée pour la faire passer à 2.000km, soit l'équivalant du nouveau missile «Achoura» annoncé mardi.

Najjar n'a fourni aucune information sur les différences qui pourraient caractériser les deux missiles.

En septembre dernier au cours d'un défilé militaire, l'Iran avait présenté le missile «Ghadr» d'une portée de 1.800km.

Les experts estiment que Téhéran travaille actuellement à la mise au point du missile «Shahab-4» dont la portée serait de 2.000 à 3.000km qui lui permettrait d'atteindre des cibles dans pratiquement toute l'Europe. AP

[collectionneur]

Sur le mag. DSI n° 31 de ce mois, il est exposé les différents scénarios de "riposte" Iraniens. Ce ne sont pas les missiles balistiques qui sont montré par l'agip prop Iranienne qui sont les plus dangeureux. Il y a énormément d'exagérations sur les capacités d'innovation en armement de cette nation.

L'Iran n'aurait que dans les 200 missiles antinavires "modernes",

200 CSS-8 de 150 km de portée

200 Shahab-1 (Scud-B) de 300 km de portée

150 Shahab-2 (Scud-C) de 500 km

+ de 20 Shahab-3A de 820 à 1 100 km de portée selon la charge

et quelques missiles de portée plus importantes.

Menace psy comme les Scud de Saddam sur Israel et Ryad TANT QU IL N Y A PAS D ADM DESSUS  >:(

Donc ces démonstrations peuvent étre contre productive et déclenché une frappe préventive au lieu de dissuadé celle ci.  :P

[Zamorana]

C'est pas Ryad ou Tel Aviv qui seront visés, mais les terminaux pétroliers saoudiens donnants sur le Golfe persique.

[collectionneur]

Ne pas oubliez que l'Arabie Saoudite peut déclarer aussi une ''guerre sainte'' contre ses hérétiques de Téhéran si on attaque son territoire  >:(

[Zamorana]

Je crois que moins de gens suivraient les potentats saoudiens dans une guerre sainte que les mollahs iraniens.

La crédibilité de l'Arabie Saoudite frôle le néant, leur collusion avec les USA est tellement visible que l'opinion arabe tres antiaméricaine ne les suivra jamais.

[Jojo67]

Zamorana, tu as en gros raison pour la crédibilité du régime saoudien, mais tu oublies un facteur qui change pas mal de choses: les potentats saoudiens peuvent jouer sur l'opposition chiites-sunnites pour mobiliser contre les Iraniens. De plus les "Perses" ne sont pas des Arabes... Cela fait un double levier psychologique pour manipuler les masses arabes!

[Invité barbaros pacha]

Le probleme, c'est que les savants musulmans d'Arabie saoudite peuvent diffuser des fatawas contre l'Iran, les savants Musulmans d'Arabie sont tres tres influent dans le monde Musulman, le jihad en Afghanistan, en Bosnie, en Tchetchenie sont l'oeuvre des savants Musulmans d'Arabie...

l'Arabie saoudite n'attaquera pas directement l'Iran, mais il utilisera des groupes jihadistes (Al-qaida, Talibans en Afghanistan, Armée islamique en Irak, etat Islamique d'Irak en Irak, etc...)

les Sunnites considerent les chiites comme des heretiques adorateurs de tombes, donc en claire, les groupes sunnites écouteront ses savants...

l'ennemi de mon ennemi est mon ami...