Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive


Messages recommandés

TEHERAN (AFP) - Les Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime islamique iranien, ont effectué mercredi un test de lancement d'un missile Shahab 3, dont la portée est suffisante pour atteindre Israël, a annoncé la chaîne d'Etat en langue arabe Al-Alam.

La chaîne de télévision a précisé que le missile testé était un "Shahab 3 équipé d'une charge conventionnelle, d'un poids d'une tonne et d'une portée de 2.000 km".

Le test réalisé, qui comprenait également les tirs de plusieurs autres missiles, intervient dans une période de tension croissante avec l'Occident autour du programme nucléaire iranien.

Les Gardiens de la révolution effectuent des manoeuvres dans le Golfe pour améliorer les "capacités de combat des unités balistiques et navales", avaient indiqué les médias iraniens.

"Le but de ces exercices est de montrer que nous sommes prêts à défendre l'intégrité de la nation iranienne", a déclaré mercredi le commandant des forces aériennes des Gardiens de la révolution Hossein Salami, cité par Al-Alam.

"Nos missiles sont prêt à être lancés n'importe où, n'importe quand, vite et avec précision", a-t-il dit. "L'ennemi ne doit pas répéter ses erreurs. Ses cibles sont sous notre surveillance", a-t-il ajouté.

Au total, neuf missiles ont été tirés, a de son côté indiqué la chaîne en langue anglaise Press-TV. Outre le Shahab 3, les missiles Zelzal, d'une portée de 400 km et Fateh, d'une portée d'environ 170 km, ont également été lancés.

Press-TV a montré des images du Shahab 3 au moment de son lancement dans une zone désertique non identifiée en Iran.

Des navires britanniques et américains viennent d'achever mardi des manoeuvres de cinq jours dans le Golfe visant à la protection des installations pétrolières, selon la 5e flotte américaine basée à Bahreïn.

Mardi, l'Iran avait menacé de "mettre le feu" à Tel-Aviv et à la flotte militaire américaine dans le Golfe en cas d'attaque contre ses installations nucléaires, au milieu d'appels des grandes puissances l'exhortant à suspendre toute activité liée à l'enrichissement d'uranium.

"Le régime sioniste fait actuellement pression sur les dirigeants de la Maison Blanche pour préparer une attaque contre l'Iran. S'ils commettent une telle stupidité, la première réponse de l'Iran sera de mettre le feu à Tel-Aviv et à la flotte américaine dans le Golfe Persique", avait averti l'hodjatolislam Ali Shirazi, représentant du guide suprême Ali Khamenei au sein des forces navales des Gardiens de la révolution, cité par l'agence Fars.

Washington a minimisé les menaces iraniennes et répété mardi vouloir régler le conflit sur le nucléaire avec Téhéran diplomatiquement.

Les Etats-Unis, comme Israël, n'ont pas exclu récemment un recours à la force contre l'Iran pour stopper son programme nucléaire.

L'ambassadeur d'Iran à Londres, Rassoul Movahedian, a déclaré mardi que l'Occident "perdait son temps" en demandant la suspension de l'enrichissement d'uranium.

Cette exigence a été rappelée mardi par les chefs d'Etat et de gouvernement du G8, réunis à Toyako (Japon) qui ont exhorté l'Iran "à suspendre toute activité liée à l'enrichissement d'uranium" et à coopérer avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

ça devient de plus en plus amusant cette histoire....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 6,1k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

L'Arabie saoudite ne s'oppose pas à l'idée d'une frappe aérienne israélienne sur les installations nucléaires iraniennes, selon une source politique à Jérusalem. (Guysen.International.News)

Selon cette source, cette information a été communiquée à des officiels israéliens par des représentants du royaume saoudien lors d'une rencontre s'étant déroulée récemment.

Cela se précise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les Al-Saoud ont leur mot à dire au moyen orient? :lol:

Le cercle d'influence des AL-Saoud ne s'étend pas plus loin que les chiottes de leur palais. ils sont de plus en plus contestés et risque de perdre leur place si un conflit généralisé se produit au moyen orient.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas sur

l'elimination de la menace hérétique et de surcroit perse en Iran permettra aux Saouds en plus de casser un adversaire regional de mettre au pas leur propre minorité chiite ainsi que celle presente (et influente) aux EAU et au Qatar

en tout cas sa renforcera la frangue wahabbite rigoriste

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les Al-Saoud ont leur mot à dire au moyen orient? :lol:

Le cercle d'influence des AL-Saoud ne s'étend pas plus loin que les chiottes de leur palais. ils sont de plus en plus contestés et risque de perdre leur place si un conflit généralisé se produit au moyen orient.

1) Le cercle d'influence est limité raison de leurs fonds souverains

2) Y en a tellement que un peut remplacer l'autre

3) Avec ou sans conflit ils risquent de perdre leur place. De plus il y a en arabie une demande de + de démocratie et de moins d'islam. donc si un pouvoir islamiste prenait le pouvoir il risque d'affronter une force d'inertie dans sa population.

4) Les troupes principales restent loyales aux ibn séoud (vieux liens claniques). L'erreur des années 80 est loin derrière, n'empêche que l'islamisme a repris du mordant.

5) Si les séoud sont renversés par les wahab, ceux qui ont du souci à se faire c'est les chiites, puisque si les chrétiens et les juifs peuvent être dhimmé, les chiites eux doivent être exterminés...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

3) Avec ou sans conflit ils risquent de perdre leur place. De plus il y a en arabie une demande de + de démocratie et de moins d'islam. donc si un pouvoir islamiste prenait le pouvoir il risque d'affronter une force d'inertie dans sa population.

Au contraire, il y a une radicalisation de la population Saoudienne...comme les Al-qahtani...meme au Yemen c'est pareil..

5) Si les séoud sont renversés par les wahab, ceux qui ont du souci à se faire c'est les chiites, puisque si les chrétiens et les juifs peuvent être dhimmé, les chiites eux doivent être exterminés...

Non, c'est plus compliqué que sa... en plus le mot Wahabite n'existe pas.. le mot est une invention des Britanniques pour contrer se mouvement en Inde... j'aurait dit Salafi (les anciens pieux prédésseurs = Sahabas)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

IRAN •  Les gardiens de la révolution se préparent à la guerre



Selon les médias locaux, l'armée iranienne a effectué le 8 juillet des manœuvres d'entraïnement. Elle aurait aussi procédé à des essais de missiles longue portée. Les militaires prennent désormais au sérieux les menaces américaines et israéliennes, estime Rooz, le quotidien des Iraniens en exil.



Il y a une semaine, le commandant en chef des gardiens de la révolution [l'élite des forces militaires iraniennes], le général Mohammad Ali Jafari, a annoncé d'importants changements dans l'organisation de ce corps. Jafari a réalisé dans un temps très court, les deux premières semaines de juillet, une décentralisation vers les 31 provinces iraniennes, accompagnée du remplacement de la majorité des commandants régionaux. Selon Mohammad Hejazi, commandant adjoint, ces bouleversements structurels sont la volonté du guide suprême Ali Khamenei [Le numéro un iranien].

Mohammad Ali Jafari, qui a été désigné chef des gardiens par le guide le 1er septembre 2007, succédant à Rahim Safavi, avait annoncé dès sa nomination qu'il souhaitait modifier la structure du commandement. Le premier changement a été la fusion entre les pasdarans [force militaire d'élite] et les bassijis [milice qui remplit surtout des fonctions policières] sous un seul commandement, le sien.

Il s'agit donc de la seconde série de changements dans l'organisation des forces militaires. "Avec la formation de 31 armées dans le pays, une dans chaque province, il y a aura une plus grande coopération entre bassijis et pasdarans, ainsi qu'une meilleure préparation au combat et une meilleure réactivité en cas de conflit. Il s'agit de donner plus de pouvoir aux commandants des provinces, d'augmenter la capacité de résistance dans tout le pays", a expliqué Jafari.

Selon Hassan Taib, adjoint au commandement des bassijis, ces changements d'importance sont survenus très vite. Un grand nombre d'anciens commandants, au niveau national comme régional, ont déjà été remplacés.

Ces modifications importantes et rapidement mises en place ont eu lieu quelques jours après l'interview exceptionnelle donnée par le chef des gardiens au quotidien Jam é Jam, le 28 juin. Jafari a évoqué sérieusement la possibilité d'une attaque américaine ou israélienne contre les sites nucléaires iraniens. Jusqu'à maintenant, tous les responsables politiques et militaires iraniens avaient passé sous silence ou ridiculisé la perspective d'une telle attaque. Ce changement de ton et ces réorganisations majeures seraient donc une réponse de l'état-major des gardiens de la révolution à l'attaque imminente à laquelle ils s'attendent.



Esfandiari Safari
Rooz


 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IRAN •  Les gardiens de la révolution se préparent à la guerre

Ils se préparent à la guerre militaire ou à la guerre économique.  Après tout, ils se doutent bien que le missile tiré va faire remonter les cours du pétrole, ce qui fait mal à nos économies. Ils se disent qu'ils seront en position de force pour négocier.

à mon avis ils ne croient pas à l'éventualité d'une attaque...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

'Iran met en garde contre toute intervention militaire éventuelle à ‎son encontre    Version imprimable    Suggérer par mail

Ecrit par L'IRIB 

Mercredi - 09 Juillet 2008 - 17:30

Associated Press- Un haut commandant du Corps des Gardiens de ‎la révolution islamique, a mis en garde toutes les puissances ‎étrangères contre les conséquences d'une intervention militaire ‎contre l'Iran. Le général Mohammad Hejazi, commandant adjoint ‎des Pasdaran a déclaré aux journalistes que les forces armées ‎iraniennes riposteront avec force toute intervention militaire ‎étrangère. Par ailleurs, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad ‎a déclaré mardi que son pays ne suspendra pas ses activités ‎nucléaires. Il a lancé une mise en garde adressée aux Etats-Unis et ‎à Israël, en affirmant qu'ils n'ont aucunement la force d'agresser ‎militairement l'Iran. « Ils savent très bien qu'ils n'ont pas la force ‎de nous agresser », a-t-il déclaré. Ahmadinejad a qualifié de guerre ‎psychologique, les déclarations de responsables israéliens qui ont ‎menacé l'Iran d'attaques contre ses installations nucléaires. ‎

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IRAN •  Les gardiens de la révolution se préparent à la guerre

Moi je suis pour virer rapidement le chef de ces gardiens, car depuis qu'ils se préparent, le fait qu'ils ne soient toujours pas prêts est scandaleux! Et je mesure mes paroles là! =(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas sur

l'elimination de la menace hérétique et de surcroit perse en Iran permettra aux Saouds en plus de casser un adversaire regional de mettre au pas leur propre minorité chiite ainsi que celle presente (et influente) aux EAU et au Qatar

en tout cas sa renforcera la frangue wahabbite rigoriste

Tu crois vraiment que des frappes ciblés va faire tomber le régime?  :-[

Par contre,un conflit généralisé sera fatal pour les AL-Saoud. Leur rapprochement avec l'occident est très contesté chez leur population. Les distances prises ses dernières temps ne suffisent pas à calmer les contestations.

Steph tu t'es déjà rendu en Arabie Saoudite pour dire ça? Vouloir des valeurs plus démocratique (fin des Al-Saoud) ne veut pas forcement dire se jeter dans les bras du camp occidental.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Steph tu t'es déjà rendu en Arabie Saoudite pour dire ça? Vouloir des valeurs plus démocratique (fin des Al-Saoud) ne veut pas forcement dire se jeter dans les bras du camp occidental.

=) ;) toute a fait raison...les Saoudiens n'aiment pas les Saoud pour leur soutien envers les Américains...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Provoquant l'indignation des USA

Ce n'est rien de plus que des "échanges de bons procédés", les Israéliens on plus ou moins laissé passer l'info de la préparation d'une attaque, les Iraniens dévoilent la préparation de leurs ripostes/défense, et dans quelques semaines on aura  une nouvelle "fuite" sur l'élaboration d'une nouvelle tactique pour attaquer l'Iran et ainsi  de suite....rien de bien nouveau.

Ps: pour le shahab testé il n'existe pas déjà depuis un petit moment? ou il y'a eu une amélioration récente qui justifierai cette "hystérie" dans les médias qui parlent de se missile un peu comme si c'était tout  nouveau?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe normalement depuis déjà plus de 5 mois.

Normalement et ceux conformément au projet anti-missile Américain en Tchèque, les futures possible missile Iranien serait capable d'atteindre un rang de missile intercontinentale, quand ? Je ne sais rien de plus que ce que les informations dites "réel et appuyé par des faits produits" nous ont était communiqué...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un minimum quand même...

Avoir seulement des chars, de l'artilleries et des chasseurs n'ai pas suffisant pour une armée qui ce réclame la plus puissante du moyen orient....

Ben justement, j'ai l'impression qu'il n'y a que ça ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...