antivir3 Posté(e) le 22 août 2007 Share Posté(e) le 22 août 2007 Non du tout, il le mérite autant que les autres dans cette région c'est tout..... C'est bien beau de vouloir couper des tete mais tu les remplace par qui ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akramov Posté(e) le 22 août 2007 Share Posté(e) le 22 août 2007 C'est bien beau de vouloir couper des tete mais tu les remplace par qui ? C'est un peu réducteur de penser qu'il n'y a pas de dirigeants capables de gérer des pays arabes ou moyen orientaux, tous les arabes (et encore moins les iraniens) ne sont pas idiots Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 C'est un peu réducteur de penser qu'il n'y a pas de dirigeants capables de gérer des pays arabes ou moyen orientaux, tous les arabes (et encore moins les iraniens) ne sont pas idiotsNon les occidentaux ne cherchent pas les dirigeants capables de gérer des pays en MO, Ils cherchent simplement qui sont le plus serviable pour leurs intérêtsEt si il y a un jour un qui dit non, catastrophe, il sera traité comme pire espèces ………..L’exemple il ne manque pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense) TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense. Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes. L'Iran crée également une infrastructure nécessaire pour la production en série des bombes "intelligentes", a ajouté le ministère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes. C'est vrai que les chevilles enflent du côté du golfe Persique! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense) TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense. Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes. L'Iran crée également une infrastructure nécessaire pour la production en série des bombes "intelligentes", a ajouté le ministère. Un guidage par satelitte ? Ils ont déjà mis au point des BGL tel que Setar1/2/3,Ghassed,.... depuis des années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Et avec quels satellites? Les GPS? ;) On est dans la propagande de bas étage pure et simple là! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 ils ont effectivement des bombes à guidage laser ou TV depuis des annéesje serais curieux de connaître cette nouvelle bombe......... ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Et avec quels satellites? Les GPS? :lol: Il y a quelques mois, l'Iran a envoyé un satellite me semble-t-il ?! :| voici le lien :http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7653.0 Je suppose qu'ils doivent bénéficier du système Glonass (le système de navigation GPS version russe) ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Il y a quelques mois, l'Iran a envoyé un satellite me semble-t-il ?! :| voici le lien :http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7653.0 Je suppose qu'ils doivent bénéficier du système Glonass (le système de navigation GPS version russe) ?! Il me semble que les chinois aussi ont un système de positionnement par satelitte. Bon aprés quelques recherches il s'avere que cette annonce lance la production en masse d'un BGL dénomé "Ghassed". Il a déjà était testé durant les manoeuvres de l'an dernier. La bombe pèse 2.000 livres (900kg). Il y a aussi une version à guidage TV. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 s'il s'agit de livres anglaises ou américaines, lbs, alors c'est envirion 900kg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense) TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense. Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes. "Les plus puissantes et intelligentes au monde"---> :lol: :lol: Au moins ils nous font exploser de rire, et c'est pas rien =D ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Rien que le fait de dire dans la même phrase qu'il s'agit de les tirer d'un F-5 suffit à mettre en avant une contradiction evidente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Rien que le fait de dire dans la même phrase qu'il s'agit de les tirer d'un F-5 suffit à mettre en avant une contradiction evidente. Pourquoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Le F-5 est un avion completement obselete, pretendre tirer les bombes "les plus puissantes et intelligentes au monde" depuis un appareil hors d'age montre une contradiction evidente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Le F-5 est un avion completement obselete, pretendre tirer les bombes "les plus puissantes et intelligentes au monde" depuis un appareil hors d'age montre une contradiction evidente. Le F-5 de base oui,mais tu oublie que les iraniens ont modernisés des F-5. Un azarakhsh est un F-5 modérniser avec une avionique amélioré,radar remplacé, réacteur de Mig-29,structure en matiére composite.... Ca ne suffie pas pour rivaliser avec un autre avions en BVR (En dogfight ca dépend) mais c'est plus que correcte pour un bombardement. Les iraniens ont déjà installé des Hawk sur le F-14,alors pourquoi pas un BGL sur des F-5 modernisés? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Un F-5 reste un F-5, on pourra moderniser autant qu'on veut un Skyhawk ou un Mig-17, ça n'en fera pas un Mirage2000 ou un MiG 29.Comme disais je ne sais plus qui, l'ampoule n'est pas une mise à jour de la bougie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 certes mais au final si on met de coté le caractére "propagandiste" des propos ( meilleur etc......) qui ne veulent pas dire grand chose la question est quand même de savoir sin on peut utiliser un F5 ou une version dérivée de ce modèle ( comme semblent l'être les avions produits actuellement en iran ) pour tirer une BGL : à partir du moment où il intégre un pot de désignation laser : y a t'il quelque chose qui empêche l'emploi de BGL sur un avion ancien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 certes mais au final si on met de coté le caractére "propagandiste" des propos ( meilleur etc......) qui ne veulent pas dire grand chose la question est quand même de savoir sin on peut utiliser un F5 ou une version dérivée de ce modèle ( comme semblent l'être les avions produits actuellement en iran ) pour tirer une BGL : à partir du moment où il intégre un pot de désignation laser : y a t'il quelque chose qui empêche l'emploi de BGL sur un avion ancien ? A part le poids (Un F4 en emporte 2 au bout des ailes) je ne vois pas ce qu'il pourait l'empecher.... Ah oui,un AMRAAM dans les gencives :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 Non, mais du fait de sa structure, de ses caracteristiques, il sera bien plus limité qu'un avion moderne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 de toute façon on peut discuter longtemps, l'essentiel c'est qu'il remplisse les demandes opérationnelles de l'EM iranienet la capacité de produire 2 appareils "indigènes" fait que l'ecart va encore se creuser du point de vue quantitatif (si ce n'est qualitatif) avec les adversaires regionaux potentielsaprès c'est sur que face à des F18+, des F16I ou des F22 ils iront au tapis mais après tout ces nouveaux appareils ne sont pas fait pour ca (sinon pourquoi commander des SU27 et SU33) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 c'est éxact : il est trés réducteur de considérer les problématiques de la défense iranienne aux seuls critéres d'un conflit avec les USA pour l'iran , les risques d'une intervention directe en irak façe à l'arabie saoudite ( directement ou indirectement ) sont probablement plus importants ........de même si un faction de la direction pakistanaise proche de al quaida prenait le pouvoir au pakistan .......enfin il faut rappeler que l'iran a connu toute la difficulté de mener une guerre sous "embargo" : ça incite à créer une industrie autonome car même si ils les engins produits sont médiocres, c'est toujours mieux que rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 c'est éxact : il est trés réducteur de considérer les problématiques de la défense iranienne aux seuls critéres d'un conflit avec les USA pour l'iran , les risques d'une intervention directe en irak façe à l'arabie saoudite ( directement ou indirectement ) sont probablement plus importants ........ de même si un faction de la direction pakistanaise proche de al quaida prenait le pouvoir au pakistan ....... enfin il faut rappeler que l'iran a connu toute la difficulté de mener une guerre sous "embargo" : ça incite à créer une industrie autonome car même si ils les engins produits sont médiocres, c'est toujours mieux que rien Tu exageres un petit peu qd mm camarade. On a pas dit que maintenant on restait sérieux. Avec tous les scénarios que vous nous avez pondu on pourrait facilement alimenter hoolywood et booliwwod pendant ficel 50 ans. L'ennemis a mon sens est bien identifié ce sont les us. La france peut jouer sa carte dans la region. Eux ont pris le risque de se démarque et c'est la qu'ils vont recolter les fruits de leur stratégie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 je ne pronostique pas de conflits mais des menacesen ce qui concerne l'arabie saoudite , si tu as l'occasion de voir le C'Dans l'air d'hier , tu verras que heisbourg ( chercheur à la FRS ) a rapporté que l'arabie saoudite avait menaçé de s'impliquer militairement en irak .....( et pas contre les USA ) , le même pays qui a finançé la guerre de saddam contre l'iran dans les années 80 ( il n'y avait pas que des occidentaux derrière saddam à l'époque )quant au pakistan , on sait trés bien que le pouvoir est en danger façe aux groupes liés aux islamistes et que pour ceux çi le chiite autant ( voire plus ) que le "croisé" est l'ennemic'est ça que je veux dire, voir l'iran au seul prisme de ses relations avec les USA ou Israél est érroné Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 23 août 2007 Share Posté(e) le 23 août 2007 je ne pronostique pas de conflits mais des menaces en ce qui concerne l'arabie saoudite , si tu as l'occasion de voir le C'Dans l'air d'hier , tu verras que heisbourg ( chercheur à la FRS ) a rapporté que l'arabie saoudite avait menaçé de s'impliquer militairement en irak .....( et pas contre les USA ) , le même pays qui a finançé la guerre de saddam contre l'iran dans les années 80 ( il n'y avait pas que des occidentaux derrière saddam à l'époque ) quant au pakistan , on sait trés bien que le pouvoir est en danger façe aux groupes liés aux islamistes et que pour ceux çi le chiite autant ( voire plus ) que le "croisé" est l'ennemi c'est ça que je veux dire, voir l'iran au seul prisme de ses relations avec les USA ou Israél est érroné Je suis en partie d'accord mais, il est important de mettre ces differentes menaces en perspectives sans omettre de rappeler, que le véritable conflit qui s'annonce opposerai les pays susvisés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés