clem200 Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 C'est pas des plus jolie mais pas pire à prononcer que DCNS ou MBDA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 Il y a 6 heures, Serge a dit : Le logo, échec total. On voit plus de division dedans qu'autre chose. Le nom, échec total. Imprononçable. À moins que KANT ne soit une marque de churos. Sachant que KANT n'existe plus, le dernier nom était Honosthor. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 8 hours ago, Serge said: Le logo, échec total. On voit plus de division dedans qu'autre chose. Le nom, échec total. Imprononçable. À moins que KANT ne soit une marque de churos. KNDS ca fait un peux nom de groupe punk ou skate core ... et la croix au milieu ... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 (modifié) Il y a 9 heures, Serge a dit : Le logo, échec total. On voit plus de division dedans qu'autre chose. Le nom, échec total. Imprononçable. À moins que KANT ne soit une marque de churos. +1 Ca donne juste a percevoir que chacun est pret a reprendre ses billes "au cas ou", sinon ils auraient choisit un nom avec une nouvelle identite, Hephaistos par exemple, ca aurait eut de la bouche, mais cet assemblage bancal, ca ressemble juste a une alliance prete a peter au moindre grain de sable... Modifié le 11 juin 2016 par French Kiss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 39 minutes ago, French Kiss said: +1 Ca donne juste a percevoir que chacun est pret a reprendre ses billes "au cas ou", sinon ils auraient choisit un nom avec une nouvelle identite, Hephaistos par exemple, ca aurait eut de la bouche, mais cet assemblage bancal, ca ressemble juste a une alliance prete a peter au moindre grain de sable... Hephaistos ... ca sonne grec ... ca sonne faillite. Un bete non genre "KS" pour KMW+Satory ... c'est infiniment plus simple lisible et neutre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 Certes, surtout pour les allemands qui depuis la crise ne manquent pas une occasion de leur baver dessus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 Il y a 1 heure, g4lly a dit : KNDS ca fait un peux nom de groupe punk ou skate core ... et la croix au milieu ... Bah après tout en tant que fabricants de canons, KMW et Nexter sont des spécialistes du... MÉÉÉÉÉTAAAAAL ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 Rammstein était déjà pris. ;) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 (modifié) C'est peut être temporaire, le temps que tout ce met en place et que la fusion se fasse accepter. Je trouve même que KNDS est plus facile à dire que SNCF. Modifié le 11 juin 2016 par gargouille 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 11 juin 2016 Share Posté(e) le 11 juin 2016 C'est clairement provisoire. Pas la peine de s'exciter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 juillet 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 juillet 2016 Armement terrestre : et pourquoi pas un pactole à l'exportation ? (3/3) on y parle de Nexter http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-terrestre-et-pourquoi-pas-un-pactole-a-l-exportation-3-3-586632.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 7 septembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 19 septembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 (modifié) Sur le site de la CFDT Nexter, on parle plusieurs fois du projet ARX25, en avril 2016 le rapport mensuel parle stabilisation de ARX25 export, 40.000 heures de travail, ainsi que du "prototype fourche ARX25" et en Mai "réunion de lancement ARX25", le bestiau serait donc sur les rails. La CFDT parle de l'ARX25 Ce beau tourelleau va-t-il prendre du punch en 2017 ? Clairon Modifié le 19 septembre 2016 par Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 (modifié) il y a 19 minutes, Clairon a dit : Sur le site de la CFDT Nexter, on parle plusieurs fois du projet ARX25, en avril 2016 le rapport mensuel parle stabilisation de ARX25 export, 40.000 heures de travail, ainsi que du "prototype fourche ARX25" et en Mai "réunion de lancement ARX25", le bestiau serait donc sur les rails. La CFDT parle de l'ARX25 Ce beau tourelleau va-t-il prendre du punch en 2017 ? Clairon Clairon, Google est ton ami .... Sous le sujet ARX 25 : http://www.janes.com/article/61564/eurosatory-2016-nexter-systems-launches-arx-25-weapon-station Avec une belle photo de la bébête : 280 pelots de 25 mmx137 et 300 de 7,62 mm, avec en plus la possibilité de monter un missile moyenne portée, que demande le peuple ? Enfin, je rêve ou personne n'en a déjà parlé ici (j'aime bien me lancer des fleurs, vu que personne ne le fait ...) Clairon, en pleine crise d'auto-satisfaction Et hop, un beau cliché vu de droite (pour la Marine .....) http://www.scoop.it/t/defense-news/p/4065289678/2016/06/17/eurosatory-2016-nexter-develops-new-arx25-remote-turret Modifié le 19 septembre 2016 par Clairon Orthographe de djeun n'ayant rien connu d'autre que la méthode globale 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 Question de neu-neu : est-ce que les cannelures sur le canon servent à maximiser sa surface de contact avec l'air pour favoriser le refroidissement ? (j'avais émis cette hypothèse certainement pas du tout originale sur le sujet des MBT, mais je ne crois pas que quelqu'un m'ait répondu. Je réessaye ;-). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 Cela augmente aussi la rigidité du tube. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 il y a 30 minutes, Deres a dit : Cela augmente aussi la rigidité du tube. ... et sans trop augmenter le poids, j'imagine. La question suivante étant : pourquoi ne retrouve-t-on pas ces formes sur des canons plus grands ? Perte d'efficacité passé une certaine taille (l'épaisseur du canon ruinerait de toute façon la dissipation thermique) ? Compliqué à produire ? Fragile, risque de création de dissymétries intolérables ? Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 19 septembre 2016 Share Posté(e) le 19 septembre 2016 (modifié) il y a 44 minutes, Boule75 a dit : ... et sans trop augmenter le poids, j'imagine. La question suivante étant : pourquoi ne retrouve-t-on pas ces formes sur des canons plus grands ? Perte d'efficacité passé une certaine taille (l'épaisseur du canon ruinerait de toute façon la dissipation thermique) ? Compliqué à produire ? Fragile, risque de création de dissymétries intolérables ? Merci ! Sur les tubes de plus gros calibre réaliser ce type d'usinage serait totalement hors de prix, non pas complexe car on sait faire, mais il faudrait un temps d'usinage énorme pour ça pour un résultat qui ne servirait à rien, sur les tubes gros calibre le manchon anti-arcure joue le même rôle. L'ARX 25 serait monté sur VABMk3 dans le cadre du contrat export prévu au départ pour le Liban mais qui finira chez KSA. Plié en 4 quand j'ai lu ta citation Clairon "Code militaire, Article Zéro : Une balle a toujours priorité."!!!! Modifié le 19 septembre 2016 par pinpon42100 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 20 septembre 2016 Il y a 16 heures, Philippe Top-Force a dit : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/et-si-l-arabie-saoudite-etait-le-premier-client-du-blinde-titus-de-nexter-600157.html Ryad souhaite équiper deux brigades de l'armée de Terre de Titus ainsi que de canons tractés de 155 mm, selon des sources concordantes. Soit un contrat d'environ 300 millions d'euros. Enfin, Nexter est en discussions avancées depuis de longs mois avec la Tchéquie qui souhaite acquérir 42 véhicules pour un montant évalué à peu moins de 100 millions d'euros. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 20 septembre 2016 Share Posté(e) le 20 septembre 2016 Il y a 21 heures, Clairon a dit : que demande le peuple ? Un CRAB de Panhard pour mettre sous le tourelleau. Il y a 21 heures, Boule75 a dit : Question de neu-neu : est-ce que les cannelures sur le canon servent à maximiser sa surface de contact avec l'air pour favoriser le refroidissement ? (j'avais émis cette hypothèse certainement pas du tout originale sur le sujet des MBT, mais je ne crois pas que quelqu'un m'ait répondu. Je réessaye ;-). Oui c'est très courant sur les armes de petit et moyen calibre. Ca s'appelle le flûtage. On parle de "canon fluté" ou "fluted barrel" en anglais. Deux objectifs : meilleure dissipation thermique, et réduction du poids. Le risque étant la fragilisation. Sur les canons de fort calibre ça aurait moins d'intérêt parce que, contraintes mécaniques obligent, ce serait trop tendu de réaliser un canon fluté (les atomes feront toujours la même taille). Ensuite parce que vu les phénomènes de dissipation thermique dans ces gros canons, d'autres solutions plus efficaces existent pour en limiter l'échauffement. Et enfin parce que la durée de vie d'un canon de char de 120mm par exemple, parait bien ridicule comparée à celle d'un canon de fusil ou de mitrailleuse, ou de canon automatique de moyen calibre. Payer du rab pour un flutage qui ne servira à rien, bof bof. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 20 septembre 2016 Share Posté(e) le 20 septembre 2016 il y a 11 minutes, Patrick a dit : Et enfin parce que la durée de vie d'un canon de char de 120mm par exemple, parait bien ridicule comparée à celle d'un canon de fusil ou de mitrailleuse, Ah ! ? Ca se change souvent ces gros machins là ? (je me demande si je n'ai pas déjà posé la question, mais je n'arrive pas à m'y faire ! ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 20 septembre 2016 Share Posté(e) le 20 septembre 2016 il y a 1 minute, Boule75 a dit : Ah ! ? Ca se change souvent ces gros machins là ? (je me demande si je n'ai pas déjà posé la question, mais je n'arrive pas à m'y faire ! ) De mémoire, mais je peux me planter, l'âme d'un canon lisse de 120mm c'est entre 250 et 400 coups de durée de vie. Le canon rayé du challenger 2 est réputé en avoir une meilleure. Je n'en sais pas plus. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 20 septembre 2016 Share Posté(e) le 20 septembre 2016 il y a 14 minutes, Patrick a dit : De mémoire, mais je peux me planter, l'âme d'un canon lisse de 120mm c'est entre 250 et 400 coups de durée de vie. Le canon rayé du challenger 2 est réputé en avoir une meilleure. Je n'en sais pas plus. Et la duré de vie du canon, vu de la durée de vie du char en temps de guerre, le canon peut avoir combien de vie (de char) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 20 septembre 2016 Share Posté(e) le 20 septembre 2016 il y a une heure, gargouille a dit : Et la duré de vie du canon, vu de la durée de vie du char en temps de guerre, le canon peut avoir combien de vie (de char) ? Un char détruit, si le canon est encore viable, il peut-être monté autant de fois qu'on veut sur d'autres chars en rechange. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant