Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Hirondelle

Members
  • Compteur de contenus

    7 356
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Hirondelle

  1. Interview très informative sur les soins hospitaliers : https://www.lepoint.fr/tiny/1-2370312
  2. Hirondelle

    [Rafale]

    Rapport BEAé sur l’ejection involontaire: On avait évoqué cela il y a quelques temps. Confirmé, donc. Il ne manque pas quelque chose ds le rapport : pourquoi le mécano qui vient vérifier l'installation du pax réalisée par le pilote ne resserre pas le harnais, les attaches du casque etc..? Defa aurait sans doute pu nous dire. Un autre ? Bref, la malchance pour l'éjection involontaire, la « chance » du dysfonctionnement qui permet au pilote de ramener son appareil, aucune victimes sinon les procédures suivies... Ce jour-là les astres étaient globalement favorables !)
  3. Hirondelle

    [PATMAR & SURMAR]

    Peut-être aussi pour profiter d’une solution moteur nationale, soutenir IHI, son fabricant, et conjuguer cet effort avec celui du développement du Shinshin? Moteur du P1: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_F7 Derivé du moteur du Shinshin: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_XF5 Quant aux moteurs d’avion IHI:
  4. Et merde... Tous les soirs ça reprend ?!! On est combien à votre avis à ne plus rien observer ou questionner parce que certains ne résistent pas à vouloir avoir raison, là, maintenant ..?
  5. Puisqu’il en est ainsi, ce soir je vous entretiendrai de la perte de mon pucelage !
  6. Oh, des vieux souvenirs de foot Finalement, la baston dopée à l’hydroxychloroquine, c’était peut-être pas si mal
  7. Le «plan » des italiens pour sortir du confinement : http://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-le-plan-de-l-italie-pour-sortir-graduellement-de-la-pandemie-20200405 Bon, surtout le plan du Figaro pour sortir des articles sans presque rien dedans. On y retrouve cependant l’idée que la population ne serait pas de confinée sur la base de tests d’immunité/sérologiques systématiques, mais sur la base de tests sur échantillons.
  8. Un peu pareil ai-je vu en banlieue lyonnaise : relâchement, le beau temps, le week-end... edit: ds la typologie des relous, ma vaste expérience (sorti 4 fois en 3 semaines ) permet de distinguer la catégorie des «qui sortent en couple ». Paradoxe : ceux-là s’emmerdent tellement ensemble sans parvenir à communiquer (madame Hirondelle vient de me reprocher ces instants sur le téléphone ), qu’il convient DE LES ÉVITER à tous prix dans une queue, car ils vont essayer de rattraper ce déficit en discutant jusqu’à plus soif avec le caissière! Un jour une caissière va decompenser et en buter une paire, c’est sûr...
  9. Puis je m’autoriser à aborder un sujet totalement étranger à «raouéméchan(oupa) », «léchinoitrodébatars(oupa) », «jlavaibi1di(cépavrécémoa) », «comparondanlajoi » ? Ma question entre plutôt dans le champ populaire «mébordèloucekjèmimétests » Il me semble que l’on ne peut plus parler de « test » sans préciser : -tests d’immunité/sérologiques. -tests de depistage/virologiques Je voudrais valider un raisonnement : quand on parlera de dèconfinement, avec sans doute l’objectif d'éviter une deuxième vague trop brutale, il y aura une séquence à suivre: 1-tester l’immunité pour ne pas lâcher dans la nature des personnes susceptibles de tomber malade (avec quelques doutes,si j’ai bien suivi, quant à la possibilité d'être infecté plusieurs fois, et de sérieux doutes quant à la fiabilité des tests)> les pas immunisés resteraient chez eux, les immunisés reprendraient leurs activités, quitte à se balader en porteurs sains (variante de riches: on teste viro+ sero tout le monde et on ne «destocke que les immunisés et pas porteurs) 2-les pas immunisés seraient: -soit testés en dépistage, et «relâchés » si safe, quitte à se récolter une contamination par les immunisés porteurs... -soit maintenus en confinement en attendant un vaccin...ou une hypothétique immunité de masse. Le raisonnement est-il a peu près celui-ci ?
  10. Ce sont des choses qui s’apprennent, se préparent,?s’organisent, se réglementent, non ? Je me permets cette question après avoir lu il y a quelques mn l'interview postée par Pic’ de Christian Perronne* Dans ma petite tête de piaf, ces deux lectures se télescopent avec d’autres observations relatives à la centralisation (importante me semble t il) du pilotage de la crise, à ce que l’on a tous perçu comme des lenteurs (des lourdeurs ?)... Et voilà que je me tape une p’tite crise parano: une bureaucratie ne se serait-elle pas un peu arrogée le monopole de la crise ? Avec les armes de la bureaucratie, l’autorité, la norme, le contrôle de l’information et l’inertie... Parce que quand même, acheter préventivement des stocks de chloroquine façon «on sait jamais, au pire on bennera », former les labos vétérinaires et les adjoindre aux processus de test, profiter de ces ressources humaines plutôt que de simplement réquisitionner des stocks, impliquer les collectivités locales et les entreprises pas qu’à faire de la logistique...? *Edit: et depuis l’article posté pat MIC-A juste au dessus
  11. De mémoire, on disait il y a quelques jours que les O étaient un peu préservés (mais transmettaient avec la même application que les autres)
  12. C’était un peu mon métier il fut un temps: collecter et organiser des données. Je peux te certifier qu’à une échelle infiniment plus simple que celle qui nous occupe, c’est tout sauf trivial quand ce n’est pas anticipé, systématisé... Et même là, c’est un boulot de chien à fiabiliser. En réalité ( dans un environnement peu mature sur ces aspects, il est vrai), j’ai toujours dû doubler mes requêtes et tableaux d’entretiens approfondis avant d’analyser mes résultats. Bref, en faisant au mieux (car l’hirondelle est consciencieuse ), je n’ai jamais rien sorti qui m’aurait éviter de me faire défoncer par un premier année en stats. Alors par un épidémiologiste ou un Snap’ en colère, je ne vous dis pas la rouste ! Ceci dit sans préjudice des calculs politiques et des stratégies de com’, mais sur un forum fana mili, on n’est pas sensé être plus Créon qu’Antigone, non ? Snap’, même posologie que Niaf’: pilules pour le cœur, p’tite soirée tranquille dans les bras de madame et Cognac/Gingembre/Javel avant le dodo [voilà que je deviens bavard comme Boule ]
  13. Avant le running gag c’était « @Patrick, pense à ton cœur! » Maintenant, c’est pour ta tension artérielle qu’on se préoccupe
  14. Ca n'aurait pas de sens (ou tu faisais une blague?) Rétrospectivement, on refera les comptes a posteriori avec une méthodologie calée sur le détail le plus fin pour une exhaustivité et une fiabilité dans l'épaisseur du trait. Méthodologie idéalement mondiale puisque l’épidémie l’est aussi. En attendant, je subodore que les EHPAD ont un peu autre chose à faite que de remplir des grilles d’enquête malheureusement (et je SAIS que la tentation de se donner l’illusion d’un contrôle prospère un peu partout).
  15. Très complète synthèse je trouve, qui pose bien la complexité de la fin du confinement et la subtile et risquée stratégie qu’il faudra adopter, suivre puis adapter: https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-deconfinement-regionalise-tests-sanguins-passeports-d-immunite-a-quoi-pourrait-ressembler-la-levee-du-confinement_3892691.amp Difficile à résumer, je ne vois pas comment le journaliste aurait pu faire plus court.
  16. Boule, skw, pascal et quelques autres : vous vous battez bien, merci
  17. Pascal Borel, l’importateur d’ananas autodidacte ? https://www.google.fr/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1689341/covid-19-pascal-borel-reinfection-ace2-recepteurs
  18. Suis pas sûr. Par contre les distanciés-sociaux deviennent parfois très bavards* sur AD! *quant aux modalités de distanciation
  19. Essaie le CGJ, Niaf’, ça fait moins mal (au début)!)
  20. BFM qui rediffusait aussi des images du bordel initial 3 jours après comme si c’était «frais du jour », histoire d’avoir quelque chose à dire. Bref, moi le peu que je vois, dans des quartiers très populaires, c’est surtout les dangers de surqualité: masques et gants utilisés n’imp’. Et à la maison on s’empoisonne doucement a la javel : est-ce moins con ? Alors les vilains chinois, vilains joggers, vilains pauvres, vilains Raoult, vilains collectionneurs de PQ ou vilains tazus, vilaine Europe, vilaine mondialisation, gouvernement, vilaine hirondelle ou méchant Shepard (et vilaine BFM)...
  21. Reprends un CGJ*, c’est la foire aux conneries partout. *Cognac/Gingembre/Javel
  22. ´faut pas plaisanter avec la javel: il y a déjà des victimes sur AD, suivez mon regard...
  23. Le pasteur Spell ment : la seule consigne que j’ai donné c’est d’arrêter de boire la la javel.
×
×
  • Créer...