Hirondelle

Hélas Tancrède, c’est tout ce qu’un honnête homme peut penser à la lecture d’une question pareille : Je te soupçonne d’avoir pesé tes mots !

Si tu sors Tancrede, je dégaine @Shorr kan. Kamoulox ! edit : on se fait ch..., hein ?! Moi j’avais une visio programmée, j'étais tout excité par ce colossal événement, et... rien

Et moi mon canard laqué : recette sympa mais il faut tabasser le volatile au maillet attendrisseur avant de le sacrifier...

Et financièrement, ça se passe comment ? Vous tiendrez (esat)? Les salariés handicapés sont en chômage partiel j’imagine. Continuez à bien veiller sur eux, j’imagine que chez les psy ça peut bouleverser des équilibres précaires.

Déjà arrivé, tu veux dire ? Quels animaux charmants

Tes chiffres de conso sont frappants : d’où viennent-ils, Kawa? -40% sur 2 moteurs par rapport à 4 ça fait beaucoup, d’autant que les moteurs extérieurs éteints traînent et pèsent. J’ai déjà fait part de mon hypothèse que les questions opérationnelles et techniques ne sont peut-être pas les seules qui ont prévalues ds les compromis faits. Dorf’ émet ses doutes et il a raison, juste des hypothèses. N'empêche qu’en bimoteur, le P1 aurait dû se faire pousser par un vulgaire Leap ou un PurePower, comme le Mitsu MRJ par exemple. Sur le segment de poussée (60kn) du F7 IHI) j’ai vaguement cherché mais rien trouvé : chez Honeywell peut-être ?

Tu te doutes donc de la question suivante : explosion au sol, fastouche, mais en sous sol : la pénétration doit pas mal secouer un appareillage complexe, non ? Ça existe les nuc à penetrateur ? Ch’uis nul en bombinettes, mon esprit s’était toujours satisfait de la perspective d’un holocauste

Et comment prévoyaient ils d’arriver à faire détonner chaque missile dans le cratère du précédent avec de telles CEP? C’est vraiment baleze le cratère d’un bidule à Mégatonnes qui explose en altitude ?

Teeny, arrête de faire des vers à la Star Wars et va nous chercher de la doc de pistards En posant ma question j’imaginais que le brêlage/ armement/ désarmement du siège était géré façon check-list (donc la sociologie du cokpit n’aurait pas à être prise en compte). Et je ne suis pas un jeune padawan mais une vieille hirondelle

Toujours lePoint.fr, cette fois sur les travaux de l’Institut Pasteur Attention à ne pas lire que le titre, fin mai on sera très loin de quoi que ce soit. Le reste ds l’article: « Les premiers résultats d'efficacité d'un vaccin contre le coronavirus pour fin mai », via @LePoint https://www.lepoint.fr/tiny/1-2370321

Interview très informative sur les soins hospitaliers : https://www.lepoint.fr/tiny/1-2370312

Rapport BEAé sur l’ejection involontaire: On avait évoqué cela il y a quelques temps. Confirmé, donc. Il ne manque pas quelque chose ds le rapport : pourquoi le mécano qui vient vérifier l'installation du pax réalisée par le pilote ne resserre pas le harnais, les attaches du casque etc..? Defa aurait sans doute pu nous dire. Un autre ? Bref, la malchance pour l'éjection involontaire, la « chance » du dysfonctionnement qui permet au pilote de ramener son appareil, aucune victimes sinon les procédures suivies... Ce jour-là les astres étaient globalement favorables !)

Peut-être aussi pour profiter d’une solution moteur nationale, soutenir IHI, son fabricant, et conjuguer cet effort avec celui du développement du Shinshin? Moteur du P1: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_F7 Derivé du moteur du Shinshin: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation_XF5 Quant aux moteurs d’avion IHI:

Et merde... Tous les soirs ça reprend ?!! On est combien à votre avis à ne plus rien observer ou questionner parce que certains ne résistent pas à vouloir avoir raison, là, maintenant ..?

Puisqu’il en est ainsi, ce soir je vous entretiendrai de la perte de mon pucelage !

Oh, des vieux souvenirs de foot Finalement, la baston dopée à l’hydroxychloroquine, c’était peut-être pas si mal

Le «plan » des italiens pour sortir du confinement : http://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-le-plan-de-l-italie-pour-sortir-graduellement-de-la-pandemie-20200405 Bon, surtout le plan du Figaro pour sortir des articles sans presque rien dedans. On y retrouve cependant l’idée que la population ne serait pas de confinée sur la base de tests d’immunité/sérologiques systématiques, mais sur la base de tests sur échantillons.

Un peu pareil ai-je vu en banlieue lyonnaise : relâchement, le beau temps, le week-end... edit: ds la typologie des relous, ma vaste expérience (sorti 4 fois en 3 semaines ) permet de distinguer la catégorie des «qui sortent en couple ». Paradoxe : ceux-là s’emmerdent tellement ensemble sans parvenir à communiquer (madame Hirondelle vient de me reprocher ces instants sur le téléphone ), qu’il convient DE LES ÉVITER à tous prix dans une queue, car ils vont essayer de rattraper ce déficit en discutant jusqu’à plus soif avec le caissière! Un jour une caissière va decompenser et en buter une paire, c’est sûr...

Puis je m’autoriser à aborder un sujet totalement étranger à «raouéméchan(oupa) », «léchinoitrodébatars(oupa) », «jlavaibi1di(cépavrécémoa) », «comparondanlajoi » ? Ma question entre plutôt dans le champ populaire «mébordèloucekjèmimétests » Il me semble que l’on ne peut plus parler de « test » sans préciser : -tests d’immunité/sérologiques. -tests de depistage/virologiques Je voudrais valider un raisonnement : quand on parlera de dèconfinement, avec sans doute l’objectif d'éviter une deuxième vague trop brutale, il y aura une séquence à suivre: 1-tester l’immunité pour ne pas lâcher dans la nature des personnes susceptibles de tomber malade (avec quelques doutes,si j’ai bien suivi, quant à la possibilité d'être infecté plusieurs fois, et de sérieux doutes quant à la fiabilité des tests)> les pas immunisés resteraient chez eux, les immunisés reprendraient leurs activités, quitte à se balader en porteurs sains (variante de riches: on teste viro+ sero tout le monde et on ne «destocke que les immunisés et pas porteurs) 2-les pas immunisés seraient: -soit testés en dépistage, et «relâchés » si safe, quitte à se récolter une contamination par les immunisés porteurs... -soit maintenus en confinement en attendant un vaccin...ou une hypothétique immunité de masse. Le raisonnement est-il a peu près celui-ci ?

Ce sont des choses qui s’apprennent, se préparent,?s’organisent, se réglementent, non ? Je me permets cette question après avoir lu il y a quelques mn l'interview postée par Pic’ de Christian Perronne* Dans ma petite tête de piaf, ces deux lectures se télescopent avec d’autres observations relatives à la centralisation (importante me semble t il) du pilotage de la crise, à ce que l’on a tous perçu comme des lenteurs (des lourdeurs ?)... Et voilà que je me tape une p’tite crise parano: une bureaucratie ne se serait-elle pas un peu arrogée le monopole de la crise ? Avec les armes de la bureaucratie, l’autorité, la norme, le contrôle de l’information et l’inertie... Parce que quand même, acheter préventivement des stocks de chloroquine façon «on sait jamais, au pire on bennera », former les labos vétérinaires et les adjoindre aux processus de test, profiter de ces ressources humaines plutôt que de simplement réquisitionner des stocks, impliquer les collectivités locales et les entreprises pas qu’à faire de la logistique...? *Edit: et depuis l’article posté pat MIC-A juste au dessus

Ben j’ai fait quoi, moi ?

De mémoire, on disait il y a quelques jours que les O étaient un peu préservés (mais transmettaient avec la même application que les autres)

C’était un peu mon métier il fut un temps: collecter et organiser des données. Je peux te certifier qu’à une échelle infiniment plus simple que celle qui nous occupe, c’est tout sauf trivial quand ce n’est pas anticipé, systématisé... Et même là, c’est un boulot de chien à fiabiliser. En réalité ( dans un environnement peu mature sur ces aspects, il est vrai), j’ai toujours dû doubler mes requêtes et tableaux d’entretiens approfondis avant d’analyser mes résultats. Bref, en faisant au mieux (car l’hirondelle est consciencieuse ), je n’ai jamais rien sorti qui m’aurait éviter de me faire défoncer par un premier année en stats. Alors par un épidémiologiste ou un Snap’ en colère, je ne vous dis pas la rouste ! Ceci dit sans préjudice des calculs politiques et des stratégies de com’, mais sur un forum fana mili, on n’est pas sensé être plus Créon qu’Antigone, non ? Snap’, même posologie que Niaf’: pilules pour le cœur, p’tite soirée tranquille dans les bras de madame et Cognac/Gingembre/Javel avant le dodo [voilà que je deviens bavard comme Boule ]

Avant le running gag c’était « @Patrick, pense à ton cœur! » Maintenant, c’est pour ta tension artérielle qu’on se préoccupe

Ca n'aurait pas de sens (ou tu faisais une blague?) Rétrospectivement, on refera les comptes a posteriori avec une méthodologie calée sur le détail le plus fin pour une exhaustivité et une fiabilité dans l'épaisseur du trait. Méthodologie idéalement mondiale puisque l’épidémie l’est aussi. En attendant, je subodore que les EHPAD ont un peu autre chose à faite que de remplir des grilles d’enquête malheureusement (et je SAIS que la tentation de se donner l’illusion d’un contrôle prospère un peu partout).