Hirondelle

Un truc qui s'appelle un virus et qui ne regarde pas si il existe des frontières Dans ma liste de suspects, il y a un enfoiré de pangolin sodomite, forcément. Sinon, on dit «chercher le mobile »: -Henri K (un type qui lit et comprend le jaune n’est jamais tout à fait innocent), avec la complicité d’Akhilleus (il dispose d’un labo, il est aigri car depuis des décennies personne ne se passionne pour ses travaux sur les moisissures dans la fiente des piafs). -Ma femme (pour avoir un prétexte pour me garder à la maison? Non, j’déconne ! Pour avoir un alibi lui permettant de m’empoisonner discrètement à la javel). -LM (pour preuve depuis la crise il n’y a même plus de ´dredi F35) -Les GAFAs (pour les rouges), Xi Jiping (pour les autres, après s’être aperçus que c’est quand même plus commode que de se dévorer la rate entre eux). -Et toi, Kotai, car nul n’ignorera plus que « kotai » est l’anagramme de «takoia », qui en bas-pangolin signifie «celui qui vient de l’Espace vénéneux ».

La cause de l’infection c’est un virus, pas un pays ou une institution quelconque.

Je crois surtout que la réponse incriminée de Patrick n'était ps forcément à prendre au premier degré, une sorte de raisonnement par l’absurde rigolo. Jamais lu Patrick agressif, juste chouïa passionné : il COMPTE les cellules

Je l’imaginais assez petite : Désolé Patrick, je voulais te trouver des trucs à compter pour que tu dormes mieux après, mais j’ai lamentablement échoué Merci à tous de votre patience. Je n’abuse pas trop car nous sommes sur le fil Gripen.

-Ça émet plus fort ? -Le faisceau est plus précis? -Plus agile? -Ça vise mieux dans les angles? -Ça chauffe moins? -C’est plus sensible? -Poids? -Plus cher d’un facteur de combien? Le peu que j’ai compris c’est que ça «bruite » plus, je traduis ça par «parasite » en langage d’hirondelle : correct ? C’est tout pour l’instant Je pensais que c’était un truc GaAs, genre un mini rbe2 tournant. Il tourne, au moins ?! edit j’ai ça Gaas / Gan : http://mil-embedded.com/articles/gan-applications-gets-hot/

J’avais un peu compris le truc en m’interessant au SPY-6. L’unité quequette me va très bien, je place l’expression dans ma boite aux trésors

Il n’y a rien qui vole au GaN sur chasseur il me semble (à part le Saab, donc)? Mon anglais n’est pas suffisant pour essayer de comprendre la littérature que j’ai trouvé pour comparer GAas et GaN: la technologie GaN est elle une évidence pour tout type d’AESA ?

Patrick, tu es un grand malade Ces comptes m’ont toujours intrigué : pourquoi un module X serait-il comparable à un module Y? Et pourquoi, en admettant que les fondeurs fassent des produits comparables, l'électronique «derrière » serait aussi la même (dsl pour le vocabulaire neuneu, je ne sais pas faire mieux)?

Et j’avais loupé ça ! Gingembre, tu oublies le gingembre : J-C-G. Je ne suis pas malade, je crois juste que madame Hirondelle souhaitait m’empoisonner Et puis tu sais ce que c’est : au début on se force, puis on y prend goût, enfin on ne peut plus s’en passer... Je suis vivant, donc je pense qu’il est scientifiquement prouvé que Donald peut se cogner des litres de javel pure, et s’illuminer l’interieur aux UV par endoscopie.

On est d’accord : adoubé au sens où socialement et politiquement reconnu incontournable. Ce qui SOCIALEMENT et POLITIQUEMENT me semble une bonne chose. [je rappelle que l’hirondelle est rancunière et visera spécifiquement de sa fiente le crâne de ceux qui l’auront impliqué dans les polémiques raoultiennes à la «libération »]

Je pense aussi : indépendamment des questions de fonds, le Prof Raoult est sans doute un trop gros poisson, adoubé par les autorités.

Une précipitation lente, alors . Sans doute voulais tu parler d’improvisation.

Du coup, tu as là un itw d’ATE, ex pilote sem et rafale M, qui évoque cette différence entre mono et biplace :

Tarp, es-tu obligé de me citer pour faire ce couplet énervé ? Je vais retourner dans le registre blagounettes, moi... Déçu je suis.

J’essaie de ne pas commenter les assertions d’habitude, mais au bout de maintenant 2 mois d’observation, je partage ton hypothèse Ciders : même en temps de crise il semble qu’une bonne part de la haute administration préfère tenter de passer entre les gouttes en faisant peu, plutôt que de risquer de faire mieux (et aussi des erreurs, mais ça en étant honnête et réactif, ça se corrige) en prenant des initiatives. C’est assez désespérant.

Moi aussi je vais rigoler pour pas m’énerver : après tout, qu’il a t-il d’étonnant à ce que tu tombes à kotai ?)

Je viens donc d’apprendre ce qu’est une harpie de la mythologie : https://www.dol-celeb.com/creatures/harpies/ Ces «chiennes de Zeus » sont donc trois : pas très bonne réputation ces dames, mais sur un malentendu...

C’est très intéressant mais les échantillons sont riquiquis.

Non non Alexis, tu ne feras pas douter Kotai avec tes arguties !)

Tu présumes très mal, car je suis un grand esprit scientifique : pour la bagatelle comme contre le covid, seuls les faits comptent. Et les faits sont que physiquement, des gros machins sont plus susceptibles de pâtir (ptose et déformations abjectes) de la gravité que des petits. Evidemment, il ne s’agit a ce stade que d’empirisme (comme ce bon professeur de l’IHU), dont la mesure «à l’oeil nu » est rendu plus compliquée par divers artifices technologiques, push-up ou silicone, et surtout pas une dramatique dérive sociétâââle (qu’on ne dénonce pas assez sur AD): la quasi disparition du monokini. Je suis, là encore, volontaire pour offrir mon corps à la Science pour une étude randomisée , mais cette fois je voudrais bien être dans tous groupes.

Chuis pas malade, mais me porte volontaire pour l'étude randomisée, groupe témoin SANS JAVEL Pour le reste, vous faites ce que vous voulez de mon corps, avec ou sans chlorochose, avec ou sans ambre solaire...

Avec ta copine ? Ben pour les trucs salaces, y a une vitre de séparation. Y’a bien un intercom, mais bon...

Ce n’est pas la «rondelle » que l’on aperçoit derrière l’antenne VHF sur le qatari ? En cherchant je suis tombé sur les articles sur l’Antares-LP de Thales : http://www.opex360.com/2018/12/17/thales-les-premiers-essais-en-vol-dune-antenne-active-de-communication-par-satellite-sont-concluants/. Cette antenne «active » pointe mécaniquement ou électroniquement vers les satellites ? Est-elle à mettre en rapport avec l'évolution F4 du satcom du Rafale (et au pied de la dérive comme le suggérait Zalmox) ?

Peut-être parce que le satcom est juste derrière ?

Bien d’accord avec toi, mais Rufus c’est plutôt la « woking » class.