olivier lsb

+ 100 Merci infiniment aux Belges

Baah, nous avons le plus de légitimité pour intervenir sur ce terrain, et on reste sur des opérations qui sont notre domaine de prédilection. Ce n'est pas au niveau de la phase de "contact" que l'on aura le plus besoin de soutien, mais bien en coulisse (logistique et renseignement). Et a ce niveau, on ne peut pas trop se plaindre pour l'instant... Un grand merci à la Belgique, qui, j'ai le sentiment, déploie de gros moyens au regard de la taille de ses armées.

Je connais cette théorie (celle du BPC qui devait aller relever son copain pour la mission Corymbe et que l'on retrouve après silence radio dans l’océan Indien en train de mener une opération clandestine :oops: ). On nous la fait plus !

Merci pour ces précisions FATac, c'est toujours très enrichissant. Maintenant, il y a rester immobile dans le désert, et immobile dans une ville (c'était quand même ma proposition de départ !). Et dans le cas du Mali, le PR n'a t-il pas dit qu'il fallait détruire les terroristes plutôt que de les mettre en débandade (ok l'un n'empêche pas l'autre, mais la logique peut être poursuivie encore plus loin). Cela se traduira t-il par une application tactique ?

Le 2e REP est déjà fortement engagé (Djibouti de mémoire, RCA sur et je ne me souviens plus du reste). Ca m'étonnerait qu'il soit sollicité à court terme pour Serval. Edit: Deux Harfangs sur zone d'ici demain. http://www.marianne.net/blogsecretdefense/

J'entends tout à fait pour la planification, et le budget inhérent à ce genre d'opération. Mais justement, je voulais souligne le fait qu'ici, il s'agirait plus de transport et d'escarmouches (avec un appui feu aérien) que de réel passage en force. On n'est quand même plus dans les mêmes proportions de forces ennemies que pour Kolwezi, ou la 2eGM.

Je me demandais en effet pourquoi on n'utilisait pas les quelques avions de transports pour dropper les paras directement sur place (Tombouctou, Konna, diabali...), avec vivres et munitions en attendant l'arrivée des véhicules

J'ai vu leurs images: des PATSAS du 1er RPIMA. C'est vrai que ces images de forces spéciales en pleine opération peuvent surprendre, surtout que BFM ajoute leur localisation et leur direction. Après les visages sont effectivement floutés, mais est-ce plus sécurisant pour autant une fois révélé leur position ?

Avec le procès Firmin Mahé, je suis malheureusement pessimiste quant au bon vouloir de nos soldats pour exécuter certaines basses besognes, dont on voudrait s'en laver les mains a posteriori par un procès.... A suivre

bon article de synthèse sur les unités et le matériel amenés à être engagés. http://forcesoperations.com/2013/01/15/mali-loperation-serval-monte-en-puissance/

Au contraire, à 50 hommes dans une petite bourgade, tu n'es sur de rien, d'ou l'effectif justement. Et d'ou les Tigres. Et c'est à se demander pourquoi il n'y a pas eu d'appuie feu massif à partir du premier coup de feu, ou bien pourquoi cet appuie feu n'a pas eu d'impact décisif.

Pour qui suit l'actualité budgétaire des armées :happy: je me suis pissé dessus !

Rappelons que la valeur d'une cible, ce n'est pas sa côte à l'argus, mais bien son potentiel de nuisance dans un contexte spatio-temporel ;)

Moi je sais moi je sais ! En tout cas FH m'a presque fait frissonner quand il a évoqué le sort à réserver aux terroristes. Vu le mot d'ordre, et les nourrices qu'on envoie, ça va pas rigoler. Maintenant, les dernières évolutions tactiques des terroristes semblent assez inquiétantes.

+1.... Même l'Empire n'est pas encore prêt à nous aider !

On peut faire les deux. Pour l'instant, je pense qu'on traite l'urgence. Le reste viendra après. 2500 hommes et leur matos, on ne fera pas tout çà en Antonov/C17 !!

:happy: Un 1er Avril ça passe !!

Le mamouth nous apprend que des F1CR sont déployés au Tchad, avec une configuration d'emport à 4 GBU + canon 30mm. Et sinon, un pronostic sur les régiments qui composeront les 2500 soldats déployés à terme ? Idéalement, je verrai bien le 2e Hussard pour le renseignement, et quelques masseuses de la légion (2e REI/REP) Edit: grilled par philippe

Visiblement, l'ATL peut larguer (4 bombes seulement, liés à des compatibilité des points d'emports), mais doit être éclairé. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/09/exclusif-latlan.html

Focus defense ? http://www.focus-defense.com/images/archives/zoom_dec2010.pdf

ce qui est assez cocasse, c'est que le MinDef fait mention de la capacité d'emport de GBU, mais ne mentionne pas dans les équipements un désignateur laser.... http://www.defense.gouv.fr/marine/decouverte/equipements-moyens-materiel-militaire/aeronefs/atlantique-atl-2

Toujours d'actualité au même endroit ! (Libye, 2011)

Certe. Ca c'est pour la moitié pleine du verre =) La moitié vide, c'est qu'on perd notre premier rafale dans les premiers jours d'une intervention longue, contre "une bande de soudards en Toyota" =(

Oui c'est d'eux que je voulais parler ! C'est un soldat du 93e RAM avec qui j'avais discuté qui m'avait confirmé que c'était leur GCM font le guidage laser. Il doit aussi y avoir une équivalence chez les GCP.

On en revient aux règles d'engagement s'il y a des civils...Quid ?! balafrer un village, c'est pour la partie la plus facile !!