Divos

L'image statelite est vraiment criante de vérité quand a la nuissance de se régime politique :(

d'après l'article ce que j'ai lu il y a seulement 30% des écossaient qui sont en faveur d'une indépendance complete alors tout ça est très peu probable au final ...

et encore le japon à l'expertise et le plutonium pour faire des bombes nucléaire ... Enfin tout ça pour dire que j'aime bien l'espressions de Zarth Arn =)

On n’en sait rien du tout, la guerre ce n’est pas des chiffres sur du papier, la chine à l'avantage ,mais je ne crois pas qu’il y est une nation capable "d'écraser" le japon sans en payer un lourd tribut ...

Je suis d'accord avec vous. Par contre, il y a la possibilité que la vie soit très similaire partout dans l'univers étant donné que les lois de la physique et de la chimie sont les mêmes partout. Il est possible que la vie ait trouvé un certain nombre de réponses similaires, comme des ailes pour volé, de la chlorophylle pour les plantes . Si aujourd'hui les humains ont de la peau, est-ce que c'est seulement du hasard ou la réponse la plus logique à notre situation ? On pourra répondre a cette question quand on aura découvert de la vie sur une autre planète , mais probablement pas avant

Ça devient un peu compliqué ,mais selon Stephen Hawking les trous noir existeraient même pas alors qu'ils sont à la base des troue de ver, en théorie ...

Je pense que diviser l'île en deux pays distincts est une très mauvaise idée et que tout le monde sera perdant. Sur le plan stratégique et militaire, une grande Bretagne divisée est un grave problème alors que sur le plan économique ça ne changera rien sur le fond ...

Je m'en souviens plus très bien ,mais il me semble que dans nos histoires du terroir canadien , ils parlent de 30 arpents comme étant le minimum pour une famille.

Finalement, je trouve l'idée pas si mal, au moins ça permet de sauver sur les énormes structures jetables des fusées. vous imaginez, Ces énormes choses servent qu'une seule fois :( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Sts_et.jpg

Le mieux ce serait d'avoir des stargates pour vaisseaux, c'est moin compliqué que d'avoir un système dans chaque vaisseau =) http://th04.deviantart.net/fs50/PRE/f/2009/267/4/3/Eve_Online___Stargate_by_LukeDS.jpg

Je suis quand meme heureux de voir que des scientifiques partages mon scepticisme =)

Puisque qu'on laisse le politiquement correcte, je m'interroge sur le réel intérêt pour la France d'avoir une armée puissante avec une des grosses armées, une grande flotte et plein d'avions de combat . Vous allez me dire de défendre vos intérêts ,mais ont-ils autant de valeur pour justifier 3 PA et 250 rafales ? (voir post 7) Vous voulez envahir qui ? :lol:

Selon, moi s'il y a une bataille dans laquelle les Japonais sont à leur meilleur c'est bien la bataille de Malaisie et de Singapour. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Malaisie http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Singapour

Pourtant il doit bien avoir un façons de mélanger l'hydrogène a une chaine de carbone, en faire une sorte de molécule simple ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrog%C3%A8ne#Les_hydrures

Quelle information partielle ? Je présente un article scientifique qui explique le rôle des changements climatiques dans l'extinction de plusieurs espèces animales et vous m'accuser d'être fermé d'esprits ? Où est la logique ? J'essaie simplement d'avoir une approche équilibrée et réfléchie. Quand on affirme que les changements climatiques actuels sont beaucoup plus violent que dans le passer, je suis septique et je vous dis pourquoi j'ai des doutes.J'ai même un article scientifique pour au moins indiquer qu'on doit être prudent avec ce genre de propos. Moi je fais juste discuter, je ne suis pas contre la nature, je suis seulement septique sur des éléments que je trouve un peu gros à avaler ... Normal que mon scepticisme semble extrémiste avec ce genre d'affirmation vous avez un exemple d'une espèce animale ou végétale disparue entre 2000 et 2010 ?

heureusement j'avais lu un article il y a peu ^-^ la suite http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-extinction-mammouths-americains-ne-serait-pas-due-qua-homme-51968/

c'est faut, c'est violent, ll suffit penser au espèse qui ont disparu il y a 10 000- 15 000 comme les mammoth et plusieurs autres espèse de grand mamifère qui n'était pas chasser par l'homme. on pense au lion à dent de sabre,à L'ours à face courte qui ont disparus il y a 10 000 ans ...

Bienvenue dans le monde du sport professionnel ...

Il y a des risques très important d'attentat à Sotchi ... http://www.rds.ca/1.836828 Il y a même une rumeur comme quoi les services Américains auraient parlés d'attaque au gaz sarin ???

vous voulez bien me copié/coller les preuves solide parce que je dois avouer que jai un peu de difficulté ... En principe c'est dans ce pdf. http://www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5_WGI-12Doc2b_FinalDraft_Chapter08.pdf

Si vous aviez des preuves solides du réchauffement anthropique, on serait pas là à se tirer les cheveux en quatre ,mais vous préférez nous ridiculiser ...

Moi je suis plutôt confiant pour les robots domestiques, alors que malgré beaucoup d'efforts on est incapable de donner un bain par semaines aux personnes agées, on peut imaginer que ses machines pourraient permettre aux personnes agées de rester autonomes bien plus longtemps dans leurs maisons. La solution n'est pas parfaite ,mais ce sera toujours mieux que de mettre des barreaux aux fenêtres des chambres -_-

C'est exactement la même chose que dans vos banlieux =)

Je ne suis absolument pas contre les énergies renouvelables, je suis contre les histoires qu'on nous raconte pour nous faire réagir (et nos politiques). Si on veut avoir un développement cohérent des énergies renouvelables, on doit le faire pour les bonnes raisons. Si on fabrique et installe plein d'éoliennes uniquement pour être écologique alors peut-être bien qu'on fait fausse route et qu'on dépense à mauvais escient des ressources considérables. En économie , on parle des coûts et des coûts d'opportunités, c'est a dire ce qu'on dépense et les gains qu'on aurait pu avoir à faire autre chose de nos moyens. Les écologistes n'ont aucune solution valable pour mettre fin à l'usage débridé des énergies fossiles alors faute de mieux c'est un moindre mal de continuer en attendant une meilleure solution ... et venez ne pas me dire que la hausse des températures, l'augmentation des catastrophes climatiques et la hausse rapide du niveau de la mer etc. vont être catastrophique . Les données ne sont pas suffisantes pour pouvoir l'affirmer clairement .

4mm par an, on a le temps de déménager new york, c'est pas un problème alors ...