mayamac

Je suis bien d'accord avec toi, et je l'espere tout comme toi. Je voulais juste pointer le fait que les assertions ci-dessus étaient insuffisantes en elles-memes. Maintenant, depuis le désengagement des US, il y a du y avoir des difficultés pour l'Ukraine, mais ça ne semble pas si mal, il n'y a pas eu d'effondrement. C'est donc que ça tient la route, et donc grâce à nous pour les 2/3.

mouaih, ces assertions seules ne signifient pas grand chose en l'état : - si auparavant, les renseignements fournis à l'UKRAINE avaient une valeur de disons 1015, répartis entre les USA (1000), la France (10) et le reste du monde (5), alors après l'arrêt des renseignements des US, les renseignements de la France sont bien des 2/3 des renseignements totaux fournis à l'Ukraine... Mais dans les faits, c'est peanuts. Et cela dit sans dénigrer les capacités françaises. C'est juste que l'assertion est insuffisante pour jauger de la qualité/valeur des renseignements apportés par la France.

Réseau principal (dans la rue ): 200 mm minimum. Branchement (=antenne vers les maison en limite de propriété) : 160 mm A l'intérieur des logements/maison : plutot du 100mm en général. Un 200 mm est suffisant en général pour traiter les Eaux Usées d'une population de 5000 personnes environs. Après, cela dépend évidement de la pente du réseau, qui doit avoir une pente minimum pour assurer de l'autocurage (sinon les matières en suspension se déposent...-> bouchon

Mais c'est vrai en plus !! je croyais à une blague, alors je suis allé vérifier : je suis sur le cul!

Les vraies motivations de TRUMP les voici: les USA n’ont plus un rond! La catastrophe s’approche. Alors pour essayer de masquer cet état de fait, Trump essaie de se financer par tous les moyens possibles: - virer les étrangers des USA - réduire les aides sociales - instaurer des droits de douanes - attaquer des pays faibles d’Amérique du Sud - attaquer des pays faibles partis des alliées…. - autre à venir… Le diagnostique et la prise de conscience ont été fait, mais au lieu de réformer l’Amérique, il veut continuer le même niveau de vie par tous les moyens. C’est pour ça que même si Trump s’en va, le suivant fera peu ou prou la même chose

concrètement, ça veut dire quoi "harponné"? Dès que j'ai vu ça, j'ai coupé ma connexion wifi SNCF, mais pas le bluetooth... Je n'ai plus vu de probleme depuis.

ca me fait penser à une petite mésaventure dans le TGV ces dernières vacances. Nous étions 3 sur des places carré en famille. Un autre voyageur complétait le carré et travaillait sur son PC à côté de moi. Il avait un filtre sur son écran pour pas qu'on voit l'écran en étant de côté. Pendant le voyage, je me suis connecté au Wifi de la Sncf. A un moment, je n'utilisai pas mon téléphone, il était posé sur la tablette devant moi depuis 10 min. Tout à coup, ma montre connectée vibre à mon poignet et affiche :" message non envoyé". Etonné, je prends mon téléphone, et il y avait eu 5 messages whatsapp envoyés à différents destinataires (famille, client, collaborateur). Certains n'ont pas pu partir (2) mais certains (3)sont effectivement partis. Les messages étaient quasi les mêmes à chacun, un peu bizarres, parlaient de retard de métro et d'heures d'arrivée parfois différentes (13h30 ou 14h15). J'ai trouvé ça très bizarre. Je soupçonne soit le wifi de la Sncf, soit le gars à côté de moi qui faisait des tests,... soit des vibrations du TGV : mais alors comment écrire 5 messages whatsapp, un peu différents, à 5 destinataires différents, tout seul... Vraiment, ça m'interpelle toujours.

Pour ma part, je me souviens de la visite du roi du Danemark en France en mars/Avril 2025, pour la première fois depuis qqch comme 50 ans. Et alors que Trump évoquait déjà le Groenland. Alors je ne connais pas le réel pouvoir du Roi dans la politique du Danemark, mais cette visite m'avait bien "étonnée". "Surpris" j'étais que ce pays qui n'avait aucune sympathie pour nous (zéro visite en 50 ans) se pointe tout à coup... Le roi sentait-il le besoin de prendre quelques assurances? Car il va de soit qu'il n'était pas venu pour enfiler des perles... Et hop, maintenant que la menace s'est précisée, qui c'est qui assiste le Danemark ?? Je vous le donne dans le mille Emile, c'est nous!!! Par contre, ce qui m'avait surpris, c'est que peu après cette visite, le Danemark avait repris une resucée de F35.... Comme quoi, le prix et le poids du Pizzo étaient encore forts. Il faudrait vraiment qu'un pays commence à dénoncer le F35... Il subirait les foudres des US, mais concernant le Danemark, ils sont déjà sous la menace de se faire bouffer le Groenland, ça ne peut pas vraiment être pire. Et avec une solidarité européenne, le coup peut être amorti.

Assez d'accord avec Hirondelle ci-dessus, mais le passage "La réalité physique du Groenland c'est que c'est un climat épouvantable, sans abris ni cachettes, loin de l'Europe et dans le mare nostrum US. A quoi servirait d'y placer quelques troupes défensives quelques batteries côtières et une relève de bâtiment militaire européen, sinon à offrir des otages médiatiques aux nouveaux méchants ?" me fait réfléchir... Ce passage n'est pour moi pas applicable qu'aux seuls européens, mais aussi aux russes et aux chinois. Du coup, ça implique que la menace Russe ou Chinoise n'est pas sérieuse... Du coup ça implique qu'il n'est pas nécessaire pour les USA d'envahir le Groenland sous le prétexte qu'il est menacé par les Russes ou les Chinois...

carrément !! Mais bon, ce qui fait le plus chier les Russes, c'est que l'Ukraine ne choisi pas le bon empire, il faut donc les aider

Moi je préfèrerai lire : Si les États-Unis et leurs alliés finissent par exhorter MOSCOU à accepter un cessez-le-feu dans les mois à venir,

Ben y a surtout rien de nouveau la dedans.

Je ne devrai pas le dire, mais il y a bien un Rafale qui est resté coincé plusieurs jours (semaines?) à la Réunion lors d'une mission il y a qqs années. Alors là ou c'est pas trop grave, c'est que ce n'est pas un pays étranger, mais tout de même, ça veut dire que le Rafale n'est pas à l'abris de pareille mésaventure.

J'ai toujours pensé que ce point est primordial pour le régime de Moscou : Etant donné qu'ils considèrent les Ukrainiens comme étant des "Russes" (ce qui peut s'entendre), si les "Russes" d'Ukraine s'en sortent mieux et vivent mieux que les Russes de Russie, c'est donc que le gouvernement de Russie n'est pas bon, et ça va se voir. Et ça c'est pas bon du tout pour les Dirigeant / Oligarques / Corrompus. Encore Pire que l'Otan en Finlande à mon sens

Ben disons que déjà la richesse de son sol pour l'agriculture fait de l'Ukraine une économie viable, potentiellement suffisamment prospère pour que sa population vive bien, et ça, les dirigeants Russes ne veulent pas d'un exemple de réussite (relative) économique qui ferait un joli contraste avec sa propre situation.