Yakovlev

    D'accord, pendant qu'on y est, quelles sont vos sources en général? ne me dites par les mêmes sources qui ont "révélé" l'existence des WMD en Irak stp.

    Je te réponds point par point, 1/C'est quoi ce plan déjà, usage d'armes chimiques pour se faire manger par les occidentaux et leur donner le moyen de l'attaquer ouvertement et surtout le priver de son aviation! 2/ Quand tu dis que l'usage de l'arme chimique n'a pas été utilisé d'une manière massive d'accord et après ça aurait servi à quoi au régime?! bien au contraire, cet incident a stoppé l'élancé des forces gouvernementaux et a faire perdre à l'opération son rythme. 3/ Dire qu'il s'agit d'une erreur je doute fort surtout pour le motif que t'as avancé disant que le régime a perdu patience et qu'il a sous-estimé ce que tu appelles "la capacité d'indignation internationale", au fait tous les observateurs confirment que les troupes gouvernementaux gagnent du terrain avec un rythme effréné. L'autre version des faits dit que "ansar cham" une filiale d'alqaida financé et contrôlé par les saoudiens qui est la responsable du lancement des roquettes contenant le gaz sarin fourni également par les services secrets saoudiens autrement dit "bandar ben soltan", cette opération a été commandité pour 02 buts, 1/ stopper l'avancée des troupes de l'assad dans la banlieue de Damas qui sa perte veut dire perte tout espoir d'envahir la capitale. 2/ Mettre le régime dans le coin afin qu'il fasse plus de concessions avant la prochaine conférence de généve02. Amicalement.

    Cher Ami, Comment tu expliques que 02 jours après le lancement par les forces gouvernementales de l'opération (Bouclier de la capitale) qui a pour but de nettoyer la périphérique de Damas, Bachar décide d'utiliser ses gaz!? Comment tu expliques que Bachar n'a jamais utilisé le chimique lors de la perte de la 2éme grande ville et la capitale économique Alep lorsqu'il était en phase de défense et pareil concernant d'autres villes stratégiques pour qu'ils utilisent en phase reconquête des territoires perdus? Comment tu expliques que le jour où l'équipe de l'onu mette les pieds dans l'éaéroport de Damas que alassad décide d'utiliser le chimique le jour même histoire de leur souhaiter la bienvenue!?

Vraiment c’est hallucinant que les gens dans ce forum continuent à croire avec certitude qu’Al Assad qui est derrière l’utilisation de l’arme chimique à « AlGhouta » (Damas) ! franchement c’est fort. Bref, un site proche du Hezbollah évoque 02 points intéressants sur les préparatifs des divisions Syriennes face à l’éventuelle attaque occidentale, Au fait on parle que les syriens ont revu toute leur stratégie défensive après le dernier raid israélien ce qui fait qu’ ils ont redéployé toute leur dca sur 40% seulement du territoire en évitant les zones d’accrochages et celles contrôlées par les insurgés de telle sorte que les systèmes Pantsyr ,Buk-, Tor-M1 et d’autres moyens aient moins de km2 à couvrir ce qui les rendent plus denses et efficaces. Autre point, on parle d’un centre de commandement unifiée entre syriens,iraniens et le hezballah. http://www.alhadathnews.net/archives/96895

Une question me semble élémentaire n’a pas été posée dans ce topic, comment se fait-il qu’Al Assad décide d’utiliser ses armes chimiques dans la périphérique de Damas le jour de la visite de l’équipe d’inspecteurs de l’Onu pour investiguer sur l’utilisation de la même arme 03 mois en arrière dans un quartier à Alep.

http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/ ????????????????????????

LEs Syriens riposteront prabalement par les missiles yakhont si les batiments de guerre seront dans leur champs d'action (300Km). Le truc marrant c'est que les tomahawk passeront au-dessus des Russes à Tartous.

http://www.youtube.com/watch?v=SzYs_-zuq9w

Des combinaisons spéciales pour les pilotes du T-50. Les chasseurs russes T-50 de cinquième génération seront munis d'un équipement de protection unique visant à compenser la pression sur le pilote en cas de surcharge prolongée, écrit le quotidien Izvestia du 9 juillet 2013. Cette innovation de l'entreprise Zvezda comprend deux combinaisons anti-charge et un système d'équilibrage de la pression au niveau des poumons, permettant d'effectuer des manœuvres à un facteur de charge de 9G pour une durée de 30 secondes. Les pilotes seront également en mesure de s'éjecter à une altitude de 23 kilomètres. Nikolaï Dergounov, constructeur en chef adjoint de Zvezda, a expliqué que la protection des pilotes comptera deux combinaisons : une anti-charge PPK-7 et une de compensation de l'altitude VKK-17. Le choix de l’une ou de l’autre dépendra de l'altitude : le PPK-7 est efficace jusqu'à 12 kilomètres, alors que le VKK-17 pourrait servir à des altitudes jusqu'à 23 kilomètres. Les deux combinaisons sont liées au système d'équilibrage AD-17 qui pompe l'air dans des cavités spéciales et apporte l'oxygène dans le respirateur du pilote en cas de facteur de charge important. Selon Mikhaïl Doudnik, spécialiste en chef de Zvezda, la pression de l'oxygène dans le respirateur pourrait atteindre 6 ou 7 fois celle de l’atmosphère en cas de facteur de charge. Ce procédé permet de gonfler les poumons du pilote de l'intérieur pour compenser la pression extérieure sur le thorax. Qui plus est, l'ordinateur de bord est en mesure de prévoir ces surcharges, permettant d'éviter une réaction tardive du système d'équilibrage. "Cet équipement est notre savoir-faire unique : il n'existe pas dans le monde d'équivalents à ce système", remarque Mikhaïl Doudnik. Ces deux combinaisons sont conçues en matière thermorésistante et sont munies de cavités et de tubes. Lors des manœuvres le système pompe l'air grâce à ces tubes et gonfle le costume. Le tissu fait pression sur le corps du pilote pour empêcher le retour du sang à la tête – au contraire de quoi le pilote perdrait immédiatement connaissance. Selon Sergueï Bogdan, pilote d'essai décoré de la médaille du héros de la Russie, fut le premier à piloter le T-50 et assure actuellement ses essais. Sans ce système de compensation le nouvel avion pourrait tuer l'homme pendant les virages du fait de sa manœuvrabilité exceptionnelle. "Un facteur de charge de 9G multiplie votre poids par neuf. La surcharge crée une pression énorme sur le thorax, ce qui rend la respiration extrêmement difficile. On peut la tolérer pour 2 ou 3 secondes mais il est tout à fait impossible de la subir au cours de 20 ou même 30 secondes", affirme Sergueï Bogdan. La combinaison de compensation de l'altitude VKK-17 est conçue d'un tissu plus dense et possède un garnissage spécial permettant au pilote de survivre à la dépressurisation ou de s’éjecter à 23 kilomètres d’altitude. Le VKK-17 est également muni d'un gilet de ventilation qui sert à refroidir le corps du pilote. Néanmoins, ce système n'est pas en mesure de compenser à 100% la chaleur et les pilotes préfèrent donc le PPK-7 quand il s'agit d’altitudes moins importantes. Les trois derniers prototypes de T-50 sont déjà munis de systèmes de pompes à air et d'équilibrage de pression. Les combinaisons sont actuellement à l'essai mais seront bientôt transmises aux pilotes : Sergueï Bogdan espère obtenir son exemplaire dès la semaine prochaine. Source: http://fr.rian.ru/presse_russe/20130709/198731276.html

Défense: nouvelle visée pour les chars T-80, T-90 et T-72. http://fr.rian.ru/presse_russe/20130613/198532705.html

Une délégation Syrienne en visite à Moscou pour finaliser la livraison de plus d'une dizaine de Mig-29 m/m2. Source La voix de la Russie en langue Arabe. http://arabic.ruvr.ru/2013_05_31/114707930/

Après les S-300 voilà les anti-navires Yakhonts pour l’allier sublime, là Poutine a décidé de mettre fin aux ballades des f-15 et des f-16 israéliens dans le ciel syrien du coup tout embargo envisagé par l'otan devient de plus difficile à mettre en place. Source NewYork Times. http://wap.nytimes.com/comments/2013/05/17/world/middleeast/russia-provides-syria-with-advanced-missiles.html?from=homepage Russia Sends More Advanced Missiles to Aid Assad in Syria By MICHAEL R. GORDON and ERIC SCHMITT May 16, 2013 WASHINGTON — Russia has sent advanced antiship cruise missiles to Syria, a move that illustrates the depth of its support for the Syrian government led by President Bashar al-Assad, American officials said Thursday. Russia has previously provided a version of the missiles, called Yakhonts, to Syria. But those delivered recently are outfitted with an advanced radar that makes them more effective, according to American officials who are familiar with classified intelligence reports and would only discuss the shipment on the basis of anonymity. Unlike Scud and other longer-range surface-to-surface missiles that the Assad government has used against opposition forces, the Yakhont antiship missile system provides the Syrian military a formidable weapon to counter any effort by international forces to reinforce Syrian opposition fighters by imposing a naval embargo, establishing a no-fly zone or carrying out limited airstrikes. “It enables the regime to deter foreign forces looking to supply the opposition from the sea, or from undertaking a more active role if a no-fly zone or shipping embargo were to be declared at some point,” said Nick Brown, editor in chief of IHS Jane’s International Defense Review. “It’s a real ship killer.” Jeffrey White, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a former senior American intelligence official, said Syria’s strengthened arsenal would “tend to push Western or allied naval activity further off the coast” and was also “a signal of the Russian commitment to the Syrian government.” The disclosure of the delivery comes as Russia and the United States are planning to convene an international conference that is aimed at ending the brutal conflict in Syria, which has killed more than 70,000. That conference is expected to be held in early June and to include representatives of the Assad government and the Syrian opposition. Secretary of State John Kerry has repeatedly said that it is the United States’ hope to change Mr. Assad’s “calculations” about his ability to hold on to power so that he will allow negotiations for a political solution to the conflict. Mr. Kerry indicated that he had raised the issue of Russian arms deliveries to Syria during his recent visit to Moscow, but declined to provide details. “I think we’ve made it crystal clear we would prefer that Russia was not supplying assistance,” he said. “That hasn’t changed.” American officials have been concerned that the flow of Russian and Iranian arms to Syria will buttress Mr. Assad’s apparent belief that he can prevail militarily. “This weapons transfer is obviously disappointing and will set back efforts to promote the political transition that is in the best interests of the Syrian people and the region,” Senator Bob Corker of Tennessee, the senior Republican on the Foreign Relations Committee, said in a statement on Thursday night. “There is now greater urgency for the U.S. to step up assistance to the moderate opposition forces who can lead Syria after Assad.” Senator Robert Menendez, Democrat of New Jersey and the committee chairman, added in a statement, “Russia is offering cover to a despotic ruler and defending a bankrupt regime.” Syria ordered the coastal defense version of the Yakhont system from Russia in 2007 and received the first batteries in early 2011, according to Jane’s. The initial order covered 72 missiles, 36 launcher vehicles, and support equipment, and the systems have been displayed in the country. The batteries are mobile, which makes them more difficult to attack. Each consists of missiles, a three-missile launcher and a command-and-control vehicle. The missiles are about 22 feet long, carry either a high-explosive or armor-piercing warhead, and have a range of about 180 miles, according to Jane’s. They can be steered to a target’s general location by longer-range radars, but each missile has its own radar to help evade a ship’s defenses and home in as it approaches its target. Two senior American officials said that the most recent shipment contained missiles with a more advanced guidance system than earlier shipments. Russia has longstanding interests in Syria, including a naval base at the Mediterranean port of Tartus. As the Syria crisis has escalated, Russia has gradually augmented its naval presence in the region. In January, more than two dozen Russian warships sailed to the Black and Mediterranean Seas to take part in what the Defense Ministry said was to be the country’s largest naval exercise in decades, testing the ships’ ability to deploy outside Russian waters. A month later, after the Black Sea exercises ended, the Russian Defense Ministry news agency said that four large landing vessels were on their way to operations off the coast of Syria. “Based on the results of the navy exercises in the Black and Mediterranean seas,” the ministry said at the time, “the ministry leadership has taken a decision to continue combat duty by Russian warships in the Mediterranean.” Russia’s diplomatic support of Syria has also bolstered the Assad government. At the United Nations, the Russians recently blocked proposals that the Security Council mount a fact-finding trip to Jordan, Turkey and Lebanon to investigate the burgeoning flood of refugees, according to Western diplomats. Jordan had sought the United Nations visit to make the point that the refugee situation was a threat to stability in the region, but Russia said that the trip was beyond the mandate of the Security Council, diplomats said. When allegations that the Assad government had used chemical weapons surfaced, Russia also backed the Syrian government’s refusal to allow the United Nations to carry out a wide-ranging investigation inside Syria — which Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, said was an attempt to “politicize the issue” and impose the “Iraqi scenario” on Syria. Russian officials have repeatedly said that in selling arms to Syria, they are merely fulfilling old contracts. But some American officials worry that the deliveries are intended to limit the United States’ options should it choose to intervene to help the rebels. Russia, for example, previously shipped SA-17 surface-to-air missiles to Syria. Israel carried out an airstrike against trucks that were transporting the weapons near Damascus in January. Israel has not officially acknowledged the raid but has said it is prepared to intervene militarily to prevent any “game changing” weapons from being shipped to Hezbollah, the Lebanese militant group. More recently, Israeli and American officials have urged Russia not to proceed with the sale of advanced S-300 air defense weapons. The Kremlin has yielded to American entreaties not to provide S-300s to Iran. But the denial of that sale, analysts say, has increased the pressure within Russia’s military establishment to proceed with the delivery to Syria.

Un raid dans la région d'Idleb.

la Russie développe un engin spatial radicalement nouveau. http://french.ruvr.ru/2013_05_09/Poutine-la-Russie-developpe-un-engin-spatial-radicalement-nouveau/

J'ai lu l'info sur plusieurs sits proches du régime et voilà que la chose commence à se profiler, La Russie semble aller vers l'avant pour fournir à la Syrie l'incontournable S-300. http://www.reuters.com/article/2013/05/09/syria-crisis-russia-missiles-idUSL2N0DQ01920130509

On arrête stp, ne me dites pas que c'est le régime qui est l'auteur, à un moment donné il faut arrêter de se faire manipuler par les médias à 02 balles. Pose-toi juste la question comment ça se fait que la France et ses alliés financent et arment les dits " rebelles" djihadistes de "jabhet ennossra" (filliale d'el qaida) en Syrie et ils les combattent au Mali!

Ce qui est dommage dans ce topic c'est que personne ne parle des atrocités commises par les terroristes Djhihadistes et surtout personne de l’occident ne condamne de tels actes à savoir les pays de l'otan qui sont mêmes des complices :( http://www.france24.com/fr/20130221-syrie-damas-attentat-voiture-piegee-morts-baas-siege-parti-place-16-novembre?autoplay=1

http://fr.rian.ru/defense/20130218/197573255.html

Chui un amateur d'armes avec un faible pour le matos Russe et je suivais ce forum depuis presque un an. Merci à vous.

Cette histoire que le centre risquait de tomber entre mais des insurgés est complètement fausse, l'endroit est bien protégé et les occidentaux le savent bien, de 2 c'est un centre de recherches et non pas une base de tir ou de stockage d'armes chimiques car c'est de la folie d'installer un site pareil dans une zone habitée et dense de 3/ si le site contenait bien des armes chimiques une bonne partie des habitants de Damas serait déjà contaminée non? Pour les sources je t'informe qu'ils existent bien des sites d'infos sérieux qui ne sont pas forcément Syriens.

Au fait il n'y a pas eu d'attaque sur les frontières Libano-Syriennes et c'était juste une diversion, 04 bombardiers ont réalisé le raid escortés par 08 f-16. Les radars Syriens ont repéré un grand mouvement de l'aviation israéliennes dans les côtes libanaises, on note un Awacs et une cinquantaine d'avions avec 12 chasseurs qui sont restés en patrouille dans le ciel libanais. Les cibles qui ont été choisies pour la riposte étaient 03 bases aériennes israéliennes. Les sources sont des sites arabes proches du régime Syrien. Pour la présentation j'y manquerai pas.

Dire que les Da Syriennes sont sous le contrôle des insurgés est de la pure intox, les chasseurs israéliens ont pris un chemin montagneux et ont survolé le chemin de la base à basse altitude pour contourner les radars Syriens. Les Syiens ont déplacé leurs batteries DA de leurs emplacements d'origine pour éviter qu'ils soient attaqués par les insurgés chose qui a crée une brèche pour les bombardiers israéliens d'autre part, Les russes ont donné l'ordre aux Syriens de pas riposter et des sources israéliennes ont confirmé que 04 missiles Scud ont été mis en position de tir mais l'ordre n'est parvenu aux tireurs.