elannion

impossible. Il y a eu un moratoire pour empêcher les états de s'approprier les planètes et satellites du système solaire.* Par contre un américain en a revendiqué la propriété..

Littéralement le pompier Pyromane. Qu'on laisse VDL encore l'ouvrir montre bien que tout n'est que comm et paraître. Pour le viagra c'est une découverte par serendipite. C'est un effet secondaire pas du tout prévu (pour l'anecdote initialement le viagra devait être utiliser pour une pathologie cardiaque de mémoire et la quasi totalité des cobayes de phase une ont voulu quitter l'étude mais voulait garder les pilules ). Tout ça pour dire que cela n'a pas demandé des décennies de recherche et des milliards engloutis pdt 40 ans. Alzheimer par contre oui ça a généré énormément de recherche et bcp d'investissement à fond perdu. Pdt 15 ans bcp de molécules ont été testés mais aucune n'a jamais dépassé la phase II. Aujourd'hui on pense que la falsification d'un article paru dans les années 2000 (entre 2002 et 2205 de mémoire) a orienté les recherches dans de mauvaises directions. Mais clairement Alzheimer n'a pas été sous financé mouais... ceux qui nous gouvernent depuis pas mal d'années n'ont pas tellement de leçons à donner sur les valeurs mais bon on va rentrer dans le débat politique.. Tout va bien alors. Ce qui se passait auparavant était parfaitement normal et devient anormal car le président US débite ses conneries avant de les faire contrairement aux autres ? C'est ubuesque. L'impression que les gens se réveillent d'un coup et découvrent le monde...

On trouve des choses un peu quali malgré tout ? les films de guerre US peuvent être de très bon divertissement malgré la propagande Windtalkers, We were soldiers faisaient bien le "job".

tu les aimes pas hein ^^ Après je suis un parfait ignorant du cinéma russe et de leurs séries J'imagine qu'ils doivent avoir leur propre lubies aussi

Rhooo ^^ Et aurais t-on pire que the acolyte, she hulk , les anneaux de pouvoir ou même la roue du temps (ces salauds ont sacrifié ma saga fantastique préférée) ?

Qui y a t-il à sauver ? Le mal est fait . Toute une génération a vu des films moisis et des séries allant de naze à osef à l'exception d'Andor mais qui n'est pas non plus une chef d'oeuvre. C'est sympa bien mieux que le reste mais tu ne recrées pas une fanbase avec cet genre de série.

Comme quoi Trump c'est du pipi de chat en fait. Les américains ont toujours été comme ça

Ce point m'intéresse pas mal ! Si tu peux nous en dire un peu plus ! Celle là aussi ! Et ça aussi ! En fait toute la vie (militaire ) de ton aïeul est passionnante ! Tu peux t'enorgueillir d'avoir un tel ancêtre !

Ce qui remet en cause la pertinence d'une ligne Maginot c'est l'apparition de la bombe atomique. Capable pour le coup de creuser un grand trou dans ta ligne de défense. Avant ça elle a toute sa pertinence. Et ne coûtait pas "si cher" que ça à mettre en place. Oui de la fin des années 20 au milieu des années 30 une bonne partie du budget des armées part dans la construction de cette ligne de défense mais dès la fin des années 30 quand on prend enfin conscience de la nécessité de réarmer et qu'on augmente les budgets le financement de cette dernière n'est plus si importante en ratio. Ou on envoyait chier allégrement anglais et Belges et on la continuait jusqu'à la mer du Nord comme prévu au départ.. Ensuite les belges et les anglais se démerdent avec les allemands le temps que le reste de notre armée remonte en puissance. @Lecteur de passagea fait une belle réponse. J'ajouterais que l'industrie aéronautique Française en 1939/début 1940 est encore en transition suite aux nationalisations (des outils de production) de 1936/1937. La France ne modernise pas ou à peu de frais ses capacités de productions entre 1920 et 1936 grosso modo et la prise de conscience est arrivé finalement trop tardivement (mais de pas beaucoup. Les efforts et changements implémentés étaient prévus pour porter leur fruit dès 1941). Bref on est une chenille dans sa chrysalide et plus très loin du stade joli papillon.. On part en HS complet mais cela a été évoqué par de nombreuses uchronies qu'une seconde guerre mondiale qui éclate entre 1 et 3 ans plus tard que la réalité (soit entre 1940 et 1942) auraient vu une armée française très différentes (armement individuelles avec le mas 40, aviation moderne, etc etc) Certes mais aujourd'hui pour un certain nombre, c'est la notion même de nation et de citoyen français qu'ils réfutent.. Ils ne peuvent même pas imaginer porter un jour les armes pour défendre la France. on change carrément de sujets mais leur apprendre à tirer et à avoir une conscience tactique à un paquet de gens qui ne nous aiment pas tellement pas sûr que ce soit l'idée du siècle.. D'accord sur ces points +1

Bonne chance... Le CNRS est idéologisé à tout les niveaux.. Et je l'ai connu..

Sans dire que c'est faux depuis combien de temps on entend ces mêmes gros titres sur la fin de l'armée russe par manques de matériels... Alors oui viendra bien un jour ou après plusieurs années de conflit ça commence à piquer un peu sur les réserves mais bon W&S aurais-je tendance à dire.. mouais... On a fait bien plus dans le déclaratif qu'autre chose depuis 3 ans alors que la guerre est en cours. Penses tu réellement qu'avec un arrêt des combats on va se mettre à faire quelque chose qui n' a pas été fait alors qu'on pouvait considérer qu'il y avait une certaine urgence ? Je suis d'accord en soi de se réarmer et ce depuis au moins une grosse dizaines d'années mais là encore le passif ne nous est guère favorable Puis bon si c'est pour voir les 3/4 de l'Europe reprendre une resucée de F35/patriots mouais...

Elle aurait du payer jusqu'au milieu des années 80 normalement... Ils ne nous ont pas fait ce "cadeau" en 1871 où l'on a du payer 5 milliards de franc (ce qui est colossal pour l'époque) en trois ans... Comme d'hab on gagne les batailles mais on perd les guerres car on sais pas négocier... ci-dessus. Nous on a du casquer en 3 ans...

Sans dire qu'ils ont tort sur tout cela va vraiment à l'encontre de ce qu'on entend depuis 15 ans et encore très récemment. Ce qui est surprenant c'est qu'il n'y a eu aucune révolution récente dans les forces armées aériennes. Le F35 galère toujours autant à finir sa mise au point. Le standard F4 censé être le standard de référence correspondant à peut près à ce qui a été vendu il y a 25 ans ne sera pas implémenté avant le début de la décennie 2030 ( et on pourra féliciter pic qui avait prévu cette date de mise en service il y a quasi 10 ans de ça !). Entre temps le Rafale évolue, nous sommes actuellement au standard F4.2 avec un F4.3 qui devrait s'implémenter très rapidement et un standard F5 en cours de développement qui promet quelques fortes évolutions (multistatisme il me semble par exemple) et qui sera contemporain du F35 standard F4.. Sur le combat aérien on a météor, MICA NG (prévu pour dans deux ans il me semble) et MICA avec un radar state of the art et une suite de guerre électronique qui fait la fierté des équipes de dév du Rafale (le fameux spectra). Il y a encore deux ans on considérait les mirages 2000-5 toujours apte à faire de la HI. Après comme pour tout, cela dépend des conditions d'engagement. Si on se retrouve dans des conditions où des chasseurs furtifs peuvent tirer le max de leur avantage oui le Rafale sera en difficulté mais c'est le lot de tout les appareils. Ce débat était déjà présent quand on comparait rafale et Typhoon. Il y avait des domaines où le typhoon était à son avantage et d'autres où c'était le rafale (bon à ceci près que les avantages du rafale était très net et or erreur du pilote c'était un kill là où le rafale pouvait mieux se défendre dans le domaine de préférence du Typhoon). "piece of cake" d'un certain aviateur un peu chahuté aujourd'hui ^^ Reste à savoir ce qu'il en sera face à des chasseurs de type F22/F35. Se rappeler qu'il y a eu très peu voir aucun combat simulé entre F22 et rafale et ce à la demande tant des USA et que de la France qui ne voulait absolument pas révéler les capacités réelles de leurs appareils respectifs.. Il y a toujours cette interrogation sur "l'active cancellation" de spectra et ce qu'elle permet de faire face à des chasseurs furtifs.

il faudrait le gif " du grand mendes" là pour qualifier chaque sortie de Trump !

On devrait bcp plus se servir de la compétition F35 vs rafale faite il y a plus de 20 ans aux pays bas où un F35 powerpoint avait battu d'un cheveu un rafale F3. Aujourd'hui le rafale est au standard F4.2 là ou le F35 a du sacrifier des capacités et que le standard F4 qui devrait correspondre au standard vendu il y a 20 ans ne doit arriver au mieux qu'au début de la décennie 2030...