La Balafre

Ben un blindée qui à l’ère de correspondre parfaitement au programme vbmr, tu veux que sa soit quoi d'autre ? :|

"son blindage cabine niveau 2 pouvant résister aux tirs de roquettes RPG7" Serieusement ?

Je trouve sa mieux au contraire. Le vbmr est sensée être un camion blindée, non pas un véhicule de combat.

Oui je crois que c'est la structure typique du VAB avec le moteur central qui dérange.

Franchement j'adore la tête du nouveau proto de renault trucks =D Sa me dérangerais un peux quand même d'avoir un truck aussi hideux que le proto de nexter ou que le vab mk3, même si je c'est bien que c'est l'efficacité qui prime avant tout. =)

Bon les gars je vous souhaite tous une bonne fête =) J’espère que vous en avez profitez même si pour beaucoup d'entre vous vous devez travailler aujourd'hui J'aurais voulue le faire plus tôt mais hier j'étais en ville et je viens de me réveiller la :lol:

Tiens je viens de voir dans la page wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills Le tire de Carlos Hathcock est homologuer avec la M2 Browning machine gun C'est une erreur non ?

Bon c'est toujours pas fini avec le mariage pour tous La loi est votée et les premier mariage homo ont eu lieu, on ne peux plus revenir en arrière que l'on le veuille ou non ;) Donc maintenant les manifestants on rentre chez sois et on s’intéresse à des sujets actuelle autrement plus important.

Les appareils endommagée sont ils réparables ou bon pour la casse ? Je pense notamment au tigre. A prendre avec des pincettes, j'en prend note.

Réduire les effectifs je comprend, mais réduire l’efficacité d'une section pour gagner 3 clopes... sa je comprend pas :|

C'est la pire connerie que j'ai jamais entendu pour l'armée française. :| Et si y a un gus qui tient en respect une section avec un dragunov, on fait quoi avec du 5,56 ? Déjà que l'on se plein du manque de puissance pour les fusils d'assaut mais alors la...

Bon je profite de se fil pour posez une question: Est ce vrai que les tireurs de précision vont être supprimer dans les unitées ?

C'est quoi ses résultats ? Personne n'a réussi ?

Avec l'affaire d'espionnage des EU, j'aurais bien qu' hollande est au moins envisagée de lui accordée l'asile =|

Je comprend mal l'anglais mais à première vu les résultat des tests me paraissent vraiment étrange Some shooting results: Leopard 2A5: ~80% Leclerc: 65% targets hit T-84: 47 % targets hit Challenger-2: 40 % targets hit Surtout pour le challenger-2, sont canon rayées n'est il pas sensée lui donnée une grande précision ?

Ah oui en effet, il embarque beaucoup moins de monde

Je me suis toujours demander qu'est ce que c'est ses espèces de bloc entre les roues du vbci. On le voit bien sur la photo 2, il y en a entre les roues arrières mais pas entre les roues avant. Et comment sa se fait que le bradley résistait à du 14,5 pour 23 tonnes alors que le vbci fait pareille pour 28 tonnes ? Le fait qu'il est des roues ne lui rajoute il quand même pas 5 tonnes ?

"Il faut l'autorisation de la Russie avant de revendre les matériels qu’elle a exportés." :| C'est comme sa pour tout les contrat ? Pour moi quand s'est acheté c'est acheté, on en fait ce qu'on veut.

Est ce vraiment important des tourelleau alors que la majorité de nos blindée sont équipées de doucettes basiques ? :|

Je veux bien vous croire, mais je n'est absolument pas suivi ce fil et je n'est pas eu le courage de lire les 216 pages =| J'ai lu bien des choses sur cette avion sur les autres fil, et notamment celui du rafale.

Je ne sais pas si sa a déjà été postée: Gopro in rafale cockpit http://www.youtube.com/watch?v=qemRYCfuRcM

J'adore ce forum =) On pose une question, on a le droit à un pavée plein d'anecdote :lol: Merci =)

Qu'est ce que le RapidFire peut espérer abattre. Peut il engagée un chasseur moderne ou pas ?

"Il me semble que c'est le contraire, plus petit, plus simple (à construire au moins) moins dispendieux, plus nombreux et donc plus disponible. " Oui mais pour déployer autant d'appareil il faudra, admettons, 3 petit porte avion. Donc 3 moteurs, 3 équipage... Même si forcement à l'unité cela coutera moins cher, mais je pense que les 3 demenderas plus d'homme et plus de moyen. Après je ne peux être sur de rien, je ne suis pas un expert :lol:

Ben moi j'aime bien l'idée. Mais après au lieux d'avoir un porte avion, on va se retrouver avec trois portes avions ce qui va se ressentir sur les cout :-[ Aussi avec les taux de disponibilité par appareil on risque de ne pas pouvoir faire décoller plus de 8 avions par navire, sa fait cher pour si peux. Et puis, tant qu'à faire autant prendre des portes aéronefs