kalligator

Moi je le crois assez volontier, la baisse des prix coincide assez avec les sanctions contre la Russie mais bon aucune preuve, Pour les producteurs de schiste sûr qu'ils doivent licencier, ne plus forer de puit etc mais les USA souffriront moins que la Russie très dépendante de ses exportations pour son budget

Avec 50 mia (coût prévu du programme) on pourrait acheter 3000 ASMP ou 50000 SCALP donc il y a de la marge; sans compter que la furtivité risque de n'être plus qu'un souvenir en 2025. A moins d'une percée dans la furtivité plasma ou autre technologie bien sûr.

VP bien sûr, désolé.

1700 cibles, c'est bien mais pas de précisions sur les cibles réellement détruites ni des (lourdes) pertes subies par les islamistes

Il ne faut pas trop tout prendre au sérieux de ce qui vient des US : - WP égal Adolf et Joseph - WP souffre du syndrome d'Asperger ainsi que certaines autres joyeusetés dont je n'ai plus le souvenir. Les US sont dans une logique de confrontation hard avec WP et toutes les munitions sont bonnes pour le discréditer à l'international. Reste le problème de la crédébilité de ces accusations.

Ne serait-il pas plus futé de conserver les bombardiers actuels et développer des mun longues portées à tirer en dehors de la bulle de tir AA. Je ferais la même remarque pour le PAKDA russe.

Grosso modo je dirai que vu l'instabilité mondiale (économique,financier, écologique, sécuritaire) prévoir le remplaçant de WP est un exercice risqué. Dans le meilleur des cas WP formera lui même un poulain sinon tout est possible.

"Faire cuire le chaudron" est sûrement trop tentant pour les sép maintenant qu'ils ont l'avantage...regrettable et inévitable.

Conclusions finales qui resteront secrètes ? pour moi la messe est dite on va enterrer l'affaire. Sous pression de qui ?

Je trouve qu'il y a beaucoup d'extrapolations dans vos prévisions de successions à Poutine. Sauf décès prématuré son remplacement est trop lointain pour faire ce genre de prédictions

Il n'y a pas de loi réprimant l'apologie du terrorisme dans ce pays ? Parce ce que là c'est extrêmement clair, ces gens ont choisis leur camp et doivent être puni en conséquence... Concernant le titre du Figaro...

Triste et lamentable. Après on s'étonne et condamne le complotisme.

Concernant les bombardement contre l'EI l'été dernier qui aurait idée de la quantité des frappes effectuées ? Pour l'instant je reste sur l'impression de frappes très limitées voire homéopatiques. Dans le même ordre d'idée quelles sont les pertes humaines de Daeh ? (au total jusqu'à aujourd'hui)

ARPA merci pour les info concernant le nombre de missions que peut effectuer le Rafale. Concernant le réservoir largable je modulerais : le réservoir largable ne coûtera qu'en temps de guerre soit très rarement (heureusement). Donc pas vraiment de coût supplémentaire sérieux. Certaine missions comme l'interception dans petit pays comme la Suisse ou l'Autriche se feraient sans réservoir supp. L'inflation exponnentionnelle des coût est le point de départ de ce sujet, si elle se justifie dans le cas du Rafale (avion au point, polyvalent, maîtrise du développement, hautes perf) elle devient plus discutable pour l'Eurofigther (trop spécialisé qu'ont veut rendre polyvalent, fissures du fuselage). Bien sûr ça devient du grand foutoir avec le F35. Pour moi cet avion pourrait représenter l'incarnation de ce que préconisait John Boyd

Les pays de l'est qui craignent la Russie auraient du adapter leur outil militaire en conséquence. Transformer leur modèle soviétique en techno-guérilla aurait été assez dissuasif et peu coûteux : le souvenir de l'afga est dans les mémoires russe et c'est le souvenir d'un échec. Un petit pays confronté à un grand n'a guère d'autre choix.

Pour Arnault : en juillet août t'es sûr ? Lors du siège de Kobané et de la fuite des Yézidi dans la montagne j'avais posté mon indignation sur le manque de réaction occidental et américain en particulier. Ou alors était-ce des frappes homéopathiques ? Six mois après je n'ai pas l'impression qu'on aie vraiment frappé fort genre 20000 méchants en enfer... Pauvres irakiens : 10 ans de guerre avec l'Iran puis Désert storm puis 12 ans d'embargo que je me permet de qualifier de génocide, reguerre et douze ans après il semble qu'on ne sortira pas du vicious circle

Pas d'augmentation de la cadence de production ?

Quelqu'un aurait des nouvelles du front ? respect du cessez le feu ?

Le plus intelligent aurait été de frapper l'été dernier alors que les djihadistes étaient en pleine offensive face à une armée irakienne en déroute, ils étaient à découvert, vulnérables à des frappes aériennes. J'imagine ce qu'en auraient fait une dizaines de B1 équipés de pod sniper et d'une quirielle de PGM. Aujourd'hui ils sont installés, ont récupéré plein de matos, ils ont des ressources financières importantes, ont pu organiser tout plein de cellules prêtes à êtres activées...on est dans le caca. Quelque soit la solution envisagée maintenant ce sera long et douloureux

ARPA le prix n'est pas le seul avantage, je crois que tu sousestimes la montée en altitude, la très faible empreinte logistique ainsi que les 12 missions en 24 h (le F35 peut en faire 2 ou 3 max avant d'être immobilisé 12 h, je n'ai pas les chiffres pour les Rafales/Gripen). A quoi bon un jet de la mort si au bout de quelques heures tous sont immobilisés pour entretien. A quoi bon le meilleur avion du monde s'il lui faut 5-10mn pour décoller sur alerte. A quoi bon l'ultimate fighter inzeworld si les frais d'entretien tellement élevés bouffent ton budget et donne un taux de dispo de 30 % La vitesse de mach 2 reste toujours utile et la charge peut comprendre un réservoir supp. de 1000 l à la place des bombes. Décidemment cet avion me plait, seules inconnues le coût de l'industrialisation et les nouveaux capteurs.

Pas vraiment d'accord Rob : Le Gripen et le F16 sont nettement plus chers à l'achat comme à l'entretien (et n'offrent pas les possibilités citée comme la montée ultra-rapide en altitude, les 12 missions en 24 h) mais ils ont l'avantage d'être construit actuellement. Développer son propre avion n'est pas une bonne option, le F2 japonais est plus couteux que le F16, quand au Tejas j'ai déjà cités ses défauts. enfin on évitera de parler ici du JSF qu'on dégomme tous les jours sur le fil approprié. Tous le monde n'a pas envie d'acheter chinois même si cet avion a des qualités. Enfin pour jouer dans la cour des grands pas forcément besoins de posséder une flotte complète d'avions haut de gamme, un mix hight-low peut suffire surtout s'il est accompagné d'une bonne DCA genre Aster/S300.

Cette figurine est tellement ridicule que Vlad va l'interdire. Pour la remplacer je propose - Supervlad combat les goalud - Supervlad fait remonter le prix du pétrole - Supervlad dompte BHO - Supervlad prix nobel de paix des droits de l'homme etc

Sans oublier des savants nazis amnistiés par les alliés (soviétiques et américains) mais qui auraient mérité la corde

Ces "machins" ressemblent de plus en plus à des accessoires de film SF, pas de quoi m'emballer

Le Cavour en opex ? avec 8 Harrier ? Ca peut le faire contre le Kreplachistan mais sinon c'est le glouglou assuré