kalligator

Détruire le contenu du chaudron peut être tentant pour les sép mais ça serait mal vu par Poutine qui s'est quand même investi dans cet accord

Ne serait-ce pas la présentation qui est un peu molle : vol en palier, largage de 2 bombes et hop on se pose. Pas de quoi enthousiasmer les foules. Les Tiger suisses que j'ai vu voler sont bien plus spectaculaires malgré leur âge.

Il n'a pas été construit, l'USAF préférant le F16. Pour ce qui est 12 missions en 24 h ainsi que des autres perf, Wiki donne les sources. Possédant ma propre source d'eau je ne bois pas de Contrex mais je suis conscient qu'un renouvellement des capteurs/électronique coûtera X euro l'important étant la comparaison du prix total avec des jets actuels voire avec les jet d'entrainement

C'est vrai que dans quelques années quand leurs Tornados seront retirés, il y a peu de chance que l'EF soie encore construit voire qu'il aie des capacités air-sol comparable au Rafale

Moche

Tu as des détails sur la "déformation" des accords de paix ?

Ce projet développé il y a pas mal d'année promettait un chasseur_intercepteur très performant : - capacité inégalée de monter à 12000 m en 2 mn12 - possibilité inégalée d'effectuer 12 missions de 1h30 en 24 h - décollage de pistes improvisées avec un soutien logistique ultraréduit. - vitesse et maniabilité comparables aux jets actuels. - prix d'achat ultra bas. Bien sûr il faudrait intégrer une nouvelle électronique. A noter que ce projet pourtant bien développé (un prototype avait été construit) aurait été racheté par l'Inde qui l'aurait remisé dans un tiroir, préférant développer son calamiteux Tejas (temps de développement, radar et moteur). Cet avion serait en plus un bon jet d'entraînement, un bon concurrent aux productions chinoises. Mixé à des avions haut de gamme voire à des radars au sol il pourrait devenir crédible voire redoutable. Qu'en pensez-vous ?

Tu ne crains pas que cette 6è merveille de l'aéronautique ne cumule les tares du F35 : prix délirant, retard etc Surtout que le Raptor vole déjà et qu'il vole bien, qu'il est plus furtif que les futurs PAKFA et J20. Combien coûterai un système de ciblage en pod furtif ?

Deux ans et demi après je relance ce fil, devant l'échec de plus en plus certain du programme JSF. L'augmentation de prix (150 mio pour le A) le rapproche de plus en plus du F22 (170 mio à ma connaissance RD exclu) Sa furtivité EM et IR est très supérieure. Ses qualités dynamiques sont incomparables. Son emport furtif est double. En cas d'abandon/réduction du programme JSF, proposer le F22 aux alliés les plus proches permettrait de sauver les meubles. Reste la question de l'air sol : si des F22 ont brièvement été déployé en tant de chasseurs-bombardier en 2014 qu'en est-il de ses capacités réelles dans ce domaine.

Personnellement je ne sous estimerai pas ce dérivé du F5. Pour mémoire le F20 étroitement dérivé proposait une montée en altitude inégalée, une maniabilité hors-pair, la capacité d'effectuer 12 missions de 1h30 en 24 heures (avant grosse maintenance) ainsi que des coût d'achat et d'exploitation très très bas. Que vaut son radar/système d'autoprotection/électronique en général ? za-tis- ze kestion

Félicitations à Gibbs, on sens l'expérience et la créativité dans ton article.

Laissons une chance à ce cessez le feu même si c'est sans illusions... Pour Poutine un accord sans les américains lui permet d'espèrer enfoncer un coin entre ces derniers et les franco-teuton Pour Merkel-Hollande un cessez le feu leur apporterai un certain prestige surtout pour le président français (en vue de 2017) Pour Porochenko il s'agit d'éviter une défaite sévère dans la poche encerclée voire l'effondrement de son armée qui selon certaines sources commencerait à manquer de personnel. Pour les séparatistes ils y gagneraient leur autonomie mais je crains qu'ils n'aient plus trop confiance en Kiev, des livraisons américaines éventuelles de matos militaire pouvant inciter les loyaliste à se réorganiser en vue d'une nouvelle offensive. Champagne donc pour la St-Valentin et la vente de Rafale et une bouteille en réserve pour une future éventuelle paix en Ukraine.

Le Monde joue le rabat joie en parlant des "implications morales" de ce contrat (pas eu l'envie de lire l'article)

Comme c'est vendredi je mets une petite méchanceté tirée de DSI janvier 2015 : le f35 pourrait ainsi devenir un single point of failure pour l'ensemble du système tactique de l'air force, entrant dans l'histoire comme le premier appareil ayant mis fin à la suprématie aérienne de ses propres forces (J.Henrotin)

Pas seulement le chapeau mais toute la garde-robe. Pas seulement Fabius mais une bonne partie des ministres

Je me permet de réagir à certains post ci-dessus La Russie ne cherche pas à dominer le monde ni à mettre des missiles balistiques à Cuba. Par contre de voir fleurir des radars antimissiles, des entrées dans l'OTAN, des bases militaires us; le tout à ses frontières est inacceptable . La volonté US de dominer le monde par tous les moyens, y compris l'alliance avec des nazis Ukrainiens (de vrais nazis, pas des humoristes provocateurs à la quenelle douteuse) y compris l'espionnage à un niveau jamais atteint; est un facteur de déstabilisation mondial très dangereux. BHO prétendait remettre les relations avec la Russie sur les rails et ben c'est raté, et à mon humble avis c'est de sa faute.

Bon petit avion, pas chers et suffisament performant. S'îl est couplé avec des avions plus performant ça peut faire mal

Excellent article mais vu la répartition du programme JSF sur tout le territoire américain quel président aura le courage d'annoncer la fin du programme, BHO laissera la patate bouillante à son successeur. Pendant ce temps l'USAF voit ses avions devenir bientôt aussi vieux que les Su de la défunte URSS. Dans le pire des cas elle pourrait perdre sa supériorité aérienne (j'exagère un peu mais c'est dimanche)

Sombre tableau de l'armée ukr, comment les dirigeants ont-ils pu se lancer en guerre avec un outil aussi émoussé ? peut-être espèrent-il une intervention américaine car vu le post précédent ils n'arriveront à rien même s'ils recoivent du matos offensif

Dans les dernières photo la route ne s'est-elle pas effrondée sous le tank ?

Les loyalistes n'ont-ils plus de moyens (avions, lances-roquettes lourds) pour démolir l'artilerie séparatiste afin de pouvoir retraiter du "chaudron" ?

Vu la situation précaire de cette poche pourquoi ne battent-ils pas en retraite ?

Vilaine langue, c'est quand même pas trop difficile de produire des F5 améliorés...pour ce qui est de l'électronique c'est autre chose, quelqu'un a des info ?

Selon Dsi février les M1 irakiens ne possédant pas le fameux blindage UA ont subi des pertes notables (une trentaine) lors de l'offensive de l'EI. Certains ont étés percés par des Kornet.