kalligator

Même si je doute de la possibilité d'une confrontation directe US Russie je pense qu'on a déjà réussi le grand chelem : un rapprochement sans précédent Russie-Chine qui doivent faire face à un ennemi commun. Vente de SU 35, de gaz, de S400 et pourquoi pas d'ici une décennie des PA chinois pour la Russie. Les différents habituels entre ces deux pays ne pèsent pas lourds face aux avantages qu'ils peuvent retirer de cette alliance.

Un écart faible dans une votation n'autorise pas le gouvernement à faire n'importe quoi sinon c'est un recul de démocratie, on le voit bien en Europe. Météor contre AWACS, ce dernier ne sera pas sur la frontière mais à l'opposé, derrière des avions d'escorte. A moins de disposer de Mig 31 ou de F22 c'est pas facile. Le FA 50 à 30 mio mais bien sûr. Pourquoi on se fait ch... à acheter des Gripen à 150 mio. Tu sais fort bien qu'avec tout ce qui gravite autour d'un chasseur tu peus doubler tes 30 mio (au minimum)

C'est surtout loupé au niveau du fric qu'ils ont mis dans le 2 porte-avions pour un résultat final qui...euh...

Dire que le non du we dernier est juste le refus de création d'un fond spécial et qu'on peut relancer dare dare l'achat de chasseur est très réducteur voire insultant pour certains votants. Les AWACS sont vulnérables c'est clair mais moins que nos systèmes fixe de radars au sol qui eux peuvent êtres détruit par un simple mdc à 1 mio de dollars alors que l'interception d'un AWACS nécessite d'exposer un avion de chasse à 50 ou 100 mio. Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les ravitailleurs qui peuvent provisoirement augmenter notre présence en l'air mais ne règlent pas le problème des intervalles de maintenance. C'est néanmoins un plus : combien de temps pourrait-on tenir une permanence avec nos fa 18 + une douzaine de F5 modernisés ? 1 mois 1 mois et demis ? ce serait déjà mieux qu'actuellement (2 semaines je crois). L'acquisition de DCA longue portée ne servirait qu'en temps de guerre, là aussi on est d'accord mais couvrirait une large partie du territoire national (Plateau) déchargeant l'aviation de cette tâche. A mon sens le plus indispensable est la modernisation des F5 : cellule excellente, bien connue. Mettre 15 ou 20 mio pour le rendre capable de voler tout temps/le doter de L16/IRST/mica IR me parait très rentable. Je rappelle encore une fois que nos Tiger sont obsolètes depuis 30 ans (par faute des autorité politiques) et que ce problème de police aérienne n'est pas neuf. Je rappelle que dans les années 60 on avait le meilleur chasseur intercepteur (mirage 3 S), un excellant avion d'attaque au sol (Hunter) un système AA haute altitude et longue portée (Bloddhoud) le tout régis par un FLORIDA bien intégré.

Il me semble que la votation a été assez claire : pas de budget pour l'achat de nouveaux avions. la chanson sera différente lorsque nous aborderons le remplacement des hornet vers 2020/2025, je pense que le peuple votera en faveur quelque soit le remplaçant en attendant il faut chercher d'autres solutions que les avions

Et demain on rase gratis...

Un mix F15 avec radar de grande puissance pour faire mini AWACS/ultra BVR et le double de Rafale

Je crois qu'une bonne partie des suisses ont eux accès aux notes finale de chaque appareil ce qui était assez parlant. Mais une bonne partie comme le système SPECTRA n'était pas diffusée grand public

Ca serait amusant de voir une évaluation rigoureuse du F35 sur les mêmes critères

Pas con comme analyse vu les conneries que fait l'occident depuis 20 ans, en gros amener le plus souvent la M...dans des pays qui n'en avaient pas vraiment besoin. Situation sécuritaire catastrophique, besoins de base de la population non couverts, démocratie de façade sont malheureusement les conséquences du passage des ouragans "démocratiques" lancés de part le monde, de préférence pour des questions pétrolières.

Je dois relever encore une fois que la Russie et la Chine se rapprochent comme jamais contre l'occident qui est perçu en tant qu'ennemi comme au pire moment de la guerre froide. Si ça continue on peut envisager des portes-avion russes fabriqués en Chine en 2020.

Cette dernière hypothèse me parait plausible car elle permettrait d'avoir un bon nombre de cellules pour prix d'un upgrade

Plutôt élogieux voire dithyrambique l'article sur le Rafale. Il nous en faut en Suisse même si c'est en 2025

Malgré ses limitation le F 35 B est le plus indispensable aux britaniques aux espagnols et italiens pour leurs PA. Sinon il y a le choix

L'innomable Béchamel voilà un nom qui lui va bien, je vais la ressortir

Ca va négocier dur en coulisse genre "on vous prend 25 Gripen en 2025 plutôt que 22 en 2018" mais officiellement on n'étais pas engagé avant le résultat du référendum

Non le peuple a dit non à l'achat d'avion de combat. L'affaire reviendra sur le tapis dès 2020-2023 quand le potentiel des FA 18 et des éventuels F5 modernisés verra poindre son terme. Cela n'empêche pas d'imaginer d'autres solution à base de DCA ,ravitailleurs et pourquoi pas petit AWACS

Durant l'affaire des Mirages 3 S le conseiller fédéral en charge du dossier avait démissionné peu après. Autre époque autres moeurs...

On va peut-être reparler d'up-grade du Tiger, cela fait 30 ans qu'il attend.

Si le non l'emporte il y aura un plan B malgré ce que disent les politicars

On ne pourrait-t-on pas en faire un hélidrone à bas prix donc sacrifiable ?

le système "himalaya" de conduite de guerre du SU 24 quelles sont ses capacités ?

Pour Chaba : ce n'est pas une crisounette qui a lieu actuellement entre Russie-USA mais un vrai divorce. Je ne pense pas que cela influencera un futur partenaire de la Russie dans le domaine spatial.

Moi je dis bac -25 plutôt, quel beau florillège...

Mort de rire la voix enflammée en coréen