floflo7886

Sur le tir d'une Mk 82 inerte le 1er septembre en Suède depuis le Neuron Pour info, une autre photo circule dans le Dassault Mag de ce mois avec, en fond, un des deux Gripen qui accompagnaient le Neuron lors de ce test :

La validation d'un programme d'équipements lancé il y a 5 ans, non ?

Le sujet : des neufs ou des rétroffités ? ...

C'est le régiment qui testera sous toutes les coutures Scorpion (véhicles, systèmes de com', etc. avec les directions études et prospective des différentes écoles d'appli et de la future école du combat interarmes en cours de création). Donc cela sera un gros GTIA permanent, en effet. On parle de quasi 3 escadrons roue/canons et Leclerc, 2 compagnie d'Infanterie, 1 ERI de reco, 1 compagnie d'appui (génie et artillerie) et 1 ECL plus plus. Un gros machin

En dehors de "petits" problèmes d'autonomie (rectifiables en partie via réservoirs et supports de jerricans), des supports d'armes dont il faut changer les emplacements, un blindage de certaines parties à revoir, des précisions sur le pourquoi du "pas aussi mauvais que le pense" ?

Avec sans doute pas mal d'éléments améliorés depuis les tests "poussés" en 2012 en Mauritanie suite à un prêt fait par RTD (et l’expérience acquise depuis janvier 2013)

les stages CAJ, j'imagine. Dispos en ligne depuis des années, mais comme souvent en france, pas tant un problème de contenus que de tuyaux pour la diffusion large de l'info.

Un peu plus de détails là-dessus dans ces deux papiers (sur l'absence de L-16, l'absence d'émission mais seulement de réception, etc.) : http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/169837/f_22-transmits-tactical-data-without-using-link-16.html https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/12/17/what-happens-when-the-most-advanced-fighter-jets-in-the-u-s-france-and-britain-prepare-for-war/

Sur la page Facebook du 2/30 Normandie Niemen, le webmaster (bien connu de certains) précise (je cite) que durant l'exercice il s'agira surtout de "travailler en coopération avec les F-22 contre des F-15." Donc pas s'attendre à beaucoup de sorties sur des matchs F-22 / Rafale. Peut-être plus par contre sur les capacités de partage d'infos entre Rafale et F-22, ce qui est, selon certains, pas gagnés, tant le F-22 a du mal à communiquer avec ses semblables, même les appareils "made in America". A suivre

Rend du rapport technique des tests prévu pas avant mars 2016 (au mieux). Donc pas de décision avant milieu d'année prochaine.

Dans ce bon article sur Morphée, je note ce passage : "Craintes sur l'avenir de Morphée Malgré l’utilité de ce dispositif, des inquiétudes pèsent sur son avenir. Alors que l’armée de l’air renouvelle ses ravitailleurs au profit des Airbus A400M et des A330 MRTT, lesquels arriveront dès 2019, une question se pose : le module Morphée sera-t-il adapté au nouvel avion ? Une interrogation d’autant plus délicate que le contexte budgétaire impose des restrictions, a fortiori dans les armées. Morphée coûte cher et il sert peu – ce dont on peut par ailleurs se réjouir. Le système est bel et bien conçu pour le C135 ; il nécessitera quelques ajustements pour l’Airbus. L’Etat français payera-t-il pour adapter le dispositif ? L’abandonnera-t-il ? Une crainte infondée, selon le Service de Santé de Armées, qui estime improbable l’hypothèse d’un renoncement. En tout cas, si l’Etat accepte de mettre la main au porte-feuille, les conditions de travail de l’équipe médicale militaire devraient radicalement s’améliorer. Elles se rapprocheront de celles des Allemands, qui disposent d’un Airbus médicalisé en permanence, dont le confort a de quoi faire rougir d’envie les militaires français. « Le fonctionnement est le même, mais l’environnement est plus agréable, témoigne un anesthésiste militaire allemand, venu se former sur Morphée. C’est un peu comme Microsoft et Apple… Les deux marchent, mais l’un est plus chic que l’autre !" http://www.pourquoidocteur.fr/Enquette/10075-Morphee-comment-l-armee-francaise-evacue-ses-blesses-de-guerre

Au 21ème RIMa ? Strange... Je vais enquêter ;-)

Petite tentative à 2 pour décrypter la vidéo diffusée sur cette 2nde frappe (ce qui est montré, ce qui n'est pas montré) : http://mars-attaque.blogspot.com/2015/10/syrie-decryptage-avions-francais-communication.html

c'est bien tous ces missiles, mais, les pôvres, ils ont failli se prendre le logiciel Louvois sur la tronche ;-) [ARME FATALE] Comment le logiciel Louvois a failli être parachuté sur Raqqa (Syrie) pour désorganiser l'EI ? http://bureauinfosdefense.tumblr.com/post/130739016074/arme-fatale-comment-le-logiciel-louvois-a-failli

Et lors du dernier discours aux Universités d'été de la Défense, c'était encore plus précis dans la bouche du MinDef... je dis ça, je dis rien... Donc clairement pas SD ou autres ;-)

Sujet toujours aussi "exotique" ;-) Du mentoring dans la première moitié du XIXème siècle : les officiers français au service du Royaume Sikh du Pendjab1 (1822-1849)http://www.penseemiliterre.fr/du-mentoring-dans-la-premiere-moitie-du-xixeme-siecle-les-officiers-francais-au-service-du-royaume-sikh-du-pendjab1-1822-1849-_2012647.html

Cela serait donc allé au-delà des tests ? J'attends de voir ;-)

Réinventer la roue dans les armées françaises ? Non, jamais ;-) Après pas certain qu'ils aient présenté cela comme complétement novateur / jamais vu / etc. Plus, pas tenté à un tel niveau depuis plusieurs années (il est rare de voir le GCP travailler en unités constituées avec autant d'équipes d'autant de régiments différents déployés au même endroit, par exemple) Là il s'agit d'offrir à un commandement ops conventionnel une réactivité (hors rens) assez proche de ce que peuvent offrir les FS (modulo certains compétences, of course), FS qui ménent leur guerre en // et ne peuvent donc tout faire

Yep. Il y aurait eu jusqu'à 30/40 équipiers GCP de déployés (gros déploiement donc) au sein du sous-groupement aéromobile renforcé (qui était également accompagné d'une section d'infanterie plus traditionelle). L'ensemble était aux ordres d'un colonel d'un RHC, et aurait apporté pas mal de réactivité dans la manoeuvre. L'ALAT et la 11ème BP louant avec force le concept (qui n'est pas sans risques non plus)

Au sujet de l'Inde, selon Les Echos : "De quoi donner des idées à d'autres pays, comme l'Inde et lui montrer que les 36 Rafale que le premier ministre Modi a commandé "sur étagère" (c'est-à-dire, fabriqués en France, Ndlr) peuvent être livrés rapidement. A condition de signer le contrat. Mais si la configuration des appareils ne pose pas de problème, en revanche, ça coince du côté des termes contractuels. <meta http-equiv="refresh" content="900"> Laissant tomber le contrat « MMRCA » qui portait sur 126 exemplaires avec une méga dose de transfert de technologie, New Delhi a choisi cette fois-ci de traiter directement avec Paris. Mais comme pour MMRCA, les négociations de gouvernement à gouvernement butent, selon nos informations, sur des questions de responsabilités. En clair, les indiens veulent que la France garantisse tout. Qu'un retard de paiement intervienne par exemple, et ce serait à l'Etat, donc au contribuable, de régler la note auprès de Dassault. Réponse polie mais ferme de Paris : non, désolé. Ce point de friction sera probablement tranché, mais cela prendra un peu de temps. Pour Eric Trappier, la négociation demandera encore quelques mois avant de se conclure" En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021216499091-les-trois-premiers-rafale-livres-a-legypte-1138358.php?3o3y9OHY1jP65lwF.99 Source : http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021216499091-les-trois-premiers-rafale-livres-a-legypte-1138358.php

Lors de l'opération Tigharghar en février/mars 2015, des GCP issus de quasiment tous les régiments de la 11ème BP ont été envoyés temporairement (sous la forme d'un "surge", avec d'ailleurs des artilleurs du 35ème RAP) pour participer à l'opération d'un mois. Ils étaient en sous-groupement constitué au sein d'un groupement aéromobile adapté (GAA). Quelqu'un a des préçisions (volume de GCP déployé ? RETEX ? Pérenissation de possible principe de "surge" temporaire, etc.) ? Pour ce qui s'apparente, je crois (mais à confirmer) à une premiere, non ? (Je ne sais pas trop où le mettre, donc je copie ce post aussi dans le topic "ORBAT de l'armée de Terre", si c'est considéré comme du spam, ne pas se priver de le supprimer évidemment)

Lors de l'opération Tigharghar en février/mars 2015, des GCP issus de quasiment tous les régiments de la 11ème BP ont été envoyés temporairement (sous la forme d'un "surge", avec d'ailleurs des artilleurs du 35ème RAP) pour participer à l'opération d'un mois. Ils étaient en sous-groupement constitué au sein d'un groupement aéromobile adapté (GAA). Quelqu'un a des préçisions (volume de GCP déployé ? RETEX ? Pérenissation de possible principe de "surge" temporaire, etc.) ? Pour ce qui s'apparente, je crois (mais à confirmer) à une premiere, non ? (Je ne sais pas trop où le mettre, donc je copie ce post aussi dans le topic "ORBAT de l'armée de Terre", si c'est considéré comme du spam, ne pas se priver de le supprimer évidemment)

Rien avant la fin du mois finalement... La décision de relocalisation de certaines unités ne se passe pas si facilement...

Priorités dans l'ordre de l'ALAT pour les Tigre : 1/ Les 7 hélicoptères Tigre supplémentaires livrés très très rapidement (d'ici 2018, il se dit en coulisses !) - pour avoir tous les 67 hélicoptères Tigre livrés d'ici 2019 (et décider ou non d'un nouveau batch pour la prochaine LPM 2/ Efforts sur la MCO (kits de déploiement / lots de pièces, nouveau contrat cadre de maintenance signé très prochainement, recrutement de maintenanciers) 3/ Harmonisation de la flotte HAD (avec 2 ans de retard sur la deadline actuelle