Conan le Barbare

mouai... dans le premier cas c'était limite un combat d'infirmes quand même... et en Ukraine des combats avec MBT ? les pro kiev auraient déjà dut gagner alors.

"Le Main Battle Tank" dans le paysage guerrier moderne est ce bien utile ?

Le truc avec le VBCI c'est qu'il a le cul entre deux chaises et que il est pas suffisamment performant pour être un VCI de première ligne capable d'agir comme un tank moyen (style CV90) et trop encombrant et chère pour être un VTT vraiment intéressant... Perso j'ai toujours trouvé le concept de l'engin pas terrible, un châssis 6x6 et un châssis moyen polyvalent (VCI, char employable, bla-bla-bla...) auraient fait un binôme plus intéressant et complémentaire, sur le terrain t'es deux véhicules couvrent l'immense majorité des missions...

Une colonne de CV90 ou Puma ça aurai autrement plus de gueule que ta colonne de caravanes...

C'est la chahâda (ou shahâda), http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chahada

question : avoir des entrées d'air plus larges et moins hautes est il bénéfique ou non ?

puisqu'on nage en plein HS :

INFO SUPER URGENTE EXCLUSIVE : Les pertes de l'armée régulière s'élèvent à plus de 100 000 morts et au moins 5000 véhicules blindés détruits et 200 avions de chasse abattus ! -_-

Sauf que là c'est un 6x6.

Fox@ : FN FAL ou G3 ? je vois pas bien..

Rien d'intéressant. "Le nouveau budget était très attendu par les industriels français de l'armement qui espéraient y voir une forte augmentation du budget d'équipement de l'armée de l'air indienne, correspondant à la signature du contrat d'achat de 126 avions Rafale. Ce n'est a priori pas le cas. Le budget de la Défense a bien été augmenté de 600 millions d'euros environ, mais avec des affectations différentes, dont les dépenses de recherche et développement et les infrastructures ferroviaires le long des frontières. On ne voit pas « où l'armée de l'air pourrait trouver l'argent » pour payer le premier acompte des Rafale, estime Ajai Shukla, l'un des spécialistes indiens de la Défense les plus réputés et chroniqueur au « Business Standard ». Un projet pas abandonné Cela ne veut pas dire que l'Inde a renoncé à ce contrat clef pour la modernisation de son armée de l'air, en négociations depuis plus de deux ans. Les discussions n'étant pas terminées, l'Inde mise peut-être sur une conclusion pas avant sept ou huit mois, qui impliquerait un premier versement après le 1er avril 2015, début de la prochaine année budgétaire. Auquel cas les fonds correspondants pourraient figurer dans le prochain budget. Selon Ajai Shukla, malgré tout, « les signes ne sont pas positifs (pour le contrat du Rafale) : « Il y a un fort engagement à réduire les achats de matériel militaire à l'étranger et à développer la R & D indienne. » Cette volonté de promouvoir une industrie domestique de la défense se manifeste par une annonce forte effectuée dans le cadre du budget : les investisseurs étrangers seront autorisés à détenir des participations allant jusqu'à 49 % contre 26 % précédemment. De quoi stimuler la production en Inde de matériel étranger, espère le gouvernement, qui n'est pas allé jusqu'à autoriser les groupes étrangers à détenir le contrôle de leur filiale indienne. Dans le même esprit, Arun Jaitley a annoncé une mesure identique dans le secteur de l'assurance, où les groupes étrangers pourront, à l'avenir, détenir 49 % de leurs activités en Inde."

ou levrette...

l'ironie serait donc le point faible de Gally... O0 ps: il est écrit sur le site RTD que le VBR peut embarqué un canon de 35mm... donc une Toutatis entre facilement dans ses specs.

il y a de ça oui... mais c'est surtout que le mec compare "les avions en 2020" pas ceux d'aujourd'hui, donc il gode toute la com' des constructeurs, donc forcément...

On/ tu peux embarquer 10 bonhommes dans ton Sphinx ? Non, alors je dirait que ce VBR 6x6 est largement supérieur en temps que VBMR/EBRC/VBAE... Je vais l'appeler : VBLO, Véhicule Blindé Léger Omnirôle... Fuck yeahhhh. Off/

Fait en 5 minutes avec un feutre mourant et sur un tableau blanc en pas très bon état : VBR 6x6 avec Toutatis http://www.noelshack.com/2014-28-1405177125-image.jpg J'ai pas modifié la longueur du VBR, j'ai juste reculé le train arrière.

Sauf qu'elle est grosse ! la Toutatis est quand même beaucoup plus compactes...

merci, mais nul part il y a les dimensions de la tourelle, il faut faire au pifomètre... c'est dingue quand même ! je les trouves nul part :/ Army recognition ne les a pas non plus. sur le premier lien il y a écrit que pour le CTA40 "longueur 3428mm, largeur 311mm, hauteur 264mm" donc au pifomètre je dirais 4m60/4m80 de long en tout non ?

d'ou l'incendie d'un F-35... c'était le test (réussit) de la fusion des capteurs.

il n'a pas totalement tord... aujourd'hui le salaire médian en France est de 1500€ (c'est à dire 10 000 francs) et beaucoup de retraités gagnent plus que ça. Il y en a aussi beaucoup qui ne gagnent pas 1000€, bien entendu.

J'ai le troll au bout de la langue là, le bon truc qui ferait bien rager... Mais à la place je vais dire : "On est HS puissance 1000000000 là..."

Je demande simplement les dimensions svp...

http://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/u.s._marine_corps_test_new_ultra_heavy-lift_amphibious_connector_uhac_during_rimpac_2014_1107142.html La gueule du truc !!