mouai... moi je reste sur mon impression de matériel terrestre en quinconce : VBL XL (ou autre), VHM, VBCI et Char moyen employable... comme ça tu as une belle flexibilité avec peu de chassies différent.
Il me semblais que le VBCI pouvait tourné sur lui même en ripage...
Je m'étais fait la même remarque... Mais à bien y penser en France le poids des pétromonarchies est tel que in fine ce sera se que les Saouds & Co commandent.
en meme temps Siemens et Mitsu sont plus dans l'optique de coulé Alstom... c'est pour ça que dans leur offre a eux ils laissent l'Etat français occupé une grosse part :lol:
Donc pour remplacé une arme développée dans les années 70 il nous propose une arme... Développées dans les années 70 à partir d'une arme développée en 47 elle même basé sur une arme développée en 42... à ce rythme là on va voir un retour des bandes molletière...
Je veux bien que la technologie des armes à feu est pas beaucoup évolué mais quand même quoi...
C'était un embargo pas un blocus... C'est pas pareil, rien n'empêchait les irakiens de se servir dans les pays non signataires, et il y en avait plein...
Quelqu'un de chez AR pourrait il aller sur le stand FNH demander si le HARM sera proposé au armées européennes ? Peut être en proposition pour un éventuel remplacement des minimi ?
Oui la partition serait la meilleur solution. Mais une fois démantelé l'Irak ça ne sera que le début de la "réorganisation" du MO... Une fois le Kurdistan Irakien Libre la prochaine étape sera le Kurdistan Iranien Libre... Donc dans se jeu l'Iran récupère le Sud Irakien mais perd le Nord Iranien...