Conan le Barbare

oui, je crains que ça ce fasse comme le referendum de 2005 ou Sarko avait quand meme signé le traité par la suite alors que le peuple avait voté NON

je paris que la Suisse va devenir encore plus attractive ! ce qui est rare est cher, ça va se bousculé aux frontières.

combien pour la nouvelle version du MI26 ?

les indiens vont se faire avoir dans cette histoire non ?

c'est parce qu'on était dans l'optique que l'Homme ne pouvait que subir fasse aux machines, le fantassin était encore à l'époque vue comme menu fretin, bon seulement à servir de chaire à canon et à de l'occupation de terrain... finalement la fin des années 90 et les années 2000 auront remis pas mal de certitudes au placard.

trop large, il faut que ce soit hélitreuillable par un future (très hypothétique) hélico lourd. avec des containers classique aménagés ça permet de resté dans du simple et pas chère où nombres de sociétés peuvent répondre à l'appel d'offre, mettent la pression à celles qui sont déjà bien établies sur le marché de la défense française et font leurs prix... les solution enterrés finissent comme ça : ce souvenir de : http://rpdefense.over-blog.com/op%C3%A9ration-serval-conditions-m%C3%A9t%C3%A9o-extr%C3%AAmes-%C3%A0-gao

c'est complètement con leur truc... surtout que le tank s'arrête vraiment à un poil de cul, dommage pour le carton.

pas vraiment non ??? il a des réservoirs conformes et les bidon sont un peu trop pointus oui, mais sinon je vois pas.

ça me fait penser à cet article : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2204913/Nasa-breakthrough-suggests-Star-Treks-warp-drives-possible--practical.html je sort de ma grotte pour vous dire que je ne savait pas que "Aravis" était un massif montagneux... :lol: merci à cet article http://www.theregister.co.uk/2014/02/07/cern_outlines_plan_for_100km_circumference_supercollider/

je ne me souvient plus des chiffres mais un litre d'essence ou d'eau coute une fortune pour etre acheminé aux FOBs... les gains seront belle et bien énorme.

excellent reportage de VICE

non sinon il serait pro nazi. En plus il est pas très nette comme type...

sauf que le programme américain dit bien que c'est toute l'infrastructure du camp qu'il faut rendre "à basse consommation", pas seulement les tentes...

je me rappel encore de Cohn-Bendit qui éructait sa rage du "non" suisse sur les minarets et qui disait en gros "il faut que les suisses revotent et qu'ils disent oui, c'est ça la vrais démocratie !"

on connait oui http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver

cliquez sur l'image pour agrandir...

ça a de la gueule se grand tambour n'empêche

non, ils foutent juste un max de bordel pour faire craché LM et le gouv. canadien. En faisant une offre très intéressante niveau offsets il met le couteau sous la gorge du gouv. canadien qui va devoir demandé à LM + de contreparties pour ne pas paraitre "trop" partiel, corrompus et faible à son électorat (le bute 1er d'un politicien étant de se faire réélire).

la vitesse devient un impératif pour prendre par surprise les "insurgés" et autres adversaires avant qu'ils ne se retranche/ se barricade/ et se cache derrière les femmes et les enfants...

Animorphe faisait ça aussi

oui ça commence être pris en compte dans les ouvrages de SF maintenant ^-^ de plus en plus d'histoires utilisent des boucliers pour résoudre miraculeusement le problème.

j'adore comme Dassault fout la pression au gouvernement du Canada, au gouvernement US et à LM :lol: avec une bonne grosse com envers le peuple canadien pour bien leur faire comprendre qu'ils y laisseront des plumes :lol:

vu comme ils essayent de mettre en avant les SR-72 et le LRS j'ai quelques doutes... ou alors leur voracité n'a plus aucune limite et là les USA feraient mieux d'écarteler LM parce que sinon ça va mal finir.

dans le contrat indien la différence était de 25%.