Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Conan le Barbare

Members
  • Compteur de contenus

    7 375
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Conan le Barbare

  1. Baroque, Classicisme, Rococo, Empire... tous ça fait partie de mon métier donc effectivement je connais bien >:D mais tu fais erreur là, les Hollandais ont eu assez tôt des vaisseaux très lourdement décorés car ils ont copié le style Baroque des vaisseaux espagnole et portugais pour des raisons historiques évidentes (qui eux même était inspirés des navires italiens de la renaissance), les Anglais copieront le style Hollandais notamment à la suite des guerres entre les deux pays. Quand à la France elle n'a jamais vraiment connue l'architecture Baroque "de masse", ont est passés du style renaissance au classicisme (version française de l'architecture Humaniste italienne) après quoi est arrivé l'horrible rococo...
  2. Titanfall a l'air bon aussi http://www.titanfall.com/fr
  3. tu viens de découvrir BIGDOG ? le projet à été abandonner avec l'arrêt du programme MULE
  4. http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00069655-mass-effect-4-est-ambitieux-beau-et-fun.htm !
  5. pour le mobilier http://electrosphere.blogspot.fr/2013/05/le-meuble-pop-corn-tuera-t-il-ikea.html peut être une piste ?
  6. depuis Vladivostock ils ont un accès direct à l'ensemble du Pacifique Nord/Sud et à l'Antarctique, depuis Murmansk ils ont accès à l'Arctique et peuvent entrer dans l'Atlantique pas le Nord... si nécessaire leurs SNA pourront aller chasser dans l'Océan Indien, les mers Arabes et autre Golf du Bengal, mais pour quoi faire ? avoir un accès c'est bien, encore faut il qu'il soit réellement "stratégique" quelques intérêt la Russie a telle dans l'Océan Indien ? ne rêve pas hein, si l'Iran entre en guerre avec ses voisins la Russie ne l'aidera pas, pas beaucoup plus si c'est avec Israël...
  7. yep, c'est celle utilisée pour apprendre au Roi Louis XV la "science navale"
  8. je suis le seul qui n'en n'a rien a ciré ? franchement vue les closes du contrat Brésilien à part leur filer 20 ans de recherches et d'efforts histoire de renforcé encore Embraer contre quelques milliards on y gagnait quoi à part encore + de coupes chez l'AdA ?...
  9. bof, je crois que personne n'y a vraiment cru au contrat Canadien...
  10. à Venise tu as des paquebots qui passe dans la lagune... alors t'inquiète c'est pas un problème le nord de la Caspienne... je l'ai déjà noté dans mon précédent commentaire en France on a un bon exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_du_Midi (et il traverse ma ville ^_^ ) l'eau du canal provient en grande partie de la Montagne Noire http://fr.wikipedia.org/wiki/Montagne_Noire_%28France%29, il y a de grandes retenues d'eau créés exprès. https://maps.google.com/?ll=61.438767,106.347656&spn=63.421858,219.726562&t=h&z=3 regarde le nombre de mers et océans avec lesquelles la Russie a une façade maritime... ça en dit long sur se "passage stratégique" que serait le canal Golf Persique/Mer Caspienne pour la Russie... Non le seul vrais gagnant de ce canal c'est l'Iran car ça lui rapportera de l'argent à chaque passage, dans une moindre mesure les autres pays bordant la Mer Caspienne qui n'ont pas d'autre façade maritime (en gros tous sauf l'Iran et la Russie) et surtout le capitalisme qui pourra depuis Rio, Tokyo ou Shanghai envoyé ses bananes, ses écrans de télé et ses colliers de perle en plastique directement à Atyrau, Turkmenbashi ou Baku pour le plus grand plaisir des amateurs de bananes de télé et de collier de perles en plastique sans parlé des navires de croisière qui viendrons déverser leurs hordes de touristes sur les côtes de la Caspienne... photo,photo !! =D et accessoirement sa permettra aux jeunes hommes et femmes (et moins jeunes aussi bien sur) de ses villes côtières de se mettre quelques éxotiques jeunes étrangers sous la dent... :lol:
  11. c'est plutôt au niveau du spatiale que les français vont sanctionné... ;)
  12. le Brésil a voulut le moins chère tout en gardant les retombées industriels pour Embraer, le Gripen était donc le bon choix pour ce pays qui n'est militairement pas interventionniste.
  13. Conan le Barbare

    OVNIS

    à part par trou de verre (qui finalement équivaux plus à de la téléportation) tu fais comment pour aller plus vite que la lumière ?
  14. Conan le Barbare

    OVNIS

    ahhhhhhh !!!!!!!! merci ! le mystère de Bugarach est éclaircit ! maintenant je saurais quoi dire à tous ces illuminés qui viennent nous faire c**** chaque années !
  15. en tout cas y a la dose de gens qui s'inscrivent pour pouvoir continuer à suivre le site
  16. heinnnnn ??????? la mer Caspienne est a 26,7m sous le niveau de la mer. que tu creuse un canal depuis le sud, le nord, l'est ou l'ouest ça changera rien tu pourras faire monté le niveau de la Caspienne de 26,7 mètres... tout comme le niveau de la mer Caspienne est le même au nord et au sud... quand tu remplis ta baignoire, ton eau est pas plus haute d'un côté que de l'autre si ? Elle aurait à y gagner de l'argent... chaque navire passant par ce canal = $ (traversé le canal de Suez c'est 100 000$ le navire...), donc vue que l'Azerbaijan, le Turkménistan, le Kazakhstan on une façade sur cette mer il sera peut être plus rentable pour ces pays de charger et décharger les produit d'importation/exportation (oui je sais, pour le moment à par du gaz et du pétrole ils exportent quasi rien) dans leurs ports respectif... pour le moment c'est la Russie qui est la seule à avoir un canal Mer Caspienne/ Mer Noire, donc à par pour les navires militaire ils n'ont pas vraiment intérêt à ce que l'Iran en construise un elle aussi. Quand aux américains je pense qu'ils s'en foutent... un canal c'est un goulot d'étrangement et c'est encore plus vrais quand se goulot d'étranglement sort dans un autre goulot d'étranglement nommé le Golf Persique... en cas de guerre ils auraient juste à attendre en face sur leurs bases saoudienne que les navires ennemis viennent se suicidés... Par contre je me demande si ce ne serait pas plus rentable pour l'Iran de faire carrément creusé un tunnel avec tunnelier & C... en effet je ne suis pas sur que ce soit in fine plus chère, car pour faire un canal il ne suffit pas de creusé une tranché et d'y mettre des écluses il faut aussi créé des dizaines de retenue d'eau pour l'alimenté en continue... l'Iran reçoit telle suffisamment d'eau de pluie et d'eau des fontes de neige pour alimenté un canal aussi long sans nuire au reste du pays ? de plus les écluses ça s'entretient, encore plus quand c'est de l'eau salée ! Un tunnel creusé au niveau de la mer depuis le Golfe Persique ne serait peut être pas beaucoup plus couteux... par contre il ne sera navigable que que pour les péniches (38000 tonnes et + mais c'est déjà très bien ^^)
  17. C'est le Louis XV http://www.patrimoine-histoire.fr/Maquettes/LouisXV.htm rien a voir avec Louis XIV et le classicisme mais bien avec Louis XV et le style Rococo.
  18. ps: je précise que toutes les images postées sont du même artiste !
×
×
  • Créer...