l'iran par exemple
ça force aérienne est composer de très vieux appareil rafistoler
f4 ,f5 ,f14 ,miragef1 ,mig29
et ce n'est pas l'argent qui leur manque
moi je rigole bien quand je lis tout ça
parrikar voudrais nous faire croire que le rafale n'est pas si important que ça et que le make in india fait aussi bien!!
sauf que le TEJAS commence a dater sérieusement, premier vol en 2001, et il est loin d'etre au point.
ils ont voulu concevoir un réacteur kaveri assez proche du f404 dont y avaient déjà pour le protos, sans pouvoir y arriver avec l'aide nonchalante des russes.
serge Dassault en parlant des déboires du f35 retorquat "et encore ils n'ont pas tout vu, ils n'ont pas commencer la fusion des donnés des différents capteurs de l'avion, ils n'ont pas finis de s'arracher les cheveux"
je doute sérieusement qu'ils soit conçus avec autant de matériaux composites qu'ils veulent bien nous le faire croire;
qu'il soit patriote c'est une chose, mais là il devient ridicule
très interessant
merci beaucoup ,ca a éclairé ma lanterne, tu vois c'est parce qu'il y a des gars comme toi OXCART que je lit ce forum, on y apprend beaucoup de choses
tu aurais des news de l'autre tanker?
sait-on ce que deviennent les deux c135 accidentés?
des procédures de réparations ont-ils été trouver?
pour rappel l'un avais sont train avant qui a lacher avec les dégâts sur le devant de la cellule que l'on imagine
et le second avais une grosse fuite carburant a l'intérieur de la cabine, qui a doucher ces occupants de kéro, sans gravitée, un miracle
http://www.air-cosmos.com/l-inde-et-la-russie-negocieraient-autour-du-fgfa-61423
comme par hazard , juste histoire de faire un peu la pression sur dassault
ils retournent de toute manière a un moment ou un autre chez le constructeur pour maintenance lourde je suppose.
les pays eurofighter ont t-ils chez eux l'équivalent de nos AIA pour leur maintenance programmé?
oui c'est vrai
par contre combien cela va couté?
et quelle répercussion ce problème va engendrer sur la disponibilitée
il s'agit tout de meme de crique de fatigue, déjà décelé et réparé sur l'a380, mais pour quelle durée de vie finale?
ah zut
j'ai cru pendant une seconde en voyant un post sur l'a400m que c'était le neuvième exemplaire livré a la France
bon ben encore un peu de patience
pour de la GBU sur atlantic je savais, d'ailleur le sens de ma question va dans ce sens, le depart en cloche de l'AASM et une possible colision avec son porteur.
par contre vous etes sur que que l'allumage du propulseur n'est pas systèmatique?
ce choix ne peux ce faire qu'au sol pas en vol alors?
tu sais quoi ,pour moi fin de la discussion
j'ai mon avis ,vous de meme ,comme tjs ,
après si pour vous le matos russe est fiable ,pas de soucis
Tupolev vaux 100 airbus et lada 200 bmw , y'a pas de soucis
j'ai tord , point, si vous voulez
j'ai cité le mig 29 pour exemple mais c'est du matériel russe en général que je parle
après que les mig 21 et 27 indiens ai des problèmes, je dirais normal ils sont vieux ,rincées, et ce sont certainement ce qu'ils ont fait de plus fiable
oui oui je sais lire aussi
mais il ai parler de 318 M FCFA
C'est donc que tout n'est pas gratuit, sinon on ne'afficherais pas de prix? non
sinon mon canapé est top, je m'y endors facilement devant la télé
oui certainement, mais si de part le monde, les flottes de mig29 sont clouée au sol, et ne sont pas mordernisés, contrairement au f16 et mirage 2000, c'est certainement qu'il y a une raison ,non?
quelle est la durée des partie chaudes des RD33 du mig?
très faible
ben qu'ils ce plaignent aux russes
nous on y est pour rien
on dirait qu'ils tombent des nues, en réalisant que le matériel russe n'est pas fiable!!!!! ah le scoop