Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

nemo

Members
  • Compteur de contenus

    6 073
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

nemo a gagné pour la dernière fois le 31 mars 2016

nemo a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

4 771 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

9 302 visualisations du profil
  1. Un pays comme la France pourrait sans souci ne pas avoir d'hégémon si elle le décidait. Mais depuis un moment on fait le choix inverse. Certain parti français depuis longtemps (dès avant la 2éme guerre).
  2. On va voir déjà je suis pas sur que certain des fous furieux vont s'arrêter sans pression externe.
  3. Ha bah croire que du coup ça va dissuader les futures attaques est purement illusoire. Dans moins de 10 ans c'est rebelote.
  4. Cela concerne qu'une partie des US et ce genre de choses est apparu et donc peut disparaitre.
  5. Et en attendant ce jour? Le massacre continu?
  6. Je te suis sur le court terme. Le problème c'est que à moyen terme on a toujours pas d'issu. Tu souligne toi même que cela recommencera. Jusqu'à quand?
  7. Je pendais plutôt à ça mais ce que t'as mis marche aussi.
  8. Je mettrais l'égalité entre Gibi et Italie (pas d'intercompréhension mais une proximité culturelle évidente bien plus qu'avec les britons) mais les belges sont devant. La Suisse aussi est un cas particulier : c'est le pays que les français croient connaitre et qu'en général ils ne connaissent pas du tout. Entre le couple GB/Italie et la Suisse je mettrais l'Allemagne et l'Espagne à égalité : grande culture qu'on connait peu. Peut être qu'on connait un peu mieux l'Allemagne notamment sa musique.
  9. Bien sur que c'est pas si simple. C'est juste une carricature mais comme toutes carricatures ça exagère pour dire quelque chose. J'ai souvent répété ici que la politique que l'on mène vis à vis de l'Ukraine est pas dans l'intérêt de la France. Mais si on a des dirigeants qui la mènent c'est pas sans raison. S'il y a un plan ou c'est évident c'est bien l'énergie.
  10. Moi je trouve au contraire tout cela très parlant. L'intérêt des européens c'est d'avoir de l'énergie pas cher. Celle de la Russie de vendre son gaz. Celle des US c'est que l'énergie soit cher en Europe, pas cher chez elle et que la Russie vende pas son gaz. A partir de là il est pas si difficile de voir pour qui travaillent vraiment ceux qui poussent à tout prix à nous opposer à la Russie.
  11. Je partage pas cet avis. L'impérialisme a des logiques qui échappent aux bonnes intentions des uns et des autres. C'est d'ailleurs valable pour la Russie.
  12. Bah c'est vrai qu'ils sont inoffensif les russes c'est d'ailleurs pour ça que toi et d'autre vous nous parlez du danger qu'ils représentent. On a du mal à savoir s'ils sont un danger ou pas du coup. Mais on s'en fout c'est "indirect" c'est que des russes et des ukrainiens qui meurent après tout. Donc en fait s'ils sont pas un danger c'est juste qu'on veut les dominer alors? Expliquez moi parce que je suis pas sur de comprendre? C'est pas eux les méchants? Si? Donc ils sont dangereux? Non? Alors on peut discutez pour essayer de trouver un accord? Non? Parce que il faut les punir d'être méchant? Ha et on punit comme ça tout les méchants? Non?
  13. Ha bah voilà qui va surement convaincre les russes de pas mettre l'ensemble de leur force dans la bataille.
  14. TU dramatise un peu on en est pas encore là. Pressurer un peu les russes pour gagner des sous ou des armes c'est une choses faire un massacre et se retrouver avec un ennemi qui risque de vous faire chier pendant des décennies et qui en a les moyens une autre. Après tout dépend du niveau de contrôle qu'on les "autorités" sur les troupes locales.
×
×
  • Créer...