nemo

Je doute que l'Iran se lance dans une attaque sérieuse de ce type ce serait risquer de provoquer une attaque des US.

Non mais Maduro c'est un vilain donc c'est normal.

Et comment on peut le qualifier de "solide" à partir du moment ou on consulte pas une des parties? A moins bien sur qu'on l'a contraint à une reddition sans condition. Il pense que la Russie en est là à l'heure actuelle?

On en parle pas parce qu'outre que ce sont pas des paysans ils sont une infime minorité. Pas nécessairement en effet mais vu qui fait les accords et dans quel but... Et tu trouves qu'il y a pas tant d'opposition au MERCOSUR? Il y a pas un parti à l'Assemblé qui ose se déclarer pour! Même notre trop cher président ose plus dire qu'il est pour. Et qui est "on" qui veut peser? Ce que veulent les gens c'est vivre de leur travail le rendement du capital ils s'en battent et ils ont raison!

Qui parle de refuser d'innover? Mais surtout tout dépend qui pense la production et dans quel but. Qui a intérêt à vendre des voitures hors de prix à l'autre bout du monde au prix des autres industries surtout celle des voisins? Qui fait du "libre échange " qui consiste à couler tout ce qui est de petite taille (voire ce qui se passe avec le MERCOSUR en ce moment) pour satisfaire quelque industriel et "exploitant agricole". Que les actionnaires soient ailleurs grand bien leur face : cela augmente encore leur tendance à se foutre des conséquences écologiques et sociales de leur 15% de rentabilité annuelle. Que chacun se demande à qui profite ces choix et qui décide quoi et pourquoi.

Note que ça dépend qui décide. Ce que tu décris c'est rien ne change et les actionnaires sont toujours ceux qui décident in fine ou plus exactement ceux qui décident n'ont pour critère que de leur plaire ou quasiment. Mais en réalité il y a rien qui oblige à ça.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/12/19/a-taiwan-au-moins-trois-personnes-tuees-dans-des-attaques-dans-le-metro-de-la-capitale-taipei_6658717_3210.html Au moins 3 morts dans une attaque à Taipei. Les motifs sont pas encore connus mais c'est pas un simple passage à l'acte vu le niveau de préparation de l'affaire.

Tout dépend ce que tu appelle autonomie. Quelle est l'autonomie du Connecticut par rapport à Washington? Et bien c'est de degrés d'autonomie dont je parle. C'est à dire que je compare des états fédéraux entre eux. Si tu me demandes si le Tatarstan ou le Birobidjan à son mot à dire que l'Ukraine je te demanderais si l'Ohio à son mot à dire sur le Venezuela. Comme exemple d'autonomie en terme d'économie il y a par exemple des investissements qui se font au niveau des républiques.

Il faut se souvenir que les ressources en pétrole sont sur le déclin. Le Venezuela dispose des premier réserves du monde. Que ce soit un pétrole cher, exigeant des investissements importants n'y changent rien : c'est du pétrole qui continuera de couler pendant des décennies quand bien des gisements seront taris. Accessoirement ceux qui ont la main sur ces réserves vont avoir une influence sur les prix ce qui est aussi un vrai problème pour les US. Et les US ont agis contre le Venezuela dès l'arrivé au pouvoir de Chavez donc cela fait presque 30 ans maintenant qu'ils essaient de descendre ce régime. Cela n'a rien à voir ni avec Maduro ni , et encore moins en fait, avec le narco trafique.

C'est carrément abusif de dire ça les république interne ont des compétences importantes en terme culture, langue et économique. D'une certaine façon plus que les états des états unis. Il y a un fort relent colonialiste dans l'approche russe (et ça date pas de Poutine!) mais on peut pas dire que le fédéralisme n'a aucune réalité c'est simplement faux.

Pourquoi c'est grave quand c'est les kabyles et "normal" quand c'est des Ouïghours? Bon par contre la représentativité de ceux qui font cette déclaration j'ai quelque doute.

Je pense que le soutien à Israël n'est pas ce qui explique la recherche de renversement du régime iranien actuel, surtout si on se met dans une perspective historique depuis 1945 et bien sur 1979. En revanche c'est en grande parie ce qui explique qu'aucune autre solution n'est jamais recherché.

On verra mais je pense que les modérateurs vont avoir du mal à se modérer eux même. Je peux me tromper et ces deux prochaines années seront peut être comme 2021 et 22 mais mon petit doigt me dis que non.

Je pense que cela va devenir compliqué de laisser la politique intérieure française hors des sujets de discussion dans les deux ans qui viennent. Bon courage aux modérateurs!

T'as pas vu la partie ou je parle de la misère? Et les exemples que j'en donne? Quand je parle de pas faire de voyage transcontinentaux c'est effectivement le genre d'appauvrissement que je propose pas ce que je pense comme étant les signes les plus évident de celle-ci aujourd'hui. Et bien sur c'est bien connu que ceux qui mange pas et se chauffe pas en France c'est parce qu'ils se bougent pas. Rien à voir avec les salaires qui n'augmentent pas depuis des décennies. Mais tu as raison sur un point c'est HS même si la transformation en question est nécessaire partout pas seulement en France.