Barristan-Selmy

Un peu plus de détails sur les problèmes économiques de l'Egypte notamment a cause la chute de la livre égyptienne : http://www.reuters.com/article/egypt-economy-investors-idUSL8N1CW6T2

Hide and Seek, the story of Jaish al-Islam's 9K33 Osa SAMs http://spioenkop.blogspot.fr/2016/10/hide-and-seek-story-of-jaish-al-islams.html

Dozens of Afghan troops surrender to Taliban in central province http://www.stripes.com/news/dozens-of-afghan-troops-surrender-to-taliban-in-central-province-1.436682

L'armée indienne revendique la destruction de 4 avants-postes pakistanais le long de la frontière du Cachemire : http://www.reuters.com/article/us-india-pakistan-idUSKCN12T0OK Victimes civiles des deux côtés également.

Y'a pas eu d'offensive l'EI c'est replié comme à Jarabulus, dés que les SDF ont pris les hauteurs surplombant la zone, c'est surprenant par contre que ça soit le régime qui ait pu choper cet aussi gros bout alors que c'était un objectif assez clair des SDF, y'a 2-3 villages kurdes dans le lot également. Mais bon ça serait même pas étonnant que les SDF d'Afrin et en particulier le YPG en soit au point de se coordonner et de faire de tel cadeau au régime juste pour espérer avoir leur corridor ridicule de 6 kilomètres de large vers al-Bab. Le fait qu'ils soient largement plus nombreux que les rebelles/turcs et même le régime dans le coin, certains citent le chiffre de 10 000 combattants pour le canton d'Afrin ( conscription en grande partie j'imagine ), doit leur monter un peu à la tête, car même si ils atteignent al-Bab ça sera pris en sandwich entre rebelles/turcs au nord et le régime ( friendly aujourd'hui, peut être beaucoup moins demain surtout en cas de catastrophe comme une réconciliation Erdogan/Assad, pas impossible en cas de chute d'Alep ), dans ce cas bon courage pour pas tout perdre, surtout sans aucun moyen lourd. En tout cas scénario parfait pour le régime, ils vont avoir le droit a plusieurs milliers de garde frontière gratuitement au nord et vont pouvoir concentrer toutes leurs forces sur les rebelles à Alep dont ceux du nord, sauf gros retournement de situation, ne pourront certainement pas participer à cette bataille, la Turquie a d'ailleurs bien plus intérêt a les pousser vers al-Bab que vers Alep. Déjà que les chances rebelles de réussir étaient faibles même avec un appuie du nord, elles diminuent grandement du coup. Photo intéressante quand même qui montre l'académie militaire ( ,http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=36.181376&lon=37.094629&z=16&m=b ) , point clé que doivent prendre les rebelles ainsi que le quartier 3000 à droite, pour espérer briser le siège, les quartiers rebelles assiégés étant en haut à droite au fond :

Une autre vidéo impressionnante, troupes de choc d'Ahrar qui percent et infiltrent les lignes loyalistes en motos : C'est pas une tactique nouvelle, Al Nosra avait utilisé des commandos en motos pour briser les dernières lignes lors de la prise de la base aérienne d'Abu Duhur, les loyalistes ont également utilisés ce genre de tactiques à Lattaquié.

Beaucoup des activistes et journalistes de ce type sont basés dans les villes de Maarrat al-Numan et Kafranbel qui sont juste a côté de Hass et non pas vers la ville d'Idlib donc pas vraiment surprenant. Pareil ils savent également quand vont être lancés les offensives pour y être. En territoire rebelle il s'est crée tout un réseau radio qui donne en temps réel, le départ des avions de certaines bases, les positions des avions, leur trajectoire etc... pour essayer de réagir au plus donc généralement les secouristes et activistes/journalistes sont en route dés le moment ou un bombardement est annoncé voir même avant si des avions tournent au dessus d'un endroit avant la frappe, ce qui explique la rapidité des images a chaque fois.

Syrie : un raid aérien tue 22 enfants et six enseignants dans une école de la province d'Idlib http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-un-raid-aerien-tue-22-enfants-et-six-enseignants-dans-une-ecole-de-la-province-d-idlib_1892163.html Armes chimiques/Syrie: Moscou sceptique sur la prolongation d'une enquête de l'Onu http://www.lorientlejour.com/article/1014990/armes-chimiques-syrie-moscou-sceptique-sur-la-prolongation-dune-enquete-de-lonu.html

L'EI aurait pris le contrôle de sa première ville en Somalie, dans la région du Puntland : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/26/97001-20161026FILWWW00224-somalie-des-pro-ei-s-emparent-d-une-ville.php C'est assez surprenant car comme au Yémen, le groupe semblait être seulement composé de quelques déserteurs des groupes plus traditionnels du coin et donc pas très puissant, a voir si c'est juste un bref coup d'éclat ou quelque chose de plus sérieux. Dans le même temps, le contingent militaire éthiopien en Somalie se replie depuis quelques semaines de plusieurs zones de Somalie, ces zones sont automatiquement réinvesties par les Shebab une fois les militaires partis : http://www.aljazeera.com/news/2016/10/shabaab-seizes-somali-town-ethiopia-troop-pullout-161023133738854.html Plusieurs pistes qui pourraient expliquer ce retrait : Problèmes internes que connait l'Ethiopie ces derniers temps, problème financier ou jeu de pouvoir/pression entre acteurs en Somalie. Edit : Selon cette personne on aurait carrément des combats fratricides entre unités éthiopiennes déployées en Somalie... :

C'est du Al-Masdar, c'est pour moitié de l'invention/fiction et le reste du temps de l’exagération pro-régime. C'était une simple contre-attaque localisée, rien de majeur encore, comme le dit Deres on verrait des VBIED dans ce cas et surtout ça serait sur un front plus large. Syria rejects Russian proposal for Kurdish federation http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/10/turkey-russia-mediates-between-kurds-and-assad.html

Pour compléter le PKK est également un des rares groupes a travers le monde utilisant ce mode opératoire et ou les femmes représentent une grosse partie, si ce n'est la majorité selon certaines sources, des kamikazes. Par contre après je suis pas sur que le mode opératoire soit si répandu chez tous les autres divers groupes armés kurdes en Turquie et chez les voisins, cela doit rester l'apanage de seulement quelques uns.

Ouai en effet parfaitement d'accord avec cela, mais justement dans cette optique une telle offensive rebelle a plus de chance d'accélérer la chute d'Alep est plutôt que de le retarder vu le rapport de force en présence et les assiégés voyant leur dernier espoir s'envoler risque de pas avoir la patience et détermination qu'on eu les rebelles de Damas pour résister autant d'années dans certains endroits, sans compter que les réseaux de contrebandes pour se ravitailler en vivres et armes/munitions doivent pas être très développés encore à Alep vu que c'est récent et que les russes/hezbollah doivent essayer de lutter contre cela un maximum. Beaucoup risquent de vouloir accepter l'offre d'évacuation russe si l'offensive de l'extérieur échoue rapidement et brutalement ce qui me semble possible vu tous les moyens + PA qui arrive. Pour les principaux pays impliqués on est maintenant dans des sommes en milliards. L'Iran par exemple qui est le pays qui dépense le plus en Syrie paye l'équivalent de plusieurs milliards par an à Damas pour maintenir le régime a flot autant militairement que surtout économiquement : https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-06-09/iran-spends-billions-to-prop-up-assad La Russie avant son intervention devait pas être parmi les pays dépensant le plus en Syrie, seulement une aide militaire indirect qui devait pas coûter très chère et quelques aides économiques. L'intervention a forcément fait changer d'ordre de grandeur même si ils ont réussit a la conserver assez "low cost" mais dans le même temps ils sont quand même de plus en plus aspirés dans des coûts supplémentaires annexes du même genre que ceux que doit payer l'Iran, ils ont pas exemple récemment conclu une vente de blé massive à un prix dérisoire au régime qui ne pouvait pas acheter aux prix du marché : http://www.reuters.com/article/us-syria-russia-wheat-exclusive-idUSKCN12D20G Le Qatar et l'Arabie Saoudite eux dépensent pas autant que l'Iran vu qu'ils ont pas a s'embarrasser a soutenir tout un système aussi massif, mais par contre en plus des coûts purement militaires eux aussi sont engagés dans des coûts annexes assez importants qui doivent corser l'addition totale donc le coût total doit se chiffre en plusieurs milliards depuis le début de ce conflit, ça reste beaucoup moins que l'Iran, et peut être la Russie aujourd'hui, mais par contre à côté ils ont le Yémen qui la est un gouffre pour eux et doit pas coûter grand chose à l'Iran. La Turquie je pourrais vraiment pas dire exactement mais entre les coûts directs et indirects, notamment tout ceux sécuritaire dans le sud, lié à la frontière ( construction du mur ), les réfugiés, le conflit avec le PKK qui a repris et est lié à la Syrie, le coup d'Etat, etc.. forcément eux aussi doivent avoir une ardoise totale assez élevé sans compter l'intervention maintenant même si ça reste très limité. Pour l'occident cela doit plus être la grande campagne contre l'EI qui mobilise la majeure partie des coûts, mais même si les USA ont réussis a faire payer la plupart des coûts impliqués en Syrie contre le régime par ses alliés notamment pays du Golfe, doit quand même rester une ardoise conséquente notamment si on rajoute d'autres pays comme la France et le Royaume Uni. Hors campagne anti-EI je classerais personnellement cela de manière largement inférieur a ce que fait le trio de tête actuel : Iran, Pays du Golfe, Russie. On peut citer aussi la Jordanie, même si ils ont en grande partie quitter la "partie" aujourd’hui, cela a du leur revenir assez chère également ( plus en coûts indirects que directs ), leur mise en retrait est certainement lié en partie d'ailleurs au fait qu'ils ne pouvaient et/ou ne voulaient plus surenchérir dans ce conflit contrairement aux autres.

A moins qu'ils aient reçu des batteries de missiles sol-air, ce qui semble très improbable, cela risque de pas changer grand chose, des manpads seront pas suffisant. Vu comment la Russie est arc-bouté sur Alep et la concentration énorme de troupes côté loyaliste qui reçoivent bien plus d'armes et matériel lourd que les rebelles, ils ont juste aucune chance avec cette nouvelle offensive, notamment avec le PA russe qui arrive dans quelques semaines, c'est même assez stupide ils vont cramer des ressources et troupes dont ils auront besoin pour défendre la grande poche du nord-ouest une fois Alep est tombée, ce qui est assez inéluctable aujourd'hui. A ce niveau la, le camp extérieur loyaliste a complètement gagné, ils sont bien moins divisé et prêt a aller beaucoup plus loin, en face c'est divisé et pas prêt a monter les enchères, le seul problème pour eux c'est qu'ils sont freinés par toutes les faiblesses du régime et doivent le supporter a bout de bras, un seul ralentissement a ce niveau et ça peut tourner à la catastrophe sur le terrain, principal différence avec les soutiens de la rébellion qui eux peuvent alterner en permanence, le tout avec des coûts beaucoup plus bas. Les experts de l'ONU et de l'OIAC ont accusés après enquêtes directement et officiellement une troisième fois le régime syrien pour avoir utilisés des armes chimique, cette fois en mars 2015 sur un village de la province d'Idlib : http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/La-Syrie-a-utilise-des-armes-chimiques-en-2015-29458203 Un commandant des Tiger Forces a été tué hier à Tartous lors d'une altercation armée avec d'autres éléments pro-régime, son frère et plusieurs autres ont également été blessés :

Egypte: un haut responsable militaire tué près du Caire http://www.lorientlejour.com/article/1014198/egypte-un-haut-responsable-militaire-tue-pres-du-caire.html

Une petite compilation ici de certains de leurs anciens : http://www.liveleak.com/view?i=583_1428439696

Pour en avoir vu des dizaines de similaires autant en Irak et en Syrie ces dernières années, ça me surprend même plus... Alors en Afghanistan ou la menace doit être plus faible j'imagine que les vrais protections contre ce genre de tactiques doivent rester assez rares malheureusement. Pour le VBIED ou le drone une première ? Car semble bien que le drone soit une première, c'est ce que j'ai lu sur twitter, les VBIED eux non par contre, les talibans en utilisent depuis longtemps déjà, mais pas a une fréquence similaire à ce qu'on voit en Syrie/Irak par contre.

Semble que la nouvelle "mode" des opérations filmés avec drone arrive en Afghanistan maintenant aussi : Article du Long War Journal sur une embuscade meurtrières récente des talibans dans le Helmand, symbole de la dégradation sévère de la situation : http://www.longwarjournal.org/archives/2016/10/taliban-details-deadly-ambush-of-afghan-military-convoy.php Discussions secrètes entre Kaboul et les taliban au Qatar http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20161018.REU0575/discussions-secretes-entre-kaboul-et-les-taliban-au-qatar.html

The Beginning of the Battle for Mosul http://www.theatlantic.com/photo/2016/10/the-beginning-of-the-battle-for-mosul/504839/

Il semble se passer des choses au large des côtes syriennes, même si dur de dire quoi exactement : Russian ship loitering near undersea cables http://www.hisutton.com/Yantar.html

Pour Tal Rifaat cela ne fait pas de doute c'est une ville arabe et ce même avant les politiques anti-kurdes menées par les Assad dans la région. La ville était également l'un des plus gros bastions rebelles de la région et la plupart de la population de la ville est aujourd'hui dans les camps de réfugiés près d'Azaz ou en Turquie. Vouloir la reprendre pour les rebelles de la zone est clairement légitime, surtout vu qu'elle avait été prise en mode coup de poignard dans le dos quand les rebelles prenaient cher à la fois contre le régime et l'EI avec des frappes russes jusqu'a Marea. Tal Rifaat est également importante si les rebelles veulent menacer le plus possible le corridor nord du régime à Alep, c'est pour cela que la Russie réagit surement. En tout cas si la Turquie et la Russie se frittent déjà maintenant, je vois pas vraiment comment leur accord quel qu’il soit pourra tenir dans la durée, les turcs seraient bien idiots d'abandonner Alep, si c'est bien le cas, pour quelque chose d'aussi incertain du coup.

Un prince saoudien exécuté pour meurtre dans son pays http://www.journaldemontreal.com/2016/10/18/un-prince-saoudien-execute-pour-meurtre-dans-son-pays

Nouvelle flambée de violences dans l’Etat de l’Arakan http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud-est/birmanie-myanmar/2016-10-17-nouvelle-flambee-de-violences-dans-l2019etat-de-l2019arakan

Nouvelle course contre la montre et affrontements indirects entre SDF et rebelles/Turquie dans le nord d'Alep pour essayer d'avancer vers al-Bab tout en bloquant l'autre : Ça peut accélérer l'écroulement de l'EI mais par contre ça va probablement se finir en affrontements directs comme cela avait eu lieu au sud de Jarabulus.

High-ranking Hezbollah commander killed in Aleppo https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/567431-high-ranking-hezbollah-commander-killed-in-aleppo Violent combat à Hama depuis hier les loyalistes ont repris la petite ville de Ma'ardas : http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=35.253575&lon=36.756091&z=15&m=b Frappes aériennes et d'artillerie impressionnantes avant l’assaut sur la ville : L'ASL a également posté deux vidéos impressionnantes de tir de TOW : Semble que le deuxième tir aurait peut être était une sorte de piège tendu, vu que les soldats loyalistes se réunissent autour d'un mortier abandonné par les rebelles pour se prendre en photo, ou alors c'est une sacrée opportunité saisi sur le moment; photo prise juste avant le tir côté loyaliste :