Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Fanch

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 929

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch
    Le VBAE ?
  2. Fanch
    Ni coup de bol ni daube. Un char n'est pas fortement blindé partout, et généralement l'arrière est le point faible. Un simple PG7 bien placé et tu peux claquer un M1 Abrams.
  3. Fanch
    Déjà le 1h il sort d'où ? Ensuite les ROE en Ukraine doivent différentes de celle en vigueur en Afgha... C'est assez réducteur quand même. Déjà faire le tri entre les volontaires ayant une expérience militaire et les mythomanes (ex légionnaire par exemple). Mais la plupart des armées occidentales ont laissé de côté le combat de haute intensité pendant des années. Je doute toutefois qu'un vrai militaire ayant une connaissance de pratiques russes, ayant lu les RETEX adequat tels que le Donbass, la Tchétchénie, les Flandres (oui les tranchées et l'artoch ont a su faire)... ne sache pas où il mette les pieds. Pour ceux que j'ai vu je confirme.
  4. Fanch
    Militairement parlant, un cours d'eau s'appelle une "coupure humide". Ce type de franchissement est déjà une opération en soit. De plus tu ne franchis pas n'importe où suivant le matos dispo et les caractéristiques du site : courant, profondeur, largeur, type de rive... Et pour ruiner une telle opération il suffit d'un bon rens de départ ( ce dont les ukrainiens ne manquent pas) et d'obus d'artillerie ou de missiles AC à portée.
  5. Fanch
    Je ne reviens pas sur les raisons des lignes et de l'itinéraire. Pour préciser d'un point de vue terrain, il assez fréquent que ces lignes fournissent des itinéraires viables (notamment à pied) permettant de s'affranchir des routes classiques sans trop sacrifier la vitesse de progression.
  6. Fanch
    Largement, désolé
  7. Fanch
    Bof, vu les conditions d'emploi où il semble que les ukrainiens changent fréquemment de positions et tirent assez peu ça ne doit pas poser de problème. L'intervalle de temps entre 2 phases de tirs doit être suffisamment long. De plus je pense que le risque "se prendre un tir de contre batterie" est plus important que "atteindre le potentiel des tubes" Lors de Daguet les 120RT avaient également dépassé la cadence max.
  8. Fanch
    Avec des servants formés, tu dépasses largement les 4 coups/min au 777. Wiki annonce 7 cps/min.
  9. Fanch
    Je ne connais pas la formation de l'armée russe. Par contre dans les armées OTAN tout militaire doit être est capable de mener des actions "infanterie" basique (MICAT chez nous, surveiller, tenir, interdire, soutenir, boucler par exemple). En gros tu ne les envoies pas s'emparer d'un quartier ; par contre le défendre ensuite tu peux.
  10. Fanch
    Il y a nombre de spécialités dans l'armée qu'un civil peut accomplir avec une formation rapide. Beaucoup de postes logistiques par exemple : le type qui bosse chez les "déménageurs du Dagestan" tu lui files un treillis et le mets au volant d'un kamaz, il fera bien le taf. Par contre les risques ne sont pas les mêmes. Pareil dans l'artoch la fonction de servants (déplace des obus avec tes bras) n'est pas très technique. Et ça permet de libérer des milis professionnels pour les envoyer en première ligne (même si il ne sont pas infanterie).
  11. Fanch
    Tu voudrais que l'ensemble des vidéos de ce type soient sur ioutoube ? Absence de RETEX public ne veut pas dire absence de RETEX.
  12. Fanch
    Il semble que les allemands vont livrer des PZH : http://www.opex360.com/2022/05/06/lallemagne-decide-finalement-de-livrer-7-obusiers-pzh-2000-aux-forces-ukrainiennes/ Une pensée pour les OffLOG Ukr qui doivent se débrouiller avec ces micro parcs
  13. Fanch
    Le logo est quand même discriminatoire. Cette immonde séparation entre les handicapés et ... les autres.
  14. Fanch
    Si tu n'es pas capable d'exploiter immédiatement cet "effet de choc" en reprenant du terrain, ça revient juste à faire de l'attrition.
  15. Fanch
    Non. Mais je ne sais pas ce que c'est... Edit : 2s22 BOHDANA http://www.military-today.com/artillery/bogdana.htm https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/new_ukrainian-made_2s22_bohdana_155mm_6x6_self-propelled_howitzer.html
  16. Fanch
    Vu les combats actuels, je ne sais pas si la question de mobilité soit prépondérante. De même, le canon du 10RC peut certes détruire la plupart des MBT russes mais à quelle distance et de quelle face ? Le 10RC a été conçu avec une idée de combat de cavalerie bien française
  17. Fanch
    Les tests ont été fait en 2021 et Nexter espérait le commercialiser pour 2023. Question prix, aucune idée, mais à titre de comparaison l'excalibur est donné pour 53.000 dollars.
  18. Fanch
    Il serait de bon ton de préciser avec quels obus sont obtenus ces portées... Je doute que les ukrainiens ne tirent que des Excalibur et les russes que des obus assistés. De plus si on rajoute les BM21, 27, 30 l'artillerie occidentale paraît nettement moins à l'abri.
  19. Fanch
    Le jour où Vlad voudra passer au nuke, il n'aura pas besoin d'aller chercher ce type d'excuse. Les ukrainiens ont déjà tapé des cibles en Russie sans que cela ne déclenche la saison des champignons.
  20. Fanch
    Pas vraiment, il y a quand même énormément de capteurs présents sur place ou braqués sur cette région. Entre les satellites, les vols ISR, les données smartphones, la population locale en zone occupée qui doit balancer des infos en permanence via les réseaux sociaux... Je trouve quand même inquiétant de la part des US balancer ce genre d'info...
  21. Fanch
    La thermique est optionnelle. Tu peux te contenter du viseur clair.
  22. Fanch
    Non, les armes aux phosphore sont autorisées.
  23. Fanch
    Generalement les quantités dispo sont insuffisantes. C'est ce que tendent à montrer les récents RETEX de combat urbain
  24. Fanch
    Les symboles il y en a plein les cimetières. Je ne pense pas que l'Ukraine doivent chercher des victoires symboliques. Trop de risques de se prendre une "victoire à la Pyrrhus". L'Ukraine doit attritionner au maximum son adversaire en préservant son propre potentiel. Les coups d'éclats médiatiques faut les laisser aux journalistes. Si une opportunité se présente le 9 mai, pourquoi pas ; mais chercher à faire un truc "qui en jette" le 9 non.
  25. Fanch
    Que les ukrainiens tentent un truc le 9 pourquoi pas. Par contre "peuvent tout à fait" et "pertes massives" russes me semblent un peu présomptueux. Si les ukrainiens pouvaient lancer une offensive et causer des pertes massives chez les russes ça fait un moment qu'ils l'auraient fait.
×
×
  • Créer...