Fanch

Clairement non Révélateur de quoi ? En quoi leur cursus serait significatif ? et par rapport à quoi ? J'estime que le déroulement d'une carrière mili n'a pas à être étalé sur la place publique. Si un jour il l'est ça fera probablement l'objet d'une comm officielle (comme cela est la cas pour l'OSC-E de l'article).

Si tu le dis...

Ca va être compliqué, et cela n'apporterait pas grand chose

En gros 1 femme tous les 12 ans ? Ce n'est pas ce que j'entends par "peut parfaitement être accessible" Félicitations à elle !

C'est partout pareil. J'ai vu la même chose chez Atos, Safran et MBDA où le niveau des interlocuteurs que j'ai eu (ingé et commerciaux "suivi client") était du foutage de gueule et j'ai entendu des trucs également au sujet de Thales et Airbus... Chez Bouygues ils en sont parfois arrivé à préférer faire bosser Vinci que leur propres filiales. Dans l'administration, il y a énormément de fonctionnaires qui n'ont aucune idée des coûts réels a(alors qu'ils passent des marchés) ; il y a des boîtes qui obtiennent des marchés pour faire des projets, des études d'impacts ou autres et qui facturent comme des porcs mais ça passe. Au final tu as dans tous les secteurs des pertes de compétences énormes qui sont sacrifiés pour une rentabilité immédiate ; voire même une concurrence au sein des mêmes boîtes. Désolé pour le HS

@elannion Le problème c'est que c'est partout pareil, tous les grands groupes et l'administration y passent à ce genre de conneries Et parfois quand tu vois le niveau des consultants ça fout les jetons

et l'Argentine compte payer comment ?

oui exactement, mais c'est du recyclage "grossier", séparer les différents métaux des alliages dont on parle n'est pas fait à la main

Tu exagères, certains métaux sont récupérés avec des procédés chimiques notamment (bains d'acides et autres) mais d'autres métaux non

Je ne connais pas forcément bien le problème de la dette étudiante US, mais si les ex-étudiants ne peuvent pas rembourser leurs crédits c'est plutôt (de mon point de vue) que le coût des études est trop élevé par rapport aux salaires obtenus à l'issue. Je ne vois pas en quoi rembourser tout ou partie de la dette étudiante va résoudre le problème.

@Gibbs le Cajun Desole si tu l'as mal pris. Le but n'est pas de tomber dessus. Mais dire que tout n'est pas à jeter revient (pour moi) à relativiser un problème que je trouve assez grave : la sécurité il y a clairement un problème avec l acte réflexe "utiliser son arme" qui n'est pas assimilé et le tireur anf1 se retrouve dans un tir coordonné avec une arme dans il ne sait manifestement pas se servir. Le type que se planque sous le VAB... Il y a des choses bien : retirer les chargeur du blessé par exemple mais ça n'efface pas les erreurs.

@Gibbs le Cajun, Cherche pas d'excuse, même si il ne s'agit pas d'infanterie et probablement pas non plus de légionnaire (à part le directeur de tir) il y a trop de chose qui ne vont pas. En plus du type qui ne sait pas se servir de son AnF1 (c'est dommage de filer l'arme d'appui à un gusse qui ne sait pas s'en servir), il n'y a aucun ordre de tir, pas de répartition, il y a un tir d'AT4 et d'APAV40 mais sur quoi ? C'est même le DT qui donne une partie des ordres. Pourquoi se sont quasiment les types les plus loin qui vont s'occuper du blessé (en laissant notre pauvre mitrailleur tout seul avec ses 11kg de métal dont il ne sait visiblement pas quoi faire ?) ; 3 initialement pour gérer le blessé et un 4ème larron arrive (j'espère qu'ils vont y arriver ça fait quand même 5 gars qui ont cesser de faire feu au total) Pourquoi le VAB revient récupérer le blessé en présentant les portes arrières au danger ? le mec qui mime une blessure est juste grotesque... L'exercice (qui semble être débarquement du niveau groupe sous le feu, bond en avant, puis rupture de contact avec un blessé) est clairement d'un niveau trop élevé pour ces soldats. Je ne dis pas que c'est facile, ça se travaille mais là ce n'est même pas pédagogique. Normalement le type à l'AnF1 il termine l'exercice en ayant une parfaite lucidité quant à son inutilité en situation de combat.

Je critique rarement les vidéos de combat réel ; quand le plomb volent dans les 2 sens on réfléchit nettement moins bien. Mais là ça reste un exercice, un truc qui a normalement été drillé des dizaines de fois en France en caserne, à blanc, sur un pas de tir à sec, puis en munitions réelles pour arriver à ça… La vidéo indique 2009 donc après Uzbeen ; intellectuellement la bascule a été faite au niveau AdT. Enfin bref...

Ah non les remarques ne sont pas erronées je serai même plus sévère (par exemple le tireur AnF1 mériterait des coups de casques) Même si ce n'est probablement pas une unité INF (pas de MiniMi) le niveau général est très bas pour un exercice durant une OPEX je ne comprends même pas quel est le but de l'exercice (débarqué ? Conduite de feu ? relève de blessé sous le feu ?)

Vous êtes quand même hyper sympa. C'est une vidéo tournée dans le cadre d'un entraînement collectif au cours d'une OPEX "chaude" (donc avec une unité ayant eu un minimum de préparation avant projection). J'aurais même pas osé diffuser cela

j'ai posté dans le fil Barkhane

Je ne crois pas que cela ait été posté : http://www.opex360.com/2021/01/30/barkhane-le-bea-e-a-rendu-son-rapport-sur-la-collision-en-vol-de-deux-helicopteres-de-lalat-en-2019/ pour la faire courte : "Et il en ressort que plusieurs causes, relevant « exclusivement du domaine des facteurs organisationnels et humains », ont été à l’origine d’une « conscience de la situation erronée » parmi les deux équipages."

En quoi le devoir de réserve éventuel de certains ne devrait pas s'appliquer sur un forum ?

Quelles 2 autres armées ? Celles dont la notion de combat implique majoritairement leur commandos ?

25 ca va encore

L'engin fait 3.5 m de haut... Un vbci 3.2 et un vab 2metres

L'ERYX est filoguidé avec une portée de 600m et une tête de 136mm ça perce 1000mm de RHA Pour faire la même chose avec un AT4 même ER, bonne chance

Un CNE INF ne passera pas de marché public mais peut très bien monter un dossier avec expression de besoin, solution proposée, devis contradictoires... afin d'obtenir des financements du RGT de la Brigade ou autre pour un besoin OPS

Le SID (Services des Infrastructures de la défense) ou les cellules S9 en OPEX (action civilo militaires) qui passent des contrats avec des boîtes civiles tu as déjà entendu parlé ?

La Pologne est ex-PAVA et historiquement les Soviets ont une forte défense anti aérienne Par exemple les russes avaient du MANPADS jusqu'au niveau compagnie INF