Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 738

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

gustave a gagné pour la dernière fois le 8 novembre 2023

gustave a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

5 581 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

14 846 visualisations du profil
  1. gustave
    Une possibilité sur X:
  2. gustave
    C'est déja beaucoup non?
  3. gustave
    Tu as en effet raison pour les années 50-60, et notamment dans les fantaisies nucléaires alors imaginées. Ensuite il n'est plus envisagé d'engagement parachutiste des unités parachutistes OTAN face au PAVA, considérées comme une infanterie légère d'élite et donc vouée à un engagement héliporté ou de la guérilla mais pas de saut (à juste raison à mon sens). Pour la petite histoire je crois que Kennedy ne s'est pas désengagé des grandes opérations en Europe, il a juste cherché à trouver des solutions "modernes" aux engagements contre révolutionnaires avec notamment le développement des FS. Mais les US n'ont à aucun moment renoncé à un engagement en Europe.
  4. gustave
    Pas forcément. Cela dépend de ce que ce serait sans ces mesures.
  5. gustave
    Bien lancé un FA peut être très efficace aussi de près!
  6. gustave
    C'est bien ce que je disais: pas d'OAP au programme des TAP occidentaux en centre Europe. Évidemment que tous les soldats auraient été engagés in fine face à une hypothétique tempête rouge, pour autant le caractère TAP de la DP FR avait bien une justification première pour l'intervention outre-mer. Quant à la viabilité des concepts d'emploi des VDV c'est discutable mais nous ne saurons jamais...
  7. gustave
    Ce que donnent les vidéos vues d'en bas... https://x.com/RALee85/status/1833182344347353553
  8. gustave
    L'URSS avait des VDV qui avaient en effet vocation à "ouvrir" la voie en avant des forces terrestres, d'où leurs blindés parachutables et aérotransportables. Rien de tel à ma connaissance dans l'OTAN. Les paras étaient destinés à l'outre mer (France, US) ou à servir d'infanterie légère d'élite (Allemagne). Et à l'époque la menace sol-air était bien plus locale qu'aujourd'hui.
  9. gustave
    On ne l'a pas développé contre le PAVA, tout bêtement!
  10. gustave
    Je n'en suis pas certain. Quoi qu'il en soit la vulnérabilité de ce mode de mise en place (en HI) demeure certaine elle.
  11. gustave
    https://x.com/moklasen/status/1832877392534392925
  12. gustave
    C’est un échec dans le sens que la vague principale aéroportée a été annulée du fait de la menace sol air.
  13. gustave
    Intéressants articles chez Rob Lee https://x.com/wartranslated/status/1832713300519317596 Vulnérabilité des unités de mortier (ici russe) du fait des contraintes logistiques combinées au besoin de changer régulièrement de position dans un contexte de menace drone élevée. En creux un portrait des soldats composant une batterie russe. https://x.com/RALee85/status/1832850475357487420 Difficultés de coordination au sein des FAU vers Pokrovsk avec des comptes rendus imprécis par crainte d'être mal jugées ou du fait de la multiplicité d'unités différentes engagées. https://x.com/RALee85/status/1832842793464811707 Les missiles iraniens seraient arrivés en Russie.
  14. gustave

    Armée Irakienne

    gustave a répondu à un(e) sujet de Oshkosh dans Afrique / Proche Orient

    Mon concierge confirme. C'est signé.
  15. gustave
    Ce n'est pas du tout ce qu'il dit. Je t'invite à écouter son interview...
×
×
  • Créer...