Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Yankev

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    657

  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 205 Excellent

À propos de Yankev

  • Date de naissance 02/04/1971

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    : En Nouvelle-Zemble pour un festival de la pêche
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

3 788 visualisations du profil
  1. Yankev
    Euh, non. Il n'y a plus de lien direct avec la région d'Odessa, mais il reste plusieurs liens terrestres, au nord-ouest de la Moldavie: deux au sud de Tchernihiv: Siret (noms des villes frontalières roumaines) Vicovu do Sus Un autre, plus à l'ouest près de Ulma Encore plus à l'ouest à Sighetu Marmației (c'est là aussi un pont) Enfin Halmeu, à quelques km de la Hongrie Il y en a peut-être d'autre, mais ceux-là ont clairement un poste douanier visible sur GoogleMap. A+/Yankev
  2. Yankev
    Au fait, c'est confirmé qu'un F-16 a abattu ce su-34? A l'exception de quelques généraux du clavier, se montant mutuellement le bourrichon, Je n'ai rien vu allant dans ce sens, alors que ce serai une grande victoire médiatique.
  3. Yankev
    J'ai tiqué aussi. Peut-être pour couvrir une plus grande zone ennemi, quitte à être plus exposé. En tout cas, les coordonnées me semblent cohérentes avec l'environnement: en observant l'endroit sur google map, on retrouve les trois tache dans le champs d'à côté (elles apparaissent au début de la video, dans le champs en dessous de celui où se trouvent les véhicules)
  4. Yankev
    En déroulant le fil du tweet cité, quelqu'un a posté ces coordonnées: 48.347499, 34.819976
  5. Yankev
    En fait @Fatac faisait allusion au fait que le Su-47 etait un demonstrateur; destiné à valider certaines solutions aerodynamiques, il n'a jamais eu de systeme d'arme. Le Su-47: D'ailleurs, à ce propos @MeisterDorf, etant donné que c'était un démonstrateur, n'aurait-il pas dû s'appeller S-47 (ou tout autre nombre, mais sans le "u")?
  6. Yankev
    Humm, bizarre, jusqu'à sa chute, tout le monde, dont les autorités, ukrainiennes parlaient d'une quinzaine de civils seulement. ---- Concernant le vecteur d'une éventuelle (O)FAB-9000, rappelez vous qu'au Viêt-Nam, les américains utilisaient un C-130 pour larguer les Daisy Cutter, faisant il est vrai "seulement" 6,8 tonnes. A+/Yankev
  7. Yankev
    HS: @FATac
  8. Yankev
    Son caractère spectaculaire, effrayant, mais aussi la représentation de la culture de la terre brûlée. En termes opérationnels, je n'en sais pas plus que toi, par contre, je lui trouve une sauvagerie comparable au napalm. A+/Yankev
  9. Yankev
    Hello, Question: est ce qu'en remplaçant les composants américains sur un missile déjà existant, par les composants désormais français, l'ancien scalp devient automatiquement ITAR-Free? Si non, pourquoi? Si oui, qu'est ce qui nous empêche de le faire? A+/Yankev
  10. Yankev
    Hello, Selon Rybar, ils n'y sont pas encore: ils seraient devant Mykolaivka, et ont tout juste entamés le coin sud-est de Hrodivka; la pointe de l'avancée se trouvant à 3km environ. A noter qu'entre Hrodivka et Myrnograd, il y a tout un complexe de fortifications qui ne devrait pas être simple à prendre. Voici la carte sur laquelle je m’appuie: https://pbs.twimg.com/media/GV_hc0AWgAAdmub?format=jpg&name=4096x4096 Par contre, y a pas tortiller du derche: ils cognent sévère. A+/Yankev
  11. Yankev
    Exactement. Les voies de 1524mm datent de l'empire russe, où Nicolas 1er imposa un écartement de cinq pieds, sur les conseils de l'ingénieur George Washington Whistler. A+/Yankev
  12. Yankev
    Hello, Humm, pas sûr que le joker soit aussi efficace qu'il ne l'as été jusqu'à maintenant: beaucoup de voix pro-ukrainiennes estiment que ces troupes seraient plus utiles sur le front de Pokrovsk, de Chasiv-Yar ou bien du côté de Siversk. A+/Yankev
  13. Yankev
    Question naïve: est-ce si compliqué d'intégrer la suite du Su-35s dans un MiG-31? En tout cas ce n'est pas la place qui manque.
  14. Yankev
    Bon, ben après toutes ces remarques dithyrambiques, vas falloir que je regarde ça de nouveau et en entier: vous ne pouvez pas avoir tous tord à ce point là. A+Yankev
  15. Yankev
    Doublon - Supprimé (Bizarre ce doublon qui apparait deux heures plus tard)
×
×
  • Créer...