Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 303
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Article sur le Crotale Crotale français en Ukraine : première interception d'un missile russe https://air-cosmos.com/article/crotale-francais-en-ukraine-premiere-interception-d-un-missile-russe-64592
  2. Date inconnue, mais nouvelle éjection sur Ka-52, on voit bien les pâles qui sont éjectées
  3. Début de la formation sur Caesar 8x8 au Danemark
  4. Suite à l'épisode du MQ-9, ici un TB-2 ukrainien qui tente d'échapper un Sukhoi russe en faisant de la voltige ! Comme indiqué dans les commentaire, il est étonnant que le chasseur n'ait pas utilisé de l'armement, il est possible qu'il ignorait à qui le drone appartenait
  5. Il s'en est passé des choses à Snake Island !
  6. Banzinou

    [Russie] Sukhoï Su-35S

    C'est surtout étonnant qu'on puisse se faire avoir à ce point, alors qu'à côté certains pensent que la vidéo avec le Reaper et le Su-27 est un fake...
  7. Un Global Hawk qui parle ! Il s'agit du même RQ-4B qu'hier au large de la Crimée.
  8. Finalement, la France a commandé combien de Reaper, et quel Block ? Car je m'étais arrêté à 12 avec 6 Block 1 et 6 Block 5, mais on parle d'une nouvelle commande pour 6 appareils en 2020-21
  9. Pour ceux que ça intéresse, gros travail OSINT sur l'histoire du MQ-9, notamment sa localisation fil à faire défiler Et pour rester dans l'univers drone, ça n'a pas l'air de décourager les américains, avec un habitué, un Global Hawk
  10. Les américains les premiers ça n'a pas l'air de les inquiéter davantage, ils ont semblent-ils pu supprimer toutes les données à distance (probablement avant que le drone ne s'écrase) Quant à la rétro-ingénierie... faut déjà voir si les russes peuvent récupérer des éléments, et si c'est exploitable, et puis le MQ-9 c'est un MQ-1 ++, c'est issu d'une technologie connue et "ancienne", rien de vital pour les américains, les russe savent aussi faire avec l'Orion, même si sans doute moins efficace et technologiquement moins avancé (niveau optique et capteurs) Comme dit @Ciders, ça peut faire de jolies photos pour la propagande...
  11. Pas besoin d'un spécialiste, déjà c'est sûr, c'est la famille des Su-XX, et tu vois même ce qui semble être une étoile (partiellement masquée dû à la réflexion du soleil) Je mets une vidéo YT que chacun peu visionner (il y a même des ralentis) -> https://www.youtube.com/watch?v=YbYzv2HA9BA
  12. Authentifiée par qui/quoi ? Tu as des yeux pour voir non ? Accessoirement, je ne vais pas refaire le même message que j'ai déjà posté concernant la source... on tourne en rond
  13. Du coup tu es partant qu'on détruise tous les appareils russes qui volent à nos frontières sans transpondeur ?
  14. Non car abattre le drone c'était vraiment un risque d'escalade, là on est typiquement dans une "zone grise"
  15. Oui mais les russes feront passer ça pour une manœuvre volontaire ? Difficile de savoir qui aura raison, même si j'ai ma petite idée...
  16. On voit l'hélice du Reaper endommagée à la fin, et comme la caméra n'a vraiment pas aimé ce "contact" et que la suite de la vidéo montre l'hélice endommagé, on peut supposer un contact physique, même léger
  17. Le Predator pouvait emporter des Stinger, je suppose que le Reaper aussi, mais à mon avis ça n'a pas dû être fait depuis bien longtemps (Genre Irak 2003) Et puis ce n'est pas la solution a tout, en l'occurrence dans ce cas précis, un Reaper armé de Stinger n'aurait jamais ouvert le feu sur les Su-27... Même après avoir été endommagé de la sorte.
  18. Bah écoutes, crois ce que tu veux, je ne vais pas te forcer, mais c'est exactement ce qui s'est passé
  19. C'est Fighterbomber qui l'a publié en premier, c'est une communauté d'aviateurs en Russie qui publie énormément de vidéos/photos de pilotes russes, il suffit de voir leur telegram pour voir que la majorité des photos/vidéos sont exclusives. Honnêtement, ça serait la première fois que la version officielle russe est contredite par une vidéo/photo ??? Ça ne me semble pas un argument (bien au contraire même) Les pilotes faisant partie de cette communauté arborent généralement le patch sur eux ou sur leur appareils, comme ici sur le casque En Occident, on peut parfois voir la même chose avec the aviationist dans une moindre mesure. Tout ça pour dire que le pilote russe a simplement envoyé ça sur les réseaux russes, et que forcément ça nous reviens d'une manière ou d'une autre.
  20. Finalement, la livraison de "fin février" des AMX-10RC annoncée par le ministre c'était juste histoire de faire parler, en gros ils ont été livrés officiellement à l'Ukraine, mais pas EN Ukraine
  21. Faut la voir en grand écran, mais à force de voir des fakes pour tout, même lorsque c'est vrai, on dit que c’est un fake
  22. Déjà essayé Pour la petite histoire, le Stinger s'est contenté de cibler la zone IR la plus intense (ou plus proche), en l’occurrence... le missile tiré par le MiG, sans succès évidement
×
×
  • Créer...