Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 839
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. L'armée ukrainienne a tout intérêt à détruire tous les véhicules russes abandonnés qu'elle croise, car il y a de fortes chances que ces zones soient in fine récupérées par la Russie, donc autant compliquer la tâche juste qu'au bout
  2. Encore mieux, Il s'agit d'un BRDM-2 en pot de fleur sur un monument
  3. Une colonne de Tigr russes complétement détruite à Kharkiv
  4. Il est encore trop tôt, après en fonction de l'évolution du territoire ukrainien, peut être que certains pourraient être conservés et mis en service sur les fleuves ukrainiens, notamment le Dniestr avec la frontière moldave/Transnistrie, même si ils ne sont pas spécialement étudiés pour.
  5. Un Su-25 ukrainien abattu près de Kherson, le pilote est mort dans le crash
  6. Un BRDM-2 Ukrainien ouvre le feu à moins de 50 mètres sur un convoi de véhicules chenillés russes. Serein les mecs
  7. Combats a Kharkiv ce matin, les russes seraient entrés dans la ville Un véhicule (russe ?) en feu Combat a Kharkiv suite Un Tigr russe détruit ce matin
  8. Je pense surtout que c'est pour utiliser tous les véhicules disponibles, c'est pas comme si ils avaient le choix Au niveau des combats, ça a l'air d'avoir été relativement calme, ou du moins c'est l'impression que ça donne
  9. En tout ce conflit aura permis de monter une chose, pour ceux qui en doutait, la nation ukrainienne existe
  10. Tweet déjà posté ... VOUS ÊTES PRIES DE NE PAS REPRODUIRE DES TWEETS A TIRE LARIGOT SANS VÉRIFIER S'ILS CONSTITUENT OU NON DE REDITES
  11. Cette vidéo est complètement hallucinante, elle a été posteé plus haut mais j'aimerais revenir dessus car c'est un délire, c'est une confusion totale, je suis presque sûr que ce sont deux véhicules ukrainiens en plus Des Tu-95 ont été entendus la première nuit,
  12. ça fait suite à mon message où je trouve que l'aviation russe est complètement inexistante dans ce conflit à ce stade (je peux me tromper)
  13. Par contre, j'ai l'impression que l'aviation russe est complètement inexistante, c'est peut être juste une impression mais bon
  14. J'ai pensé à la même chose, on est vraiment dans la symbolique du héros d'un pays acculé qui renverse le cours de l'histoire
  15. Le "fantôme de Kiev" est le héros mythique dont l'Ukraine a besoin https://www.thedrive.com/the-war-zone/44453/the-ghost-of-kyiv-is-the-mythical-hero-ukraine-needs-right-now Il a même sa page wikipedia ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Fantôme_de_Kiev Bien évidement, le fantôme de Kiev est un mythe pour deux raisons majeures - Il n'y a aucune preuve visuelle de la perte d'appareils russes aux alentours de Kiev pour le moment. (on pourrait tout au plus discuter sur l'un des deux Ka-52 russes abattus à Kiev et encore). - Il n'y a pas qu'un seul MiG-29 ukrainien sur la plupart des vidéos (et sur certaines on voit des Su-27). MAIS Les bases ukrainiennes ayant été bombardés massivement, la supériorité de l'armée russe écrasante, on à pu voir à de nombreuses reprises des MiG-29 et Su-27 ukrainiens (vidéo dans le lien), au dessus de Kiev alors même que l'aviation ukrainienne était donnée pour neutralisée. Déjà les mecs ont des couilles en bétons quand tu sais ce qu'il y a en face, et ça veut dire que la Russie n'a pas réussi à neutraliser l'aviation ukrainienne. Mythe important qui restera, c'est déjà devenu un meme sur internet D'ailleurs, les pilotes ukrainiens de MiG-29 sont équipés en MSA + Ulmer
  16. J'ai quand même des doutes, ça ressemble furieusement aux chiffres annoncés par les ukrainiens
  17. MiG-29 tirant un missile au dessus de Kiev, la trajectoire du missile et l'impact ferait presque penser au missile qui a atterrit sur un immeuble de Kiev
  18. D'ailleurs, comme on se demandait pourquoi le Dombass restait très calme, les unités attendent peut être que les forces venant de Crimée arrivent à Marioupol par l'Ouest, afin d'encercler la ville, et ne pas attaquer de front les forces ukrainiennes installées face au Dombass qui causerait des pertes et des efforts inutiles à l'armée russe
  19. Je ne dis pas le contraire, mais je pense que l'armée ukrainienne ne peut pas se permettre d'user ses troupes dans une contre-offensive et joue la montre, aussi bien sur le terrain que sur les RS, et dans l'opinion publique mondiale
  20. J'ai fait une carte assez simpliste mais qui me semble cohérente sur les lignes de défense ukrainiennes, qu'en pensez vous ?
  21. Et je pense qu'on va rester sur cette dynamique afin de compliquer au maximum l'avance russe et le moral des troupes russes, je ne sais pas comment l'Ukraine pourrait tenter une contra attaque avec son armée éparpillée dans tous les sens, et ça serait surtout un gros risque de gâcher de gros moyen qu'elle ne peut se permettre de perdre. Je ne connais pas le dispositif ukrainien encore sur zone, d'ailleurs la Russie semble avoir évité la confrontation directe avec le gros de l'armée ukrainienne (notamment la ligne Marioupol -Kharkiv où sont rassemblées la majorité des troupes
  22. Possible aussi, même si l'effort logistique me semble très important, n'aurait-il pas été plus ingénieux de les envoyer de suite ? sous-estimation de la combativité de l'adversaire ? Il faut dire que les exemples d'invasion russes récents dans la zone se sont faits avec une facilité déconcertante (prise de Crimée, Dombass...), peut être qu'ils pensaient que ça serait plus simple
  23. L'ancien président ukrainien part à la guerre
×
×
  • Créer...