Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Bien vu, pas l'habitude des liens x Bon on va dire que j'ai rajouté la localisation
  2. Les ukrainiens attaquent à coup de FPV les tentatives de déploiement de ponts flottants dans la région de Koursk
  3. La Transnistrie équipe ses T-64BV de cope cage https://fr.topwar.ru/248464-vs-pridnestrovja-nachali-osnaschat-tanki-t-64-antidronovoj-zaschitoj-po-opytu-rossijskoj-svo.html
  4. Il s'agit surtout de ponts flottants... peut être que l'Ukraine attend le bon moment pour les frapper, passages de troupes, de véhicules... il y a déjà eu quelques précédents en ce sens....
  5. Je ne suis pas convaincu que l'opération ukrainienne à Koursk monopolise tant de troupes que ça...
  6. Je suppose que ça ne fait qu'avancer les défenses qui étaient positionnées à la frontière d'une vingtaine de km en amont, ça ne doit pas changer fondamentalement la donné pour l'Ukraine, outre le fait de devoir installer un peu de logistique en Russie Pour son artillerie ça lui donne une vingtaine de km de portée en plus. Et pour la Russie ça lui impose de déployer davantage de troupe pour défendre la zone (sauf si elle considère que c'est un problème mineur et se contente de la même posture, en empêchant quand même les Ukraine d'aller plus loin.
  7. Concernant Koursk, difficile de savoir où les ukrainiens veulent s'arrêter, la "logique" après avoir cassé les ponts, serait peut être de récupérer tout le sud de la Seïm, et donc de Tetkino à Soudja, en passant par Glushkovo, et donc grosso modo une bande de ~70x20 km (davantage en largeur par endroit) Je doute très fort que ça arrive à Lgov ou Kourtchatov
  8. Enfin je suppose que le drone a filmé aussi après l'attaque, qui n'a volontairement pas été montrée dans la vidéo, les russes savent bien qu'il s'agit d'un leurre lorsqu'ils ont vu qu'il n'y avait plus rien d'autres que des restes de latex...
  9. C'est vrai qu'avec le rail gonflable c'était "presque" flagrant. Comme quoi il y a une véritable nécessité à former les opérateur à l'identification des véhicules, leurres etc... --- Pour compléter, ce que le drone a vu lors du lancement du M270, la direction prise par le M270 après la frappe et le lieu de la frappe sur le leurre C'est un positionnement très réaliste utilisé par les ukrainiens.
  10. Finalement c'était un leurre, moi même j'y ai cru
  11. La Russie publie depuis quelques jours pas mal de destructions de HVT Ici un M270
  12. Mais comme ça frappe des Patriot, l'argument est moyennement recevable
  13. J'étais passé a côté, photo d'octobre 2022 publiée sur les RS russes, impossible de connaître la localisation, entraînement en Russie ou Est de l'Ukraine Quelques reliquats de BMD-3 @MeisterDorfcomme tu avais écrit un article sur les BMD
  14. Ce sont les deux 2/3 embuscades qui ont fait mal aux ukr, beaucoup d'IFV/MRAP de perdus
  15. Les pertes matérielles sur Koursk au 15-08, ça peut en intéresser certaines ici (par naalsio) ---
  16. Je parlais d'un qui s'était écrasé suite à un vol d'essai
  17. Celui d'Irkoutsk, mais c'est étonnant car il est très loin de l'Ukraine. Petite précision en revanche, il ne s'agit pas nécessairement d'appareils détruits par les ukrainiens mais d'appareils participants à la guerre, un Su-25 qui se crash seul dans la région de Koursk sera logiquement comptabilisé. Il y avait le cas d'un Su-30SM qui s'était crashé à Irkutsk justement, Oryx avait bien précisé qu'il ne serait pas comptabilisé
  18. Suite au derniers événements, les pertes ukrainiennes, qui concernent majoritairement Koursk, selon Oryx Et pour des raisons d'équités, les pertes russes
  19. Un HIMARS détruit à 8 km de la frontière russe
×
×
  • Créer...