Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 295
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. On peut aussi enlever le coût de la techno qui n'est pas la même d'ailleurs, et du matériels, l'Ukraine n'a pas des destroyers, des frégates, des soums et 140 Rafale à entretenir... comparaison n'est pas raison Après oui ça a saigné, de même que les chars qui sont tombés dans les mains des séparatistes et qu'on croise encore de temps en temps dans ce conflit, pour autant je suis toujours septique sur le nombre, les chiffres de Ciders me semblent davantage réalistes, ce qui représente quand même 400 chars, mais qui doit compter les chars détruits, capturés, cannibalisés etc..
  2. Tu as aussi des achats et la modernisation des matériels , l'Ukraine ne peut pas se retrouver avec plusieurs centaines de BTR-3/4, des centaines de Kozak, Varta, Novator etc... les modernisations de ses chars avec ses standards locaux, qui se comptent aussi en plusieurs centaines Les Su-25 et MiG-29 modernisés aux standard ukrainiens, tentative également de modernisation d'une partie de la flotte, fabrications de nombreux drones de reconnaissance Fury, Leleka-100 sans parler des infrastructures, et bien évidement je parle d'avant guerre et uniquement de matériels produits ou modernisés localement. Tu as une source pour les 1000 chars perdus entre 2014 et 2016 ? ça me semble énorme, je ne suis même pas sûr que l'Ukraine pouvait aligner 1000...
  3. Je doute que ce soit seulement quelques tanks et quelques hélicos... -> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Oxj79cNh5GR27RBwHirHiQ9VMr5A_g7cGZ1B57zu0jk/edit#gid=1527879432
  4. Les pertes en hélicos russes sont aussi sacrément velues
  5. L'Ukraine semble avoir proposé pas mal de modernisation aux utilisateurs, mais faut croire que le budget de la défense ukrainien n'a pas été utilisé pour modenriser leurs propres hélicos, la plupart des appareils qu'on voit sont des Mi-24P classique, les ex-Mi-24V tchèques et quelques très rares Mi-24VP
  6. Source russe qui nécessitera photos et confirmation
  7. VAB en réparation https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1736787182449258580
  8. Ultimes M1(IP) avec leur canon de 105 durant la guerre du Golfe, la quasi-totalité des M1 ont été remplacés par des M1A1 (120mm) durant cette période Bien moins puissant que le canon de 120 mm de l'M1A1, les équipages de M1IP étaient assez peu friands à l'idée d'affronter des T-72, ce qui n'a vraisemblablement pas été le cas, ces chars ayant été rapidement relégués au second rang voir disparu du front En revanche, il est généralement admis que les équipages expérimentés (connaissant bien leur monture depuis une petite dizaine d'années), un emport de munitions plus important et un char plus léger avec un rapport poids-puissance supérieur au M1A1, le M1IP n'avait pas à rougir (D’autant que les Marines avaient engagés des M60)
  9. "L'usine de Mérignac est suffisamment grande et on pourrait encore y monter à cadence 4." intéréssant, j'étais resté à 3 max
  10. Faut pas non plus oublier que de nombreux Bradley en Ukraine sont équipés du kit BRAT
  11. Après les BMP sont plus courts sur pattes, sans doute plus discrets dans les haies Ukrainiennes
  12. Après les Bradley comme les BMP ne sont pas tout jeune, il faudrait voir le stabilisateur, les organes de visée etc... Après concernant les explosions, je pense que même un BMP avec sa moitié de charges de munitions et sa moitié de carburant ferait le même effet... Ensuite concernant le calibre, ça me rappelle les éternels débats sur nos VBCI et consort, 20, 25, 30, 35 ou 40 mm...
  13. Peut être sur l'autre fil, c'est plus approprié pour ta question
  14. Juste une question de timing similaire à mon avis... voir même que c'est fait exprès pour la video
  15. Chiffre des T-80 début décembre, comme déjà vu auparavant, disparition totale des T-80U, maintien d'un nombre globalement équivalent de T-80BVM, le T-80BV peu présent les premiers mois est devenu la pierre angulaire et on note une apparition très marginale de T-80B, avec deux exemplaires détruits ces trois dernières semaines
  16. Ces derniers jours à Krynky, la Russie continue ses tentatives de percée x4 T-72B3 Obr.2022 x1 T-62MV x4 BMD-4M x1 BMD-2 x1 BTR-82A
  17. Mais c'est le cas pour l'ensemble des bombardements de cette guerre du coup. C'est donc Kiev qui bombarde Kiev depuis bientôt 2 ans et c'est Moscou qui a coulé ses propres navires et bombardé ses propres bases, voilà, et le tout sans preuve
  18. Tu me fais penser au mec de Rosatom lors de la visite de l'AIEA à la centrale Zaporijjia après les bombardements et qui explique que la roquette de BM-27 a fait un 180 degrés dans le sol et donc voilà pourquoi elle est orientée côté russe.
  19. La semaine dernière déjà, sur Kherson, source -> https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1732104846038172106 Numéro également présent sur un S-300 à Kharkiv ça avait été déjà souligné par gouverneur de Mikolaiv en juillet 2022, notamment lorsque les russes étaient encore présents à Kherson et était dangereusement proche de Mikolaïv et qu'on voyait apparaître des "vieilles" batteries de S-300PMU montées sur MAZ-7310 assez proches des zones d'opération
×
×
  • Créer...