Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 355
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. C'était en partie ironique, je doute que le conducteur ait remarqué quoi que ce soit
  2. Avec le BMP-2 à la fin qui décide de se jeter délibérément dans le champ de mine pour abréger sa destruction qui allait d'une manière ou d'une autre intervenir
  3. 2 Gyurza-M ukrainiens capturés par les russes et réarmés avec du bitube de 25mm que la Russie semble vouloir mettre un peu partout... -> https://defence-blog.com/russian-forces-rearm-captured-ukrainian-vessels/
  4. Dernière tranche disponible débloquée... et après ? https://www.opex360.com/2023/12/28/les-etats-unis-ont-debloque-leur-derniere-tranche-daide-militaire-disponible-en-faveur-de-lukraine/
  5. Vers l'Est pardi ! Direction Melitopol à 5h00 de route !
  6. Drones, préparation d'artillerie tout ça... La zone est à moins de 20 km des côtes contrôlées par l'Ukraine, ça offre quelques possibilités pour l'artillerie quand même...
  7. Déplacer des unités russes utiles ailleurs ? Comme Krynky ? Le dispo restant globalement assez faible...
  8. Alors je ne suis pas dans les secrets des EM des deux camps, mais avec cet acharnement sur Krynky, je me demande pourquoi les ukrainiens ne tentent pas un débarquement sur la péninsule Kinburn La zone est très peu défendue, très peu active, bien plus facile à couvrir avec des batteries de Patriot pour interdire aux avions russes d'arriver et niveau marais ou difficulté, ça semble être du pareil au même, les russes en moins, la preuve également avec la position des tranchées qui ont été creusées Beaucoup de zones boisées, la configuration ressemble vraiment à Krynky, beaucoup de pistes à emprunter, beaucoup de marais également... Disons que la zone semble bien plus aisée pour établir une tête de pont et débarquer des véhicules, dans le cas où ce fut le but recherché évidement...
  9. Il est vrai que les élections américaines entre sans doute en compte, même si il n'est pas dit que Trump appliquera stricto sensu ce qu'il dit, une fois au pouvoir, certaines réalités ne concordent pas toujours avec les discours... Après je doute que l'Ukraine souhaite un cesser le feu avec les conditions énoncées, mais de toute façon c'est un piège dans tous les cas, elle ne semble pas capable à l’heure actuelle de se lancer dans une nouvelle offensive coûteuse, mais accepter de céder les territoires conquis par la Russie... ça veut dire s’enterrer dans des tranchées, renforcer ses positions défensives... et donc une difficulté encore plus grande pour l’Ukraine de reprendre un jour les territoires perdus, mais également le risque de voir la Russie se renforcer massivement et tenter une nouvelle attaque dans plusieurs mois/années, même si là aussi les positions défensives ukrainiennes sont solides. Après la Russie n'ignore pas non plus que certains éléments peuvent à tout moment jouer en sa défaveur
  10. Espérons pour eux qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle arlésienne, d'autant que le projet 2S35 a connu de nombreux retournements de situation. Il s'agit de toute façon d'une version "early" qui ne représente pas ce que devrait être le véhicule dans les prochaines années, il sort d'usine équipé d'un châssis de T-90 alors qu'il doit normalement être équipé d'un châssis de T-14
  11. Comment une attaque d'un FPV par le toit de la tourelle peut faire exploser les munitions à bord de cette façon ?
  12. Attaque du port d'Odessa filmée par des marins turcs
  13. Un autre navire a coulé, mais sans doute indirectement avec le blast et les éclats, il s'agit d'un navire qui ne semble plus être actif
  14. Il y a bien des tentatives de traversée avec véhicules sur le Dniepr
  15. Il s'agit plutôt de TG affilié à l'armée russe, qui indique "Des morts et des blessés" au pluriel, oui on suppose en effet qu'un équipage de Su-34 étant composé de deux personnels, sans être bon en maths ça veut dire aux moins deux morts et deux blessés, après je suis en effet d'accord avec toi, déduire 3 Su-34 c'est sans doute optimiste à l'heure actuelle. Pour autant ça n'enlève pas la démonstration de base, c'est plus crédible dans ce sens que dans l'autre Après pour un comptage purement visuel, hors considération des confirmations textuelles ou officielles, on lui préférera warspotting -> https://ukr.warspotting.net
  16. Disons qu'entre 6 F-16 annoncés détruits à Odessa alors qu'ils sont manifestement toujours en Roumanie et l'annonce de 4 Su-34 et un Su-30SM, dont un Su-34 confirmé visuellement, un confirmé par des TG affiliés à l'AdlA russe et manifestement un troisième (J'ai vu la MAJ Oryx ce matin où il a ajouté un troisième, pas eu le temps d'aller voir la source d'origine), on est semble-t-il plus proche de la réalité... Pour autant je n'ai pas dit que le Su-30SM et le Su-34 d'hier étaient de vraies pertes, je te vois déjà venir
  17. Vu les évènements de ces trois derniers jours, sans doute un poil plus crédible, même si elle n'est manifestement pas le cas
×
×
  • Créer...