RugbyGoth

Le coup des capacités pas à fond, c'est normal. On avait eu un pilote de Mirage 2000 qui s'était fait tirer les oreilles pour avoir justement utilisé sont radar en mode "guerre" et pas entrainement il me semble. Mais là encore j'ai pas la source... :D

Merci beaucoup pour ces réponses!

Ça m'intéresse, tu pourrais partager les sources de ton observation?

Je pose ma question bête avant la fermeture : Serait-il possible que les suisses aient aussi choisi le F35 pour disposer d'un avion non européen en cas de conflit avec un pays européen? Il me semble que les suisses avaient envisagé une invasion par la France il y a quelques années (https://www.lemonde.fr/europe/article/2013/09/29/un-exercice-militaire-suisse-simule-l-attaque-d-une-france-surendettee_3486756_3214.html) Dans cet optique, si le Rafale ou le Typhoon pouvaient être cloué au sol par la France ou l'Allemagne (on a peut être des back door...), alors ils auraient été un très mauvais choix. Les US ne sont pas limitrophes de la Suisse, donc pas des agresseurs potentiels.

On peut détecter les asymptomatiques avec une radio des poumons?

@Akhilleus, je n'ai pas accès à la totalité de l'article alors c'est peut être dit plus loin. Mais l'analogie avec l'été 2020 devrait être simplement bannie car aujourd'hui on est attaqué par le variant anglais avec les brésilien/sud af/indiens en embuscade. Si le variant originel a eu l'air de ne pas trop aimer l'été, ces derniers ont l'air d'en avoir rien a faire.

Merci! Pour ceux qui se demandaient comme moi ce qu'était l'hydrogène vert. C'est du dihydrogène fait par électrolyse grâce à de l'électricité produite par des énergies renouvelables.

@Kiriyama comment peuvent-ils mentir si ils ne répondent pas aux questions? On dirait plus une fonctionnaire vexée qu'on ne lui ai pas répondu et qui essaie, maladroitement, de se venger. D'ailleurs elle est experte en droits de l'Homme. Du coup c'est quoi le rapport avec cet incident de tir? Ca ne semble pas correspondre à son domaine d'expertise.

Pour Sibeth franchement je pense qu'il faut la laisser tranquille. On s'est tous foutu de sa gueule quand elle a dit ne pas savoir porter un masque... et aujourd'hui vous les voyez avec leur masque sous le nez, sous le menton, pendant à une oreille...

C'est pas filoguidé non plus. Les émissions radio permettant de diriger l'engin doivent pouvoir s'intercepter et/ou se brouiller. Tient d'ailleurs pour la détection on doit même pouvoir localiser le drone et sa base grâce à des drones intercepteurs de signaux radio. Vu la portée des machins les émetteurs doivent être super directifs. Ton essaim de drone sniffeur se balade, quand une signature radio est relevée par l'un il se met en stationnaire et les autres tournent autour de lui pour trouver la même signature. La ligne ainsi tracée révèle le lien drône/base et devrait rendre plus facile l'interception comme la localisation de la base qui reste ce qu'il y a de plus important à détruire. Ce que j'aurais aimé travailler dans les contre -mesures...

Pour ceux qui ont reçu une première dose "fond de bouteille pour pas gâcher" ils font comment pour la deuxième dose?

@Henri K., pas en France. D'ailleurs se referer à des êtres humains comme des "déchets" c'est pas non plus très bien vu par chez moi. Par contre ils sont dans illégalité la plus totale, comme souvent chez les raveurs. Et on ne peut qu'esperer qu'ils devront en répondre avec la sévérité la plus grande.

Ce sont des mines.

Encore heureux ! On ne va pas se plaindre que le ministère de la santé anticipe le pire scénario. C'est l'inverse qui aurait été problématique. Franchement ce que j'appréhende le plus c'est le 31 au soir. Un soir pendant lequel des mois de frustration vont se relâcher. Ce sera LE SOIR où ne pas sortir a mon avis. La stat des voitures brûlées sera intéressante a suivre.

Ça s'est passé littéralement à 200m de chez moi... On a des génies par ici!

Encore une victime de l'autocorrect. Pauvres hindoues !

@herciv, tu donnerais quoi comme note de certitude de la fermeture des lycées la semaine prochaine sur 10? Ce serais la chose à faire, mais ce serait aussi avouer que le ministère n'avait pas anticiper que leur protocoles n'étaient pas applicables, et donc reconnaître qu'ils ne connaissent rien à ce qu'il administrent...

@g4lly, pour les enfants, je parle d'élémentaire, on nous rabattu les oreilles en disant qu'ils ne se contaminaient pas entre eux, que les contamination d'enfants étaient le fait d'interaction avec des adultes. Même en gardant ça de côté, ok, les enfants de moins de 11 ans ils faut qu'ils aillent à l'école pour que les parents puissent bosser, mais les ados, ils peuvent bien rester à la maison sans avoir un parent pour les torcher! Allé, soyons fous, on les envoi au collège jusqu'à la 5eme comprise et ensuite cours via internet pour tout le monde. Comme ça en prime pas de soucis pour gérer le brassage qui est le vrai problème des collèges/lycées aujourd'hui. Bref, l'argument du "les gamins de plus de 13 ans doivent aller à l'école pour que les parents puissent bosser" est complètement fallacieux et on essaye de palier les problème généré par celui-ci en demandant l'impossible, à savoir l'isolement de chaque personne au sein du le foyer.

Dites, il y a un truc qui me chiffonne en ce moment. Le premier ministre et beaucoup d'acteurs ces derniers temps demandent à la population de porter le masque chez eux. Mais pour quoi donc? Je trouvais ça abhérant et puis il y a eu ce message : https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/video-covid-il-faut-porter-le-masque-a-la-maison-demande-le-chef-de-la-reanimation-a-rennes-7038718 et cet extrait : Donc si je comprends bien, nos jeunes vont se contaminer au collège/lycée et ramènent le virus à la maison, en asymptomatiques pour la plupart, il faut donc chacun s'isoler dans son coin et porter le masque à la maison car... Nos jeunes vont en cours! Et donc on me réexplique pour quoi les collèges/lycées sont ouverts? J'avais bien compris que pour les écoles les enfants se contaminaient extrêmement peu, ce qui peut justifier une ouverture des écoles, mais les collèges/lycées???

Pas bête ta directrice. Nous on enlève les enfants des cantines car c'est là qu'il y a plus de risques, surtout pour le grand au lycée.

@Akhilleus, c'est la courbe de quoi? Cas, hospitalisations, places en réanimation? Merci

En a-t-on besoin? On peut dire qu'on n'est pas d'accord, mais quel serait notre légitimité à agir au delà de ça? En mer Egée, on avait une légitimité, en Lybie aussi (afflux de migrants vers l'Europe, sécurisation du trafic en méditerranée). Mais là?

Afghanistan, CIA, années 80... 11/0/2001... Quand on arme des séparatistes contre ses ennemis, surtout on arme des séparatistes et c'est pas toujours une idée brillante pour un avenir qui chante... Un "local renforcé", c'est un gars qui a un but, pas forcément le même que le tien, mais qui est suffisamment opportuniste pour profiter de l'aide que quiconque pourra lui donner. Si la main qui l'a nourri, il doit plus tard la mordre pour suivre son idéal, il n'hésitera pas. Pas envie de trouver un Igla en bout de piste à Roissy... Je préfère qu'on continue de montrer nos lignes rouges avec la 4eme escadre.

J'aime bien la "ligne rouge" encore une fois franchie... mais du coup quand on franchit la ligne rouge, il se passe quoi? Parce que la dernière fois on a envoyé 2 Rafales faire des ronds à Chypre. Mais là, on va faire quoi?

Bien vu pour la perte de ce contrat à cause de l'espionnage... mais c'est bien Nokia qui fini le boulot, vraiment, je le vis de l'intérieur. D'ailleurs la perte de Verizon au profit de Samsung (6.6Milliards de dollars : https://www.ft.com/content/94ecd528-621c-482a-9b7e-0f17ac70c791) est dû au management de Nokia qui ne sait pas DU TOUT comment gérer un client très pointu comme le sont les américains, 1 semaine avant la perte de ce contrat, Nokia a viré 250 ingénieurs américains à Murray Hill (des collègues d'Alcatel) et les a remplacé par des chinois, ça n'a pas plu. Et on revient donc sur le sujet : Si les américains n'ont plus (pour l'instant? Quelque chose me dit qu'une boite Finlandaise va bientôt être à vendre...) d'équipementiers télécom, leurs opérateurs sont très pointus techniquement et mettent le nez dans les produits qu'on leur vend. D'où certainement le bannissement de Huawei. Le soucis c'est pas forcément d'avoir des mouchards, c'est de ne pas faciliter l'accès au cœur du programme au client.