Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

RugbyGoth

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    634

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par RugbyGoth

  1. RugbyGoth
    Désolé, je ne vois ta réponse que maintenant. Tu donnes beaucoup de chiffres qui ne sont pas sourcés. Du coup j'ai cherché, même si la charge de la preuve ne m'incombe pas. Le matériel c'est "L’anecdote ou presque", le ministère des armées n'est pas d'accord : https://www.defense.gouv.fr/actualites/soutien-france-lukraine-plus-1-milliard-deuros-supplementaire-2024 Le matériel, sur la période 1er janvier 2024 - mai 2024, a représenté 1/3 des dons. Un peu plus qu’anecdotique. D'ailleurs, depuis le début de l'invasion, ça donne ça : https://fr.statista.com/infographie/27290/guerre-ukraine-pays-selon-le-montant-des-aides-accordees-aux-ukrainiens-par-type/ La barre bleue pour la France est quand même sacrément plus grande que la verte au final... (3.18mds€ d'aide militaire pour 4.6 au total). Pour la France on est donc à 1 milliard d'aide financière. Et soyons fous, on fourni 10% de l'aide européenne, soit 4milliards. Donc 5 milliards sur 3 ans. 1.67 milliard par an. Soit 23.8€ par PAX comme tu dis. Allé il y a 30millions d'actifs, donc ne comptons que sur eux. 55.50€ par actif par an. On est TRES loin de ton salaire mensuel quand même. Et même si la France assurait L'INTEGRALITE des versements européens, on sérait à 555€ par français par an. Donc même avec cette hypothèse ultra maximaliste on n'arrive pas à ton résultat. Maintenant, si tu as d'autres sources, je suis preneur parce que tes calculs et les miens sont franchement loin. Mais ce graphique qui montre que le coût serait de "1.2 café" par mois par européen va plutôt dans mon sens, même si l’unité de mesure peu prêter à sourire.
  2. RugbyGoth
    Attention, dans les sous donnés à l'Ukraine il y a le prix des équipements qu'on leur a donné. Il me semble pas que vendre des AMX10RC sur le boncoin aurait pu permettre la construction d'un hopital. Il faut aussi penser que pas mal de cet argent sert... à acheter des Caesar et autre Scalp et finalement revient dans notre économie. N'oubliez pas que ce jeu de "qui a donné le plus" se joue sans règles. Donc on y met tout ce qu'on veut et c'est pas forcément des billets de 20€.
  3. RugbyGoth
    @Teenytoon, @Yorys, on est d'accord que cette conversation est hors sujet et ne va vous servir qu'à prendre des points? Pour la video du Leo2, il me semble qu'on l'a déjà vu il y a quelques mois mais qu'ici c'est un nouveau montage avec d'autres axes (ou des images d'un autre engagement?) Par contre je vois bien 2 MBT dans la colonne russe qui font d'ailleurs feu.
  4. RugbyGoth
    F35A, trains sorti. L'hypothèse que j'ai lu c'est un décollage plein badin vertical qui s'est mal passé. Ça expliquerait aussi l'avion plus haut que l'éjecté.
  5. RugbyGoth
  6. RugbyGoth
    Effectivement, mais ils ont versé quand même un bon paquet, non? Je pose la question car ça pourrait être une source de financement de cette action armée.
  7. RugbyGoth
    Ce n'était pas au Rwanda que les UK avaient filés quelques millions pour extrader leurs OQTF?
  8. RugbyGoth
    Je l'ai beaucoup lu chez les russes (genre le personnel du Kouznetsov) mais je ne me souviens pas de ce genre d'info côté ukrainien. C'est sûr?
  9. RugbyGoth
    Si il les a fait, c'est qu'il y a une raison, soit d'ignorance (liée à son autisme ou pas) soit à dessein. Mais bon quoi qu'il arrive on n'aura probablement jamais la vraie raison. Par contre ça fait parler de ça et pas d'autre chose.
  10. RugbyGoth
    Et pourtant, on ne parle que du salut nazi de Musk. Ce ne serait pas prémédité? Il fait ce salut avec le "plausible denial" de son autisme pour éclipser les premiers décrets passés?
  11. RugbyGoth
  12. RugbyGoth
    Et on fait quoi des drones fibrés? D'ailleurs même sans parler de ça, il me semble avoir vu déjà ENORMEMENT de video de frappes de FPV sur des véhicules pourtant bardés d'antennes de brouilleurs. D'ailleurs la partie sur l'IA c'est justement pour ça, que le drone suive la cible en autonomie pour les derniers mètres. Parler de l'obsolescence futur des FPV c'est comme parler de l'obsolescence des avions à cause de l'existence de la flak. L'épée et le bouclier évoluent tous les 2, c'est une des rare constante dans la guerre.
  13. RugbyGoth
    https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/3/pdf/2203-map-det-def-east.pdf D'après cette carte il y a déjà 8 pays avec une frontière avec la Russie qui ont des troupes d'un pays hostile sur leur sol et ça ne date pas d'hier. Encore une fois, c'est juste de la rhétorique. l'objectif de Moscou a toujours été l'anschluss, l'édito de TASS du 26 février 2022 qui est resté en ligne à peine 1h le prouve (https://www.bbc.com/news/technology-60562240). Désolé de nourrir le HS, mais ces éléments de langage de Moscou méritent d'être combattus pieds à pieds.
  14. RugbyGoth
    Donc la réponse Russe aux frappes en profondeurs cette fois-ci c'est de continuer à faire ce qu'ils faisaient déjà mais avaient arrêté pendant un temps? Donc Poutine se couche?
  15. RugbyGoth
    Après cette phrase, sur laquelle se base le "Si" de la citation que vous donnez, je pense qu'on peut mettre cet article à la poubelle. Il me semble que pendant des siècles et encore aujourd'hui les sièges ont donnés de plutôt bon résultats. Le blocus est franchement la meilleure option pour pouvoir récupérer l'ile avec ses usines de semi conducteurs intactes. La question est, et à mon sens reste, ce que les autres acteurs internationaux seraient prêts à faire en cas de blocus, mais partir dans une guerre totale ne me parait pas le plus évident.
  16. RugbyGoth
    La dispersion peut peut-être se régler. Si le but c'est de faire passer un message avec des têtes inertes, autant toutes les grouper dans une zone peuplée pour avoir des images bien parlantes mais pas trop peuplée pour éviter les dégâts. Ça a tapé où exactement dans Dnipro? Des victimes?
  17. RugbyGoth
    Les 2 tanks de tête répliquent. Ils tirent tous les 2 à 0:14. D'ailleurs le premier de colonne tire juste après avoir pris un pelot dans la caisse.
  18. RugbyGoth
    Ou alors les 2 acceptent et un échange est fait entre le bout de Koursk et le bout de Zaporizhzhia. Bon par contre avec l'isolement de la crimée/kherson, il va falloir faire une sorte de couloir de Danzig...
  19. RugbyGoth
    Sympa ce plan... Bon on oubli un peu vite que l'Ukraine et la Russie sont des pays souverains quand même. Mais, si c'est bien le plan, ils seront chiches si Poutine les renvoient à leur chères études? Parce que le risque de passer pour des buses si ils ne livrent pas assez, pas assez vite et que l'Ukraine s’effondre est bien présent quand même. Autre oublié de ce plan : l'Europe. alors je sais que ça va faire rire, mais et si l'Europe (l'Allemagne) se réveillait vraiment, livrait, elle, tout ce qu'il faut et que l'Ukraine réponde "pas besoin de vous, merci on se débrouille, gardez-le votre plan de reddition", là encore ils perdraient la face et ,surtout, les contrats de reconstruction. Franchement, l'aide américaine, elle représente combien aujourd'hui de l'aide globale? C'est si déconnant de se dire qu'on pourrait la supporter?
  20. RugbyGoth
    C'était quand déjà la dernière volée de missile "imminente, dans l'heure, si si regardez bien ils arrivent, ils sont là, mais si je vois quelque chose, à non c'était un oiseau, mais je vous jure c'est pour bientôt"? Je crois que c'était après que le leader du Hamas soit mort dans sa villa à Téhéran... fin juillet. On reparlera de cette attaque iranienne quand les missiles seront en l'air.
  21. RugbyGoth
    La différence c'est la cible. Le Hezbollah cible des civiles, Israël (d'ailleurs ils ont revendiqués?) cible des combattants dans cette opération. Les civiles tués dans le premier cas sont des victimes du terrorisme, dans le 2eme des dégâts collatéraux. On pourrait comparer à nos bombardements en Lybie. Indépendamment de ce qui nous a amené à le faire, nous avons cherché à ne toucher que des combattants avec des efforts important pour réduire les victimes civiles (bombe sans explosif). A Gaza, la nuance dans ce ciblage (civiles ou combattants) est moins évidente mais surtout les efforts, ou plutôt l'absence de ceux-ci, pour éviter les pertes civiles brouillent cette distinction entre terrorisme et action de guerre légitime. Aussi, comparer cette opération qu'on peut qualifier de légitime défense, en tout cas je me joins à @Alexis pour cette appellation, à ce qui est en cours à Gaza, n'est à mon sens pas pertinent.
  22. RugbyGoth
    On va donc avoir des 2000-5 qui vont remplacer/épauler des Su24... quelle époque mes amis...
  23. RugbyGoth
    Activité/concentration russe ou ukrainienne?
  24. RugbyGoth
    Une fois qu'on sait quoi chercher, c'est tout de suite plus simple, merci! Sinon, sur le pourquoi de la non éjection, soit on ne la voit pas (éjecté avant) soit il le fera plus tard, l'avion est en feu mais peut être encore assez manœuvrable pour tenter de rejoindre le rivage, soit les shrapnels du missile ont eu raison du pilote...
  25. RugbyGoth
    Ce serait confirmé :
×
×
  • Créer...