Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

RugbyGoth

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    641

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par RugbyGoth

  1. RugbyGoth
    Sympa ce plan... Bon on oubli un peu vite que l'Ukraine et la Russie sont des pays souverains quand même. Mais, si c'est bien le plan, ils seront chiches si Poutine les renvoient à leur chères études? Parce que le risque de passer pour des buses si ils ne livrent pas assez, pas assez vite et que l'Ukraine s’effondre est bien présent quand même. Autre oublié de ce plan : l'Europe. alors je sais que ça va faire rire, mais et si l'Europe (l'Allemagne) se réveillait vraiment, livrait, elle, tout ce qu'il faut et que l'Ukraine réponde "pas besoin de vous, merci on se débrouille, gardez-le votre plan de reddition", là encore ils perdraient la face et ,surtout, les contrats de reconstruction. Franchement, l'aide américaine, elle représente combien aujourd'hui de l'aide globale? C'est si déconnant de se dire qu'on pourrait la supporter?
  2. RugbyGoth
    C'était quand déjà la dernière volée de missile "imminente, dans l'heure, si si regardez bien ils arrivent, ils sont là, mais si je vois quelque chose, à non c'était un oiseau, mais je vous jure c'est pour bientôt"? Je crois que c'était après que le leader du Hamas soit mort dans sa villa à Téhéran... fin juillet. On reparlera de cette attaque iranienne quand les missiles seront en l'air.
  3. RugbyGoth
    La différence c'est la cible. Le Hezbollah cible des civiles, Israël (d'ailleurs ils ont revendiqués?) cible des combattants dans cette opération. Les civiles tués dans le premier cas sont des victimes du terrorisme, dans le 2eme des dégâts collatéraux. On pourrait comparer à nos bombardements en Lybie. Indépendamment de ce qui nous a amené à le faire, nous avons cherché à ne toucher que des combattants avec des efforts important pour réduire les victimes civiles (bombe sans explosif). A Gaza, la nuance dans ce ciblage (civiles ou combattants) est moins évidente mais surtout les efforts, ou plutôt l'absence de ceux-ci, pour éviter les pertes civiles brouillent cette distinction entre terrorisme et action de guerre légitime. Aussi, comparer cette opération qu'on peut qualifier de légitime défense, en tout cas je me joins à @Alexis pour cette appellation, à ce qui est en cours à Gaza, n'est à mon sens pas pertinent.
  4. RugbyGoth
    On va donc avoir des 2000-5 qui vont remplacer/épauler des Su24... quelle époque mes amis...
  5. RugbyGoth
    Activité/concentration russe ou ukrainienne?
  6. RugbyGoth
    Une fois qu'on sait quoi chercher, c'est tout de suite plus simple, merci! Sinon, sur le pourquoi de la non éjection, soit on ne la voit pas (éjecté avant) soit il le fera plus tard, l'avion est en feu mais peut être encore assez manœuvrable pour tenter de rejoindre le rivage, soit les shrapnels du missile ont eu raison du pilote...
  7. RugbyGoth
    Ce serait confirmé :
  8. RugbyGoth
    C'est très instructif d'avoir les 2 montages. On voit donc que le tank prend bien un lancet, puis ils se gare (donc au moins conducteur en vie). Il n'a pas l'air en feu. En tout cas le lancet ne l'a pas détruit. Côté Russe, on nous montre l'impact, puis, plus tard, le même char en feu puis qui explose. Seulement... ben c'est pas juste après, il n'y a plus personne autour du char. Donc, un char perdu, équipage au moins partiellement intact. Possiblement besoin de plusieurs impacts pour détruire ce T64 (la cope cage aurait eu un effet?)
  9. RugbyGoth
    On a quand même intercepté récemment 2 personnes liées à la Russie qui avaient l'intention de commettre des actes terroristes (le cuistot et le mec avec les explosifs). Et les étoiles jaunes c'était de la déstabilisation, pas de la propagande/désinformation/espionnage. Par contre on va se rejoindre sur 1 point : A l'heure actuelle nous ne savons rien des acteurs ou des commanditaires de cet attaque contre nos intérêts vitaux. Il est donc urgent de ne pas tirer des plans sur la comète sur cette affaire. C'est donc "à suivre"
  10. RugbyGoth
    Quel est l'avantage pour la Russie de publier un faux clip vidéo de little big moquant les JO il y a 3 jours? Et pourtant c'est bien eux. https://twitter.com/Colon_David/status/1815680128594112775 Quel avantage pour la Russie de publier une fausse menace du Hamas visant les jeux il y a 3 jours? Et pourtant... https://twitter.com/Colon_David/status/1815789910173024307 Leurs objectifs ne sont certainement pas uniquement militaire. Ils se battent contre notre société, notre façon de voir le monde qui, d'après eux, rentre en conflit direct avec la leur.
  11. RugbyGoth
    Le problème du return to home c'est que si le drone tombe dans les mains ennemies alors il sait d'où il est parti et peuvent balancé de l'artillerie. C'étati d'ailleurs un soucis majeur des mavic il y a un peu plus d'1 an il me semble.
  12. RugbyGoth
    A ma connaissance la fibre ne peut pas transporter d'énergie. Le cable cuivre necessaire serait certainement trop épais et ne permettrait pas d'être enroulé et de prendre suffisamment peu de place et de poids. Dans les 2 cas la solution thermique est franchement plus simple et moins chere pour des engins de cette taille
  13. RugbyGoth
    Il n'y a pas de mitrailleuse coaxiale sur la merkava?
  14. RugbyGoth

    Eurosatory 2024

    RugbyGoth a répondu à un(e) sujet de hadriel dans Evénements

    Du 17 au 21 JUIN ;)
  15. RugbyGoth
    Concernant l'objectif de la Russie, du moins au début du conflit, on le connait très bien, Ria Novosti l'a complètement déroulé le 26 février 2022 dans un edito qui est resté à peine qq heures en ligne : https://clio-texte.clionautes.org/ledito-de-ria-novosti-et-la-volonte-russe-dun-nouvel-ordre-mondial-26-fevrier-2022.html Extrait :
  16. RugbyGoth
    Il doit parler des Su25 : https://www.avionslegendaires.net/2022/07/actu/la-bulgarie-confirme-avoir-deja-livre-quatorze-su-25-frogfoot-a-lukraine/
  17. RugbyGoth
    Ce qu'il y a le plus à retenir, peut être, c'est que les Su25 sont de retour. Les frappes sur les batteries AA qu'on a pu voir ces derniers temps ont donc eu un impact et pas q'un peu. Les russes ont, au moins localement, la supériorité aérienne... ça sent pas bon.
  18. RugbyGoth
    Je vois beaucoup de messages parlant de la limitation RH pour faire voler les F16... Mais il existe des combattants étrangers dans l'armée ukrainienne, alors pour quoi pas des pilotes et des mécaniciens tous jeunes retraités? Ce serait loin d'être une première dans les conflits armés. D'ailleurs les pilotes du Su25 de l'affaire de Bouaké étaient Bielorusses...
  19. RugbyGoth
    Il ont soudé des mistral sur les flancs d'un NH90? Si la DGA l'apprend... Blague à part, très curieux aussi!
  20. RugbyGoth
    Il me semble que le CEMAT, sur le collimateur, avait parlé de 75% des drones perdus par guerre électronique. Perdre de la maniabilité pour s'assurer d'arriver sur la cible, c'est pas mal pertinent dans ce contexte.
  21. RugbyGoth
    Si j'ai bien compris, on reste encore vague non seulement sur ce qui déclencherait un tel déploiement (la prise d'Avdiivka s'est une avancée vers Odessa et Kiev en fait...), mais aussi et surtout, sur sa forme. Par contre, la citation de bardella, qui je pense se voulais alarmiste, est en fait exactement ce que veut Macron. Il faut brouiller les lignes, s'assurer que l'autre ne sait pas où sont nos limites, quitte à ce qu'il croit que nous n'en avons pas, pour l'empêcher de faire ce qu'il veut. Le redéploiement de troupes ukrainienne, que @g4lly nous annonçait plus tôt, du nord vers le sud, c'est peut être aussi cette dissuasion française qui la permet. A voir maintenant si autour de Belgorod on a des troupes russes prêtes à refaire le 24 février 2022 et si les décideurs donnent du crédit à ce que Macron annonce (pour ça il nous faut du crédit en hommes, matériel et BITD...). Bref, poker menteur?
  22. RugbyGoth
    On est vendredi manifestement. Bon déjà le principe d'armement défensif, je croyais que cette idiotie avait été mise de côté depuis longtemps. Ensuite, un système sol-air mais pas pour abattre des avions, mais bien sûr... Comment dire qu'on ne comprend rien sans dire qu'on ne comprend rien. Le NYT ce n'est plus ce que c'était...
  23. RugbyGoth
    Merci beaucoup pour ta réponse! Mais du coup... pour quoi ne les déploient-ils pas en mer rouge ces navires doté d'armes laser?
  24. RugbyGoth
    Mais ça marche vraiment les laser? J'ai pas l'impression que ce soit en dotation nulle part pour l'instant. ALors je veux bien qu'il y ai une certaine inertie, mais la menace drone existe depuis un certain temps et est clairement identifiée comme cruciale depuis au moins 1 an. Si on avait des lasers capables sur étagère ils seraient déjà déployés, non? Il me semble que le laser pour l'instant c'est un powerpoint et 3 vidéos en condition parfaite. D'ailleurs il me semble que le soucis du laser c'est le point focal. Il faut connaitre parfaitement la distance de la cible pour coller la focale dessus (comme la convergence des mitrailleuses sur les chasseur de la WWII). Alors si le drone se déplace longitudinalement, ça va, ça ne change pas trop, mais si il vous fonce dessus, il faut ajuster la focale et tenir la bonne focale suffisamment pour cramer la cible. Pas facile!
  25. RugbyGoth
    Euh... je ne suis pas les publications du US Centcom à la lettre. Mais ce ne serait pas la première fois qu'on parle de drones Iraniens? Ils sont parti d'Iran du coup?
×
×
  • Créer...