Rufus Shinra

Encre un qui dormait en cours de physique.

Ces deux avions ont quand même une silhouette bien distincte, surtout de l'avant.

De toute façon, c'est clair : si ça vole, ça ne peut par définition pas être un F-35.

Ce n’est pas si fréquent que ça. Côté appareils opérationnels, je doute que qui que ce soit d’autre l’ait outre le Rafale et le F-22. De ces deux-là, l’un est régulièrement en action, l’autre est une reine des hangars.

Plus d’une dizaine d’années qu’il radote de cette façon et qu’il essaie de rester dans la discussion. Il est une blague désormais.

Couche d’or sur le cockpit pour réfléchir les ondes radar avant qu’elles ne rentrent dans le cockpit de l’avion avec plein de machins qui vont dans toutes les directions. Comme pour le F-22.

Pierre Sprey est une blague ces temps-ci, obsédé par des petits avions mal équipés en grand nombre pour du combat tournoyant là où, comme dit plus haut, tous les développements démontrent l’idiotie de ses propos.

Que ne comprends-tu dans "pas le choix" ? Aller voir les Brits dans l'aviation de chasse, c'est aller acheter US. Si tu veux prendre le F-machin, dis-le tout de suite, parce que c'est exactement ça qui est suggéré si on prend un réacteur fait par les US ou un de leurs vassaux bien inféodés.

Pas le choix si on veut garder la souveraineté. Qui dit R-U dit US.

Aux ingénieurs de SNECMA de voir. On ne saura pas avant dix ans au moins.

Cela, permets-moi d'en douter. Leur Kaveri ne me semble pas particulièrement où que ce soit près de la pointe technologique côté réacteurs. Dis-toi que c'est un domaine où même les Chinois rament, alors qu'ils ont beaucoup plus de moyens et de personnes que l'Inde.

Je serais extrêmement surpris si ce n'était pas le cas. Il y a eu pas mal de progrès au niveau matériaux et conception ainsi que des changements probables de priorités sur la propulsion pour un tel appareil de chasse.

Mais quid des standards des reptiliens, sidius ?

dark sidius, commentant en 2085 l’intervention déterminante des chasseurs SCAF lancés depuis le porte-astronefs orbital Emmanuel-Macron pour détruire l’invasion alien du reptilien Trump : ’’Oui mais l’Europe devrait vraiment songer à s’aligner avec les standards reptiliens car elle n’est même pas capable d’avoir une norme de combat spatial unifiée avec Io et Titan alors que les deux lunes sont candidates à l’adhésion dans l’UE !’’

Joie, les super navions ont une disponibilité 1/3 inférieure à celle des autres, donc leur coût réel d’usage est moitié supérieur au coût d’achat.

J’en sais rien, c’est toi qui balance ça comme une marque de noblesse. Je vois ça dans beaucoup de pays du Commonwealth, en particulier ceux du Five Eyes, où tu sens un désir fort de renoncer à la souveraineté pour n’être pas grand-chose de plus qu’un sous-fifre n’ayant pas son mot à dire sur son propre avenir parce que refusant le choix difficile de dire merde au plus puissant pour aller de l’avant.

*regarde les activités respectives* Présent, oui. Actif, discutable. Le manque de vision européenne est synonyme, de nos jours, à un désir d’être inféodé. C’est pas beau à voir.

Joli. Dans le niveau de l’audace et du culot, le gars impressionne. C’est de la novlangue orwellienne, de la redéfinition permanente de la réalité pour obéir à l’idéologie.

Laisse tomber. Depuis des mois, il n’a jamais sorti autre chose que du non-sens de Powerpoint et des contre-vérités. Là où les autres posteurs Belges ont su montrer la complexité de leur royaume et éclaircir la discussion, lui ne vient pas rajouter plus que sidius et demander un éclaircissement ou un argument qui ne soit pas une énième redite des contre-vérités habituelles est un exercice inutile.

Oui, et puis aussi une douzaine de poneys magiques par pilote dans le package. On connait la chanson.

Astuce de pro : si ton appareil tombe en panne ou asphyxie le pilote suffisamment vite, il n’y a plus besoin de prendre du café.

Nouveau mot pour le glossaire du thread : bullshit. Tu connais le mot en question ?

Ouais, peu coûteux. Ma Mazeratti est peu coûteuse aussi.

Connais-tu le concept de chèque en blanc ? M'est avis que les plus cons en Belgique, cette semaine, ce n'étaient pas des braqueurs.

Mais quid du monde réel ? Nan, parce que les hypothèses qui sont aussi réalistes que Mon Petit Poney, on a déjà dark sidius pour elles. Faut être original, gamin.