Rufus Shinra

Pour avoir une panne fiable. Un élu US avait parlé il y a quelques années, il me semble, d'un rapport trois.

Oui, on a compris qu'il est un animal médiatique, mais bon, ça suffit un peu. Le médicament va être testé parmi d'autres dans une campagne faite sérieusement (par rapport à la sienne, critiquée par pas mal de monde pour sa méthodologie légère) et ce sera tout.

Nouveau sport olympique pour 2021, le morpion canin : https://twitter.com/Gauddd/status/1241664082547220480/video/1

Si tu n'achètes pas la version entrainement furtif du F-35, tu ne pourras jamais expérimenter le combat tel que pensé par les ingénieurs ingénieux de LM.

Très simple à simuler : au lieu que le radar soit en panne, il est juste désactivé délibérément pour simuler la furtivité absolue annoncée dans le PPT. D'ailleurs, LM promet une nouvelle version du F-35 pour ces entrainements, avec le radar tout simplement retiré et les autres capteurs enlevés de la cellule. Bien évidemment, cette nouvelle fonctionnalité jusqu'alors impossible pour les clients justifie un prix à peine doublé par rapport à la version de base.

Il ne faut pas oublier l'efficacité préventive des Grands Offices Uniformisés de Lutte contre les Afflictions Génériques où toute personne affirmant avoir le virus peut être affectée gratuitement. Grand air et nature pour tous les malades !

Allons, allons, je suis certain que les recruteurs de LM ont été très professionnels lors de leur entretien d'embauche pour les candidats DOD à la division 'Sinécure' de cette belle entreprise.

Question conne relative à un élément plus haut : l'ouverture des sabords des tubes lance-torpilles est-elle vraiment si détectable ? N'est-il pas possible de la rendre aussi discrète que possible pour éviter d'avertir la cible ?

'Ils se foutaient d'Einstein. Mais ils se foutaient aussi de Bozo le Clown.'

Ah, on me dit dans l'oreillette que le président de la République a décidé le week-end dernier de tester une nouvelle tactique de négociation avec ses homologues britanniques qui pourrait expliquer le changement soudain de stratégie relatif à la lutte contre l'épidémie et l'adoption par Downing Street de stratégies de confinement. La tactique semble plus proactive et efficace pour convaincre le sieur Johnson de la validité du point de vue de l'Élysée. Jean-Luc Mélenchon a d'ailleurs été invité par M. Macron pour un entretien privé juste après.

Ne parlons pas non plus des antivaccination, qui sont particulièrement nombreux en France, apparemment plus même qu'aux USA.

Tu peux détester, mais c'est la procédure normale pour ce type de situation et le contrôle de l'action administrative. On est pas dans le cas de la Cour d'Appel de Paris qui outrepasse ses droits et exige l'application d'un appel non contraignant de l'ONU dans la même Affaire Lambert. Ça, c'était politique.

Super pour eux. T'auras qu'à essayer d'expliquer ton argumentation en allemand quand le gendarme auvergnat demandera tes papiers près de Bordeaux.

Le CE a effectivement pris des décisions liées à l'action administrative dans un contexte militaire, à de nombreuses reprises. Le plus amusant étant la restriction de la liberté de circuler de prostituées près de la base navale de Toulon pendant la Grande Guerre, afin de maintenir la situation sanitaire des équipages. EDIT : 1919, Dames Dol et Laurent https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000007637155

Tout le monde peut se trouver des justifications, des exceptions et des raisons pour lesquelles les règles générales ne devraient pas s'appliquer à eux. Essaie d'expliquer aux gendarmes que tu faisais 170 sur l'autoroute mais qu'il n'y avait personne donc que ce n'était pas un danger.

En quoi est-ce que le CE serait incompétent pour ça ?

Bien évidemment, mais ça donne un bon ordre de grandeur pour montrer l'importance de ce type de crise continue.

Ils ont donné leur opinion et leurs arguments par le canal approprié, et le CE a tranché de façon rationnelle, en soulevant les incohérences de l'action administrative. Je ne vois pas pourquoi tu t'excites.

Oui, et ça ne change rien à la réalité qui est qu'un confinement protège des centaines de milliers de vie dans une situation pandémique. On en voit les effets là où c'est mis en place. La relation de causalité est fixée. Les circonstances exceptionnelles ? Le virus tue plus d'Italiens par jour que le Front tuait de Français par jour pendant la Grande Guerre. Circonstances exceptionnelles évidentes. Le confinement total n'est pas mis en place parce que la France n'a pas les moyens d'assurer la logistique pour toutes les personnes confinées chez elles, c'est tout. Que ça te dérange et que tu cherches des excuses pour pouvoir sortir et te balader ne change absolument rien.

Priver d'une liberté pour préserver une autre liberté. Tu penses que 500000 seniors en France doivent se voir priver de leur liberté d'exister au motif que tu as envie de sortir dehors ? Quelle que soit ta réponse, l'arrêt de 1918, Heyriès, te rappelle qu'en situation exceptionnelle, action exceptionnelle. https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/les-grandes-decisions-du-conseil-d-etat/conseil-d-etat-28-juin-1918-heyries

*lève les yeux au ciel* Et quand on arrête tes délires, on en revient au monde réel : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2551 C'est le genre d'outil que tu utilises quand l'administration va te pourrir la gueule dans pas longtemps et que la situation justifie que tu demandes une décision rapide. Genre l'Affaire Lambert, quand les parents considéraient que la décision d'arrêter les soins était illégale et qu'ils ne pouvaient pas attendre six mois à deux ans de traitement du dossier. Dans le Guide du Voyageur Galactique, c'est ce qui aurait été utilisé pour temporiser les travaux de démolition, de la maison ou de la Terre, au début.

Non, c'est le terme adéquat, et correctement utilisé puisqu'il y a un argument sérieux pour une menace faite à une liberté fondamentale (celle de vivre) par une décision administrative, et ce avec une notion d'urgence critique.

https://www.politico.com/news/magazine/2020/03/22/inside-fringe-internet-coronavirus-bubble-142960 Petit voyage dans la frange ultra des Trumpistes qui pensent sérieusement que tot ça n'est qu'un mensonge et que le virus n'existe pas ou n'est qu'une invention - dans toutes les acceptions possibles - du Deep State pour nuire à Donnie.

Confinement total, ce serait personne dans les rues, point final, à l'exception des personnes faisant le ravitaillement pour tous les autres, amenant les provisions à chaque bâtiment. Ça, le CE l'a jugé irréalisable dans le contexte des moyens disponibles. En revanche, il recommande au PM de réévaluer de façon plus précise les exemptions au confinement pour activités sportives et sorties médicales. Dans le premier cas, probablement (avis personnel) pour définir un rayon de déplacement autorisé pour ce type d'activités, genre 'restez sur le pâté de maison sinon amende', et dans le deuxième cas, mieux (à nouveau avis personnel) définir quelles sorties de nature médicale sont autorisées, genre urgences mais pas RV chez l'ophtalmo, par exemple.

Non, le jeu va fusionner avec DDE Simulator 1950-2015, qui modélise de façon très poussée toutes les façons de discuter avec Riton pendant la pause syndicale de 9h-17h.