Teenytoon

C'est pas bien de se moquer

Par exemple en Suisse, ils ont demandé X heures de vol à tous les constructeurs sauf Lockheed Martin pour qui ils ont accepté 20 % d'heures de vol en moins pour être moins cher que les autres. Ils ont ensuite habillé leur magouille en disant que la technologie du F-35 permettait de voler moins. On voit ce que ça donne ces derniers temps sur des phases critiques (plouf dans l'eau pour le UK et les US). Mais on est d'accord, en Suisse ils n'ont pas de porte-F35. Juste aux US ils ont pas fait que plouf, ils ont aussi fait crash sur des phases critiques (atterrissage, ravitaillement en vol...). La technologie c'est bien, mais quand l'homme manque d'entrainement, ça ne rattrape pas tout.

Du coup, sous marin, porte avion sur un fil armée de l'air... Tout va bien

Je n'ai fait qu'énoncer des vérités, les ventes indonésiennes et émiraties ne sont pas encore affermies

Opex confirme la réticence des USA à prendre à leur compte le bâton de m... http://www.opex360.com/2022/03/09/ukraine-les-mig-29-polonais-au-centre-dun-imbroglio/

Pour lancer l'achat des matières premières surtout

il y en a quelques unes qui sont encore en attente d'affermissement...

Et hop, Lady X a vécu, il s'agissait d'un exemplaire de plus pour l'Egypte et l'Inde a été totalement livrée !

C'est sur que douze vieux MiG 29 avec des capacités air-air limitées, c'est vachement comparable à un SNA ou à 1000 tomahawk Ils leurs filent pas une escadrille de F-35 de la mort qui tue non plus, hein

Parce que des avions volent avec des cocardes ukrainiennes ? Ou parce que les occidentaux fournissent des armes ?

Il suppute que VP nukerait Versailles avec tous les chefs d'état réunis (comme répercussion géopolitique).

Remplace chef d'état par journaliste et capturer par mettre en prison. Ton assertion sera tout aussi vraie. Et pourtant on en est à 12 ou 13 journalistes assassinés en Russie sous le règne de VP.

En même temps quand tu as pris un stinger/missile dans la tronche de ton avion, il y a possiblement des trucs qui ne fonctionnent plus de manière nominale. Genre le siège éjectable peut être affecté, le parachute peut avoir été criblé d'éclat, etc...

Ca tombe bien il n'est pas fonctionnaire. Et pas haut non plus.

Pour la batterie dont on parle c'est celle qui était possiblement Ukrainienne ? Perso je serai plus inquiet d'avoir perdu 30 hélico que 2 généraux. Même chez nous les généraux rappelable au combat ça se compte en centaines.

Parce que chez eux l'électricité ne sert à rien ? En passant allègrement sur le fait de gagner une guerre juste par manque d'électricité en face.

Moi je compte 1 pour Oxcart, 0 pour toi

Ouais, ouais, ouais... Sauf que dans ta belle théorie tu oublies un truc, ce ne sont pas les USA qui ont déclaré la guerre, c'est la Russie. Donc Vladimir est un agent au service des USA ?

Ah ok, merci je pensais le terme réservé à la 3° EC (de nos jours)

Sauf qu'en l'occurence le ventre (saint-) gris signe un -N et pas un -D, donc un FAS et pas un mud. Les DA-men ont la vue qui baisse, mauvais signe pour garder son aptitude ops... C'est bien, ça coûte pas cher de repeindre un avion Ils manquent d'inspiration, chez nous tu peux retrouver le véhicule comme ça, mais avec une dose parfaite d'humidité pour faire adhérer le PQ à la carrosserie et tripler le temps nécessaire à tout enlever... Des pompiers plus fins que des pilotes, j'aurai pas cru Là on retrouve bien nos marins, discrétion, finesse, élégance, what else ?

Ca fait la même chose sur les feux de voiture au quotidien

C'est quoi l'histoire ?

Juste pour rappel parce qu'on interprète souvent à tort l'article 5 comme une obligation d'intervention militaire : Article 5 « Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord. Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales. » Je juge nécessaire d'envoyer des ambulances, j'envoie des ambulances, je respecte l'article 5.

En position du tireur couché, cible à 200 m, disposition de combat, feu ! Une grenade n'est létale qu'à 50 m, la ceinture d'explosif idem. Tout est une question de distance.

Oui ça y ressemble bien en comparant avec des photos du même type : Ok, oui, il parle de l'assaut sur Gostomel de la semaine dernière je pense. Merci