Teenytoon

En même temps ils ont d'autres vecteurs nucléaire que la B61 ce qui n'est pas le cas des allemands.

Oui mais ça c'est pas "prévu apparemment", c'est éventuellement envisageable dans certaines conditions. Je ne dis pas que ça n'arrivera pas, je dis que aujourd'hui ce n'est pas prévu.

Ils parlent de quoi ? Parce que pour l'instant on est toujours sur un format de l'aviation de chasse air à 225 appareils non ? Donc même en comptant le remplacement des derniers Mirage ça ne fait que 45 Rafale de plus. Mettons qu'on veuille remplacer les 4 Rafale M perdus (la plus grosse attrition de nos deux armées de chasse surtout ramené au format de chacune), ça nous amène à une 50aine de Rafale. Je ne vois pas où la France va commander BEAUCOUP plus de Rafale.

Tu veux dire que l’AS565MBe n’est techniquement pas un H155 militarisé ? C’est juste la forme extérieure du fuselage qui correspond mais à l’intérieur la motorisation et tout ce qui s’en suit n’est pas commune comme peut l’être celles des H145 et H145M ?

Oui il a PASSÉ l'évaluation. Comme tu passes un examen. Ce n’est pas pour ça que tu es admis. Si tu veux un exemple concret, j’ai passé deux fois une licence de chimie que je n’ai jamais eue.

Peut être un lot de boulons qui se changent périodiquement livré aux allemands parce que ca tombait comme ça pour ce lot là. Airbus a pu remarquer une fatigue prématurée sur un problème de qualité d'usinage des dits boulons. Si ça ne concernait qu'un seul lot et qu'ils savaient qu'il avait été livré aux allemands, pas de raison de grounder les autres.

Oh un dauphin chinois Comme quoi la coopération franco-chinoise ça existe.

Pourquoi l'AS565MBe ne s'appelle pas H155M comme tous les autres dérivés des versions civiles ?

Je resterai toujours sur le cul que le Gripen ait été choisi. Non pas que je croyais beaucoup au Rafale brésilien, mais que même les américains aient été marrons... Bon après les brésiliens ne font pas d’opex aérienne et leur principale activité est de frotter avec les voisins aux frontières. Dans ce cadre, pas besoin du best of

2 escadrilles de 6 par escadron à l’origine ?

Rien vu qui dise qu'il a passé l'évaluation haut la main. D'ailleurs rien n'a filtré dans un sens comme dans l'autre pour l'ensemble des concurrents

D’avoir une vraie presse en Suisse comparativement à d’autres pays d’Europe un peu plus au nord ?

Ah. On arrivait donc bien de 12 à l’origine. Y’a un mantra sur ce 12, j’en suis sûr

A toi de me corriger. Je ne suis qu’un vil pousse-cailloux. En me basant sur les dernières ventes de Rafale par paquet de 24 ou 36 j’ai imaginé qu’on équipait les escadrons par multiple de 12. Mais je serais heureux que tu éclaires ma lanterne de ton savoir

Suis pas sûr que l’armée de l’air taïwanaise soit totalement étanche aux espions chinois du continent.

Ou pas quoi ?

Mais 24 en Égypte. Multiple de 6 alors si tu préfères. En tout cas ce ne sont jamais des chiffres ronds 10 / 20...

Je pense que vous êtes d'accord. Simplement l'un parle d'un point de vue nation, l'autre d'un point de vue individu.

Pourquoi les escadrons de chasse sont toujours composés d’un nombre d’avions en multiple de 12 ? Ca vaut aussi pour les autres armées de l’air, 36 Rafale en Inde et au Qatar, 24 en Égypte...

Non. Ou alors on ne le sait pas

Dans le monde des solo display oui. Sinon je pense qu’il doit pouvoir aller au restau sans être dérangé

J'ai toujours entendu qu'une perte de compétence en aéronautique mettait de tres longues (dizaines) d'années à être comblée. C'est pour cette raison qu'il est très important de continuer à faire tourner les bureaux d'études avec différents projets.

À quel nom ? Patrick de Air Défense ?

Quand t’apprends ce soir que Marty est juste le beauf d’une amie de 30 ans (pas son âge, la durée de notre amitié)

Tiens tu l'as vu toi aussi ? Je me suis demandé si ce n'était pas une écriture voulue pour se démarquer vu que c'est le nom de la boîte qui a fait le design.