Teenytoon

Ce matin, certes ce n’était pas du grand journalisme, évoquait le fait que l’accession à la présidence suspendrait ou éteindrait toutes les procès en cours.

Et puis paradoxalement, c'est durant son premier mandat qu'un certain nombre d'Européens ont commencé à réaliser que l'Amérique n'était pas l'alpha et l'oméga de l'avenir européen.

Que veux-tu qu'il dise d'autres, c'est un pays souverain qui élit le président qu'il veut. Il serait absolument contre-productif de commencer à l'insulter avant même qu'il ait débuté son mandat.

C'est une supposition pour dire qu'on les aurait livrés si on les avait eu

Je ne remets pas du tout en cause tes chiffres, au contraire, mais as-tu une source que je pourrais citer car j'en ai étais resté à 8 livraisons de Gripen pour le Brésil et Saab ne communique rien du tout de l'état de ses livraisons ?

dans ce cas, si tu différencie 2000-5 et 2000 D, rajoute les trois versions de Rafale qui ne font pas la même chose B, C et M.

3 types ? Déjà que les Mirage ne font plus que du stop gap, parce que si on en avait déjà les moyens, on serait à 100 % Rafale depuis un moment mais alors d'ici dix ans maxi, ce sera 100 % Rafale. Et dans tous les cas 100 % Dassault.

J'allais le dire, la France ne s'équipant plus que de Rafale ce n'est du coup pas une puissance majeure !

Je rappelle que les suisses feront surtout du simulateur... -> [ ]

Pourquoi ?

FREMM, SAMP-T Tigre, Cougar, NH-90, Neuron Neuron

On va peut-être se détendre un peu sur les attaques perso (« haine », « déni », « dégoût »…)

Oubli volontaire des Pilatus ?

Sauf que l'Allemagne est plus impactée par la sécurité en Europe que les États-Unis

Possible d'arrêter de tourner en ridicule tous les arguments des gens qui débattent ici dès qu'ils ne vont pas dans ton sens ? Merci

L'oeuf et la poule ou le serpent qui se mord la queue. Évidemment que si personne n'achète, ou alors à dose homéopathique, tu ne vas pas mettre en place un outil industriel capable de livrer une batterie anti-aérienne par mois alors que tu n'as pas le débouché. C'est à ce moment-là que la politique entre en jeu et décide qu'on va avoir nos propres capacités donc accepte de passer des grosses commandes et d'attendre de mettre en place le schéma industriel derrière. Sinon effectivement, on avancera jamais.

Le problème c'est le jour où ton fournisseur outre atlantique décide que tu ne dois pas utiliser tel ou tel armement comme tu le souhaites, ta défense devient tout de suite beaucoup moins crédible.

Si ce sont déjà des armes entrant illégalement, ça ne changera rien.

Ce sont des pays respectant les conventions internationales qui vendaient des armes aux gang en Haïti jusque-là ?

Tu parles des Patriot, des Poseidons ou des Reaper ?

Pardon ? Le Canada est encore souverain chez lui et peut expulser des diplomates à sa guise s'ils sont suspectés d'activités criminelles. Je suis d'ailleurs toujours ahuris du statut diplomatique. En gros c'est un permis de tuer.

C'est pas une question de quel pays se fait agresser, c'est une question du comportement de la Russie en Europe. Il n'y a que vous deux pour dire que l'Ukraine est devenu l'incontournable avenir de la France. Le problème qui se pose est la Russie doit elle gagner cette guerre ? Pas d'un point de vue moral, d'un point de vue sécuritaire en Europe. Si elle la gagne = régime aligné sur Moscou façon Biélorussie, qu'est-ce qui empêchera la Russie de remettre le couvert dans deux, cinq ou six ans sur les pays baltes, puis sur la Pologne, puis... Puis... Puis... A vous écouter, on a bien fait de laisser les Sudètes à l'Allemagne et de regarder ailleurs quand la Pologne s'est faite découper entre Allemagne et Russie. Perso je pense qu'il n'y aucune espèce de sympathie à avoir pour un régime, je ne parle pas de la population, qui ne respecte pas les traités que son propre pays a lui-même signé et les frontières qu'il a reconnu.

Puisque les mots ont un sens, le nucléaire en France est réservé aux intérêts vitaux de la nation. Tu le sais aussi bien que moi, je ne vois donc pas l’intérêt de ta remarque si ce n’est pour pourrir la discussion.

Effectivement. Si tes termes de négociations étaient amputation de l’Ukraine à l’est du Dniepr + Odessa, personne hors russie ne les trouvait recevables.

belle perspective