Teenytoon

Ils sortent quoi ? L'interview d'un agent de la DRSD flouté, anonyme, dont on ne connait même pas le grade, la fonction, ni le niveau d'autorisation ? Qui a autorisé cet agent à parler à la presse, son chef de bureau ? Son chef de service ? Son chef de groupement ? Son directeur ? Le dircab du ministre ? Le ministre lui-même ?

Évidemment qu'un agent de l'état, (officier ou pas, c'est ce que je veux dire, y'a pas plus d'honneur d'officier que d'honneur de sous off ou d'homme du rang. Je connais des caporaux chefs bien plus honorables que certains colons) ne doit pas être compromis ou corrompu. Je dis juste que là on parle sur du vent tant qu'aucune preuve n'a été produite ou qu'aucune condamnation n'a été prononcée. Comme rappelé justement par Christophe, en l'état, aujourd'hui, c'est du tribunal médiatique.

J'envisage n'avoir vu aucune preuve. Tu en as vu toi ? Chuet est peut-être coupable, mais en l'absence de condamnation, il est présumé innocent.

Au bar de l'escadron ou dans la cour de l'école, si. Pour le reste, des accusations aussi grave, je rappelle que XT parle de trahison, en termes juridiques cela à un sens, ben non, tu ne fais pas du lynchage médiatique en NE PRODUISANT AUCUNE PREUVE. Demain, je récupère ton identité, je vais voir Tytelman et je lui demande de faire une vidéo sur des conneries supposées que tu as pu faire. Tu réagis comment ? Vous êtes au courant qu'en France il y a un principe de justice qui s'appelle la présomption d'innocence ? Tout ce qui est fait en public en dehors d'une condamnation s'appelle de la diffamation. Franchement vous me faites bien plus peur à enquiller sans sourciller et sans demander aucune preuve à des accusations aussi grave que les faits qui sont reprochés à Chuet. Je comprends un peu mieux certaines périodes sombres de l'histoire et ça me rassure pas pour l'avenir. Le jour où Chuet sera condamné, là oui, on pourra disserter à foison sur son intégrité, son honneur d'officier ou tout ce que vous voulez comme concept qui font bien dans les films de guerre.

Personne, à part toi, ne dit que les indiens vont vendre des Rafale depuis l'Inde. Relis la phrase citée par Pic : Le vendeur (= Dassault) peut dire je vais vendre depuis l'Inde. C'est tout. Rien d'autres.

Des seaux... Tu me diras des sots de merde ça marche aussi dans le cas XT et SD.

Alors si LM travaille comme ça je comprends mieux le problème. F2 était complet en passant au F2, F3 était complet en passant au F3, F3R était complet en passant au F3R. Sinon en fait l'avion sera complet le jour où tu arrêteras de le développer et que tu le mettras à la casse. C'est un non sens.

Pour le reste c'est vraiment l'aspect "hurler avec les loups" qui me débecte. Et encore une fois Até est peut-être coupable, mais la justice ne se rend pas sur internet.

Au hasard il est passé d'employé à cadre ?

Eagle 4 aussi pour les grandes gueules.

Ok. Mais au-delà de la Belgique, c'est contre-intuitif d'avoir un TR2 FOC et un TR3 IOC.

Un genre d'UIISC à l'américaine oui.

Pastilles contrôle qualité comme sur tous les Rafale qui sortent de la FAL. https://www.facebook.com/groups/564543723714250/permalink/2914845895350676/

Toutes mes confuses si j'ai mal interprété mais tu disais toi-même qu'il était encore IOC dans ton message plus haut, plus le message de Pic qui dit dans le sujet Danemark que le TR3 n'est pas capable de combat actuellement. C'est quand même compliqué à suivre, un avion qui est FOC et qui en passant au standard suivant ne l'est plus...

Le fond, comme tous ici, je n'en sais rien, donc je n'en parlerai pas. Chuet, ma belle-soeur ou le cousin de Dark Vador, je m'en contrefous. Le seul truc que je juge puisque j'ai accès à l'intégralité de leurs vidéos, comme tous ici, c'est la manière et la forme de Tytelman et de Stardust en mode "moi j'ai jamais bavé sur lui jusqu'à aujourd'hui, mais là vous comprenez ma bonne dame, je peux pas m'empêcher de désigner le traitre à la nation en place publique !". J'espère bien ne jamais côtoyer de gens de cet acabit si toutefois la Gestapo devait revenir faire un tour en France. Pour XT comme pour SD, de deux choses l'une, soit ils ont des preuves et ils filent à la première gendarmerie venue déposer plainte, soit ils n'ont que des on-dit, ragots, mon chef m'a dit que, la concierge en est sûre et dans ce cas, ben ils ferment bien leurs g*****. La vindicte populaire, je vais le redire, n'a que très rarement correspondu avec la justice dans l'Histoire. Et donc maintenant que Tytelman et Stardust ont désigné publiquement un traitre, l'étape d'après c'est quoi ? Le lynchage en place publique ? Si vous ne voyez pas le problème de ce genre de procédés sans aucune autre preuve tangible que "les milieux autorisés savent", alors arrêtez de dénoncer les monceaux de calomnie des dirigeants russes, parce que ça procède de même. PS : Le truc le plus ridicule chez Tytelman c'est sa prononciation du nom de son ennemi désigné "Até chouette", alors qu'il ne peut pas ignorer le jeux de mot avec son call sign.

Ben oui, le vendeur le vend depuis l'Inde. Pas l'acheteur. Donc Dassault vend le Rafale depuis l'Inde. Et non les indiens vendent du Rafale comme ils veulent.

Tu peux préciser s'il te plait ?

Le EM 09 premier monoplace de la 2° commande a été vu par les spotters de Mérignac pour son premier vol en octobre 2024 avec tous les marquages et immatriculation de l'armée de l'air égyptienne https://www.facebook.com/groups/564543723714250 Le DM 17 premier biplace de la 2° commande a été vu en vol le 14 janvier 2025.

Le T majuscule ou t minuscule a une importance ou juste faute de frappe/inattention ? (oui mes supérieurs me trouvent besogneux et mes subordonnés pointilleux )

La différence c'est que le Rafale F3R (précédente version du F4.1) est déjà FOC Attendre un peu une évolution d'un avion déjà pleinement opérationnel est moins problématique que d'attendre encore et toujours une FOC avec des avions capables de missions limitées. Si en attendant F4.1, le Rafale n'avait été que F1, j'aurai été d'accord avec toi. F2 même encore à la limite...

J'en déduis que je ne t'ai pas détendu Ce n'est pas une erreur de traduction, les égyptiens parlent en anglais à leurs homologues en se présentant comme Major quand ils sont commandant, pas comme Ra'id. Un pilote français parlant en anglais se présentera lui comme Commandant Laverdure. Bref, je sens que je ne te convaincrai pas.

Tu ne voulais pas écrire Pt Lat AVG, Pt Lat AVD ?

On ne me fera pas croire que Tytelman comme Stardust avaient le couteau sous la gorge pour en parler. C'est pitoyable et niveau cours de récré. Si la justice ne peut rien faire, c'est que les mecs concernés n'ont pas enfreint la loi. À partir de là, faut changer la loi, mais s'en prendre aux mecs qui a PEUT-ÊTRE profité d'un vide juridique, ce sont des méthodes d'un autre temps. Accessoirement ça s'appelle du harcèlement ce qu'ils font.

Oui mais en France on ne peut pas s'amuser à avoir des personnels qui ne font que 10 % des interventions (= pourcentage moyen d'incendie dans l'activité des SDIS en France).

Peut-être, mais je ne le comprends pas comme ça. Ce n'est pas juste du logiciel F3R -> F4.1 ? Dans ce cas pas besoin de repasser chez Dassault. Je pense juste que la com de la DGA ne s'est pas embêté, ils ont pris une photo d'un Rafale récent sans s'embêter avec des considérations de fanboy Rafale