Chachnaq

Le palais a démenti officiellement cette "rumeur" tout en promettant de sévères sanctions contre celui qui participe à la répandre.

Un maghrébin (Algérien, Tunisien ou Marocain) et de manière générale peut comprendre aisément le langage des arabes orientaux (pays du golfe, Égypte ou Liban, Syrie) mais l'inverse n'est pas vrai, les arabes orientaux ont d'énormes difficultés à comprendre le dialecte arabe maghrébin, les maghrébins sont connus comme un peuple ouvert sur les autres cultures et ne trouvent généralement pas de difficultés dans l'acquisition de nouvelles langues/cultures et à un certain moment la culture égyptienne était très dominante à l'époque du panarabisme au début des années 50 avec les chansons orientales de Fairuz, oum Kalthoum et les dramas à la télé qui étaient diffusées un peu partout, même pendant la guerre de libération Algérienne les gens écoutaient en cachette la radio de "la voix des arabes" qui diffusait du Caire, au début des années 90 et 2000 c'était le tour des feuilletons télévisés syriens très diffusés et devenus populaires dans le monde arabe ce qui a facilité la compréhension du dialecte syrien. Bon pour les dialectes arabes il y a l'égyptien qui a à part et très distinguable, il y a celui des syriens, libanais, palestiniens et jordaniens très proche avec quelques faibles différences, et il y a celui des pays du golfe qui est considéré comme un dialecte bédouin assez proche de l'irakien, pour le dialecte maghrébin il est très différent avec un mélange de mots arabes, berbères, turques, et un petit peu de français mais ceci n'est pas valable pour toutes les régions. Difficile à faire malgré que quelques maghrébins ont une physionomie bien distincte mais de manière générale un moyen orientale ressemble à un maghrébin, c'est comme si vous essayez de différentier un anglais d'un français ou d'un belge, vous dites simplement que c'est un homme de race blanche ou un homme de physionomie européenne (certains arabes répondent d'ailleurs à ce critère physionomique d'ailleurs)

Ils ont déjà quelques batteries de Buk M1-2 acquises avant la guerre et bien gardées mais je ne sais pas si le Buk est capable d'intercepter des missiles sol sol, d'après des sources syriennes les missiles utilisés appartiennent à un système MLRS probablement l'EXTRA (extanded range artillery).

Je crois qu'il s'agit bien du système Tor et non pas Pantsir, ce dernier possède des missiles très rapides à deux étages mais peu manœuvrants.

L'emploi des ouvriers chinois était au début pour répondre aux cahiers des charges imposés dont le respect des délais de réalisation et le travail selon un régime 3x8 mais sur certains projets les sociétés algériennes sont aussi présentes et j'ai pu voir des employés algériens, en même temps tu as mis le doigt sur la plaie, les salaires ne sont pas encourageants et les ouvriers locaux préfèrent aller voir ailleurs.

ça n'a rien d'exceptionnel en soi, en même temps il y a beaucoup de projets de la même envergure lancés au pays et les Chinois ont toujours la part du lion, sans oublier les turques.

Ils possèdent déjà des Pods équivalents sur leurs F-16 donc les images sont prises probablement à partir des F-16.

Il faut revoir le contexte historique, le Su-27 était L'avion de chasse de l'Union soviétique (toujours le cas pour le Flanker et ses dérivés). Le Mig-29 était L'avion des alliés de l'Union Soviétique, c'est à dire les pays du pacte de Varsovie, un avion jetable en quelques sortes, pas cher à fabriquer, l'avion soldat, quoi, dépouillé jusqu'à l'os destiné à faire face à une attaque de l'OTAN, donc c'est un avion de front sacrifiable. Les deux avions sont très différents de part leur taille, moteurs, rayon d'action, charge, capacité du radar, avionique....etc

On parle du PAK FA (celui à droite) pas du Mig 1.44. @leclercs c'était du second degré de la part de @Ciders pour taquiner @Henri K. à propos du J-20 car certaines mauvaises langues disent que c'est une copie du Mig 1.44

@Bon Plan Je ne suis pas un connaisseur, mais est ce que ça pourrait avoir un rapport avec la capacité Buddy-to-Buddy Refueling, car les Rafale EM qui sont des Rafale C en quelque sorte ont cette capacité tout comme les Rafale M français, ou ça n'a rien à voir ?

Y en a pas car il y a très très peu de consommateurs en plus de l’aspect tabou de la question, d'ailleurs les Algériens rigolent en disant que l'algérien fait tout, il se soule, il ne prie pas, il peu être athée mais quand il est question de porc il ne le mange pas Sinon il y a les sangliers sauvages de plus en plus nombreux à cause des changements de l'écosystème, il y a de moins en moins de prédateurs donc ils se multiplient facilement, on peu même les rencontrer aux sorties des villes parfois

Le militaire qui parle dit: Après des combats féroces avec les groupuscules terroristes de Daech dans la ville de Mayadeen et avec l'aide de Dieu nous avons réussi à les éliminer et pendant l'inspection et les fouilles de la ville de Mayadeen nous avons trouvé des quantités énormes d'armes et munitions, armes lourdes, moyennes et légères de différentes origines et une très grande quantité de projectiles et munitions de fabrication locale, les quantités sont énormes et ce que vous voyez devant vous ne représente pas 25% de ce qu'on vient de découvrir, que ce soit de la munition ou du matériel blindé, il y a aussi de l'artillerie, des ATGM avec des quantités énormes, voici un canon automoteur calibre 155mm OTAN (min 1:00), il porte à 40 Km, fabriqué en 2011 et ça coïncide avec le début des évènements en Syrie, Daech possède aussi des pièces de rechange pour les armes. Mayadeen est considéré comme le centre et le poids principal de l'organisation terroriste Daech en ce qui concerne les armes et les munitions et la logistique. Voici les drones (min 1:52) utilisés par Daech. Fin.

Sur le fil des actualités de RT arabic, le commandement des forces armées émaraties annonce le crash d'un avion de chasse biplaces au dessus du Yémen et la mort de l'équipage, en attendant la confirmation dans d'autres sources.

Je pense que c'est déjà fait, ces systèmes sont déjà présents en Syrie depuis plus d'un an et à Kaliningrad aussi ainsi qu'en Crimée.

C'est exactement ça, il manque la source, toutes les chaines TV arabophones invitent des soit disants analystes, conseillés...etc mais on ne sait rien sur eux, et puis je confirme la traduction de @DZIRI est très fidèle, ce Jawad Guk est un conseillé au centre des études sur le moyen Orient. Bon après une petite recherche sur Google en arabe, ce Jawad Guk est un journaliste, écrivain et analyste turque et un invité habituel de chaînes TV arabophones RT, France 24...etc

Pour les SAM russes type S-xxx ils sont redéployables en 5 minutes, c'est le cahier des charges qui exigeait cette rapidité depuis l'ère soviétique, je suis conscient que ça reste théorique mais c'est ainsi, la mobilité est primordiale et tous les radars et T.E.L ainsi que les postes de commandement sont mobiles, mais c'est clair que ce n'est pas facile de deplacer la batterie toute entière car il y a tout un aménagement en amont avec des travaux de génie pour poser tous les composants, mais probablement il y a plusieurs modes de combat mobile, semi mobile et fixe stratégique. Pour le SAMP-T, je crois qu'il est encore plus facile à déplacer vue que la batterie est composée d'un seul radar mobile.

Non, je ne crois pas, les particules de sable sont très fines, et les avions de chasse russes sont équipés de grillages amovibles qui protègent les entrées d'air contre les éclats assez gros lors des décollages/atterrissages à partir des pistes sommaires, c'est une doctrine soviétique. Mais si tu parles des protections rouges, ces dernières sont juste pour couvrir les parties sensibles de l'avion et de ses systèmes, sur la photo on voit que les entrées d'air sont effectivement couvertes ainsi que la boule IRST OLS-30, j'ai vu d'autres photos partagées sur ce topic qui montrent aussi les têtes des missiles couvertes, c'est une procédure internationale, je ne sais pas si son c'est purement pour protéger les parties sensibles ou bien pour faciliter le protocole d'inspection avant le décollage ou probablement les deux à la fois ! Sinon pour la photo elle même, je crois qu'elle est prise sur une base du nord du pays, on peut observer en arrière plan quelques arbres, donc pas de sable normalement.

Le MAE Egyptien a réfuté ces déclarations, l'armée égyptienne n'était pas le client, le cargo battant pavillon cambodgien traversait le canal de Suez quand il a fait objet de l'inspection et de la saisie des armes, la cargaison a été bien évidemment détruire en application de la résolution 1718 du conseil de sécurité et présence des représentants internationaux. Ceci dit l'Égypte entretenait des relations avec la Corée du Nord mais suite aux pressions américaines elle a coupé le contact en faveur de meilleures relations économiques et militaires avec la Corée du Sud et le Japon avec un partenariat et de l'aide militaire dans la fabrication locale de munitions pour l'obusier K-9 thunder ainsi que la donation d'une vieille corvette coréenne âgée de 30 de la classe Pohang pour la marine égyptienne, la carotte et le bâton tout ça........

Ça serait parfait avec des missiles Exocet sous les ailes

Pas la peine de t'exciter pour rien, j'ai remarqué le long de tes postes que t'as une haine à peine dissimulable à l'encontre des musulmans, tu l'as dit toi même les musulmans en Inde sont minoritaires donc pas la peine de comprendre mes propos de travers. Sinon pour le génocide ni toi ni moi nous nous sommes sur le terrain pour savoir ce qu'il y a, mais beaucoup reconnaissent qu'effectivement il y a une épuration ethnique contre les rohingya donc c'est inutile de le nier.

Pourquoi cette logorrhée ? Ton pays l'Inde a plus de musulmans que l'entière population du Maghreb, donc occupes toi avec tes compatriotes et laisse les autres en dehors avec vos querelles avec les Pakistanais. l'Algérie n'a rien à avoir avec cette histoire, il y a une crise humanitaire aux frontières du Bangladesh on répond présents et on est pas les seuls, il y a plusieurs pays et ce qui se passe en Birmanie est qualifié à l'ONU de génocide contre les rohingya. Sinon pour l'accueil, l'Arabie Saoudite a plus de 400 Milles rohingya chez elle.

Heureusement que tu es là, @mgtstrategy n'a pas daigné nécessaire de partager le lien et moi ne connaissant pas ce blog je me suis retrouvé ce matin dans un site de meubles

Le budget de 5md$ de l'armée égyptienne est celui que dégage le trésor, il faut rajouter les quelques 1.5 md$ de l'aide américaine mais la source d'approvisionnement et de financement de l'armée égyptienne se fait au détriment de l'économie locale, l'armée détient des magasins de commerce, de terres cultivables, de usines de textile, elle est même présente dans des activités d'import-export et récemment elle a même détenu le monopole d'importation du lait pour enfants en bas âge, ce qui a fait scandale, il faut rajouter les futurs recettes de l'exploitation des nouveaux champs gaziers, Al-Sissi l'a clairement mentionné dans un discours, si je me rappelle bien il a dit que les revenus de un mois du nouveau champ gaziers suffisent pour couvrir les besoins de la marine égyptienne pour l'entretien annuel....etc Donc tout ça sans oublier l'aide versée par les pays du Golfe, je crois que ça se tient, ils peuvent même prospecter pour de nouveaux contrats mais je te l'accorde, au futur ils auront un parc vraiment très hétérogène avec un casse tête logistique énorme et si leur économie ne va pas se relever, là ils auront des problèmes monstres et ce n'est pas leur grand parc de ferraille qui va les sauver.

Ça serait déjà bien s'ils prennent des NH90 Caïman pour leurs FREMM et Gowind, normalement les négociations sont en cours non ?

Les femmes saoudiennes vont bientôt pouvoir conduire des voitures, par décret Royal, le roi Salmane (ou plutôt son fils Mohamed derrière les coulisses) autorise aux femmes d'avoir un permis de conduire. https://francais.rt.com/international/43826-roi-arabie-saoudite-publie-decret-autorisant-femmes-conduire