Bon Plan

Pas de bol ! Donald reste au pays pour veiller au grain de la tempête à venir.

Bien sur. Mais c'est une bonne nouvelle dans le cas de nos prospects en Inde. C'est quelqu'un qui y a de solides ancrages et une bonne connaissance des rouages politiques locaux. Un vrai facilitateur.

sauf s'il y a une IA à bord, qui ne recevrait que des ordres macro (donc pouvant se satisfaire de delai de transmission des ordres macro que tu evoques), et serait capable d'improviser selon des scénarii prévus (par ex réagir en auto de telle ou telle manière en cas d'activation d'un auto directeur...). Le poid que cela implique sur un avion (style 750kg), le coût de formation, la sensibilité à la perte d'un pilote, la limite de facteur de charge (9G en "continu"), la suppression de la limite de la fatigue font que cette solution finira par s'imposer d'elle même. Un engin hyper maneuvrant et très furtif allant bien au delà des 9G serait un cauchemar pour un opposant. La voiture autonome est la réalité de demain. Le chariot élévateur autonome est pour après demain. Le chasseur ou le tank autonome ca suivra.

Alexandre Ziegler, ex ambassadeur de France en Inde, rejoint Safran... https://defenceforumindia.com/forum/threads/know-your-rafale.32861/page-835#post-1570073

petit correctif pour les FLF a moderniser : https://www.meretmarine.com/fr/content/rectificatif-sur-notre-article-dhier-concernant-la-modernisation-des-flf?xtor=EPR-56-20120118[Newsletter_V2_Drupal]-20190830-[_2] ca sera les N°1 , 3 et 4.

alors pourquoi n'en modifier que 3 ? on a une ZEE immense qui mériterait bien ce genre de navire de 2eme rang (et qui le seront d'autant plus avec 12 malheureux Mistral). Comme dirait Thierry Lhermitte dans les bronzés font du ski "le problème, c'est l'argent". C'est ca ?

Je ne me moque pas. Je parle là de ce qu'hélas je connais....

C'est pas une demande extravagante. On n'entre pas dans un niveau de confidentialité fou.

disons que notre petite communauté ne le sais pas encore ! Mais j'espère que les etats majors, eux, l'ont déjà bien défini.

@Picdelamirand-oil J'ai une question pour toi, qui as tes entrées chez DA : Est ce que la maquette du SCAF présentée au Bourget est effectivement représentative de ce sur quoi DA et Airbus travaillent ou est ce juste pour planter le décor et occuper le terrain (par rapport à la maquette du Tempest par exemple)? Perso, en béotien, je n'y crois guère. Je trouve l'engin sans dérive et avec poussée vectorisée dont des images ont fuitées il y a plusieurs mois plus "travaillé".

ben quand t'as des problèmes de prostate.... demande à Pic

Les données fournies par le missile, peut être une approche + ou - précise de la distance à la cible lors de l'explosion peuvent suffire pour prouver qu'il a eu destruction (exploser à 5m ou à 50m ne donne pas la même proba de destruction (*) ) Mais en fait moi je pensais plus à remonter des infos sur la nature de la cible. Style être en mesure de prouver que la cible visée était un Su27 et pas un F15 de la coalition, et cela avec d'autres données que celles de l'avion tireur. (*) = Au fait on a une idée du rayon d'action d'une fusée de proximité d'un missile AA "classique" style Mica ou AMRAAM, donc avec une charge de 15 à 20 kilo à la grosse?

La logique aurait voulu que ce soit les 3 dernières de la série, non? A moins qu'on espère vendre les 2 dernières à l'étranger... Installation d'un sonar : bien, mais le navire n'embarque aucune arme pour faire de la lutte ASM, sauf l'hélico mais c'est un panther qui n'est pas gréé en ASM (ni gréable je crois). Ca fait un peu foire fouille je trouve.

C'est plutôt pas si mal ! ca permettrait d'étaler la production sur un plus grand nombre d'années. Après faut laisser le temps de bien faire les études, mais trop laisser de temps, sans avoir de certitudes d'avoir des clients qui permettront d'absorber/partager des coûts, c'est un bon moyen de risquer l'abandon ou la crise.

comme les Belges. Tous deux y voient une assurance que le parapluie US restera au dessus d'eux. C'est une forme de mendicité. Et ce bel mais futile effort n’empêcherait pas oncle Donald de retirer unilatéralement ses troupes d'europe si l'envie lui en prend un matin en faisant sa première miction du jour.

pour confirmer le kill ? avoir une "image" de la cible juste avant l'impact ?

moyen de le scanner ?

les allemands n'ont rien ! Ils ont des bombes sur leur territoire, dont le "détonateur" (au sens code de validation) n'est pas entre leurs mains. Et en plus la B61 est à l'armement nucléaire c'est qu'est un homme armé d'une arbalette face à un type avec un Famas dans un espace ouvert : Il peut être dangereux, mais je ne donne quand même pas cher de sa peau.

https://www.defensenews.com/global/europe/2019/08/27/polands-search-for-new-european-tanks-is-contagious/ La Pologne pourrait rejoindre le mouvement... Ca serait peut être le plus gros acheteur européen en terme de quantité d'engins.

https://www.c4isrnet.com/global/europe/2019/08/08/royal-air-force-typhoon-jets-to-receive-key-sensor-upgrade/ Known as Project Centurion, the British late last year completed integration of MBDA’s Meteor, Brimstone and Storm Shadow missiles on Typhoon in 47 months. At a cost of around £425 million, or $515.83 million, the program allowed the RAF to stand down the entire fleet of Tornado jets that had provided the primary strike capability.

Les anglais auront leurs 2 portes aéronefs... Avec des avions des US Marines dessus ! Dés le 1er novembre les négociations pour ajouter une nouvelle étoile sur le stars & stipes commencent. Et bientôt 2 portes aéronefs de plus dans la marine US....

Erdogan est déjà en train de chercher le remplaçant de sa dinde furtive américaine. https://www.strategicfront.org/forums/threads/pak-fa-sukhoi-su-57-updates-and-discussions.110/post-98821

Qu'est ce que tu peux être partial !

Ca serait surtout un désaveux de la philosophie "tout furtif" du bouzin.

http://www.defencenews.in/article/Indian-standard-Rafale-jet-to-be-ready-by-September-2021-586694