Bon Plan

Aucun avion n'a été perdu lors des essais. Pas le cas du Gripen et du F22. L'EF biplace qui s'est planté en Espagne avec un pilote arabe dedans je ne me rappelle plus si c'était pendant les essais. Maintenant on est peut être pas passé loin. Des infos là dessus ?

A prendre au 1er ou an 2nd degré ton post ? Fayot ! LOL

A part trouver des contrats Rafale, ce qui est hautement respectable, on peut pas dire qu'il y ait eu surchauffe depuis 4 ans 1/2 .... Quelque soit le locataire de l'Elysee dans 8 mois, on devrait lui imposer de prendre Le Drian comme ministre de la défense.

OK. Merci. Thread trouvé.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/avions-ravitailleurs-l-inde-claque-a-nouveau-la-porte-a-airbus-598104.html

L'A330 MRTT ca vient de capoter. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/avions-ravitailleurs-l-inde-claque-a-nouveau-la-porte-a-airbus-598104.html Et trois mois terrestre ca fait des années de temps indien.

Bonjour a tous. Y a il un forum "missiles" ? Ci joint des infos, vraies ou pas, sur le Meteor.... http://defence.pk/attachments/upload_2016-9-15_2-5-53-png.334341/

Pour une fois que je ne suis pas dans le coup .....

Il faut les spécifications techniques (dimensions, poids, énergie...) pour construire les bâtiments dans lesquels mettre ces équipements. Pas forcément les acheter de suite.

N'avait on pas entendu parler de l'intégration de l'AMRAAM sur les Rafale Qataris? idem pour la nacelle Sniper.

Bonjour, J'aurai des questions sur le fonctionnement du radar (Prenons le RBE2AESA ) : Est ce que ca fonctionne un peu comme le balayage d'un (ancien) écran télé : du haut à gauche au bas à droite ? combien de temps prend le scan complet du cône de vue du radar (cône de 70° il me semble) ? on parle de millisecondes? de secondes? Il y a un raffraichissement plus fréquent là ou des échos ont été trouvés? Est ce que ce temps est variable selon qu'une recherche est faite à portée maxi ou portée "usuelle"? est ce fonction d'un entrelacement de modes (AA et AS) ? Toutes précisions seraient appréciées Merci et bonne journée.

Pessimiste tu es Ce qui compte c'est le versement de l'acompte. Dés lors le contrat est actif, et un dédit engagerait des pénalités.

Le F22 c'était 180 jets. Le F35 c'est un autre gabarit. Pas sur qu'on laisse beaucoup de choix aux pilotes... S'ils continuent à risquer de se briser le coup lors d'une éjection, peut être qu'ils seront entendus. Mais si leur zinc est simplement moins performant que prévu, on en mettra plus en vol, avec une escorte renforcée et ca fera illusion.

Une "image" ne fait pas un programme. C'est plus un bateau enveloppe qu'on voit là. Rien à en tirer de définitif !

Reculer maintenant serait un affront terrible pour les USA. Ils ne peuvent et ne veulent se le permettre. Ils feront tout pour essayer de limiter la casse. C'est un problème militaire, diplomatique, économique. La fin va être intéressante.

On va dire qu'on n'à jamais été aussi prêt (de signer).

Une délégation de haut rang des 3 sociétés impliquées dans le contrat Rafale - Inde est à pied d'œuvre à New Delhi pour aplanir les quelques difficultés de dernière minute. http://www.newindianexpress.com/nation/Rafale-all-set-to-fly-High-level-delegation-to-straighten-last-minutes-differences/2016/09/11/article3618189.ece A force ils pourront devenir guides pour touristes.... ******************************** Si c'est signé, le Rafale pourra proposer à de futurs clients 2 viseurs de casques. Celui sélectionné par le Qatar (je se sais lequel, mais pas israelien pour sur) et l'israelien sélectionné par l'Inde. Plutôt sympa pour un avion dont le manque de viseur de casque était souvent critiqué.

SI tel est le cas, on peut dire la même chose des canards du Rafale. Leur moment est bien moins grand que celui de l'EF, mais leur rôle bien différent ! L'un contrôle l'écoulement au dessus de la voilure principale en retardant le décollage des flux d'air, l'autre est une gouverne à lui seul, avec peu d'interaction avec le delta (et des effets potentiels sur les entrées d'air ? ) Merci ! Non conventionnelles ...... tu te fais mystérieux là....

Tu as plus de détail sur le sujet ? En VVR, c'est l'absence de viseur de casque en cause ?

Il serait quand même surprenant pour ne pas dire plus qu'ils mettent tous les œufs (72, pas 12 comme ave les M2000) dans le panier du même fournisseur. C'est assez logique. Après est ce que ca sera du F16 bk61, du F15E, du F15SE , du SH18.... sais pas trop. mais ca sera du ricain pour ménager le grand allié qui a une si grande matraque...

Très intéressant, mais quand même totalement hors sujet ! :) Pas que.... Ca peut vouloir dire que l'objectif de vendre un total de 72 Rafale au Qatar s'éloigne... définitivement. Mais je n'y ai jamais cru. 36 in fine ca serait déjà bien.

OUI. Mais maintenant ils l'ont, l'autorisation ! Perso j'ai toujours pensé que leur objectif d'avoir 72 jets ca serait fifty fifty Rafale et un jet américain. Histoire d'avoir l'oncle Sam dans une poche avec un avion à la disponibilité sous contrôle, et dans l'autre poche un allié moins puissant et influent mais proposant un engin full service. Et deux avions ca permet de bench marquer et de faire pression sur l'autre pour avoir plus.... Reste un souci pour moi : ou vont ils trouver les pilotes.... des pilotes d'autres armées de l'air en fin de contrat ?

Un vieux soucis ca. Les allemands pendant la seconde guerre mondiale ont souvent négligés de doubler (ou plus) les tirs au but sur les T34 russes.... du coup des tas de T34 ont été retapés par la suite par les dits russes. Très intéressant !

Le Qatar pourra acheter des F-15 ! http://psk.blog.24heures.ch/archive/2016/09/04/le-qatar-pourra-acheter-des-f-15-862042.html

Les USA viennent de valider la possibilité d'exporter le F15 E au Qatar..... http://psk.blog.24heures.ch/archive/2016/09/04/le-qatar-pourra-acheter-des-f-15-862042.html ( Et le SH 18 au Koweit ) N'y avait il pas un capteur optique dans le mat, qui aurait pu servir de système de détection (IR?) en air air en secteur frontal ? Il me semble que c'était prévu sur les 2000_9 des EAU.