Polybe

Je parle du danger ENI...

Je pense que ça serait surtout extrêmement dangereux.

Ok, je savais pas. Bon bah c'est possible alors.

Pour les pilotes c'est ce que je voulais dire : j'ignore s'il s'en trouve qui connaissent 'tout' le fleuve, ou des tronçons majeurs. On pourrait imaginer des populations attachées à leur terroir connaissant mal le bras suivant.

J'ai pas l'explication... La culasse est effectivement le seul souci. N'empêche, pris en compte, pour un bon tireur ça tombe systématiquement à 300 mètres. Honorable.

Réglementairement, il me semble qu'une structure quaternaire à dominante infanterie et armé en ternaire par un régiment d'infanterie, la 4ème section par un autre régiment. On m'a vendu que c'est pour mixer les cultures toussa...il doit y avoir des logiques RH et base arrière aussi je pense (pas tout dépoiler en France).

Les deux sont vrais. Ils sont anciens ET attiser par le terrorisme. La profusion d'armes et la disparations des forces régaliennes n'aident pas.

Intéressant. J'imagine cependant que trouver des pilotes locaux n'est pas bien compliqué. Encore faut-il que ça existe...

Ok...on parlait opérations fluviales. Je renouvelle ma question : nous en avons en cours ces derniers temps sur le fleuve Niger ? La seule que j'ai en tête, c'est pendant Serval. Et comment dire...vu comment ça c'est fait, on va pas pouvoir parler doctrine... ^^

Il parait, mais pareil j'ai jamais eu l'occasion de le vérifier. En tout cas en canon court c'est effectivement très précis.

Oui effectivement si ils y sont ils peuvent se vanter d'être...discret ! Je note que la dernière (et seule ?) destruction de pirogues revendiqués par la France là était par des moyens 3D...

Ouais...à se demander pourquoi "a priori" ils ne sont pas engagé sur le fleuve Niger ? Probablement parce qu'il faut un milieu relativement permissif à la base !

Vous allez finir par vouloir Iron Dome. ^^

Vous oubliez l'intérêt du soldat. Si ça l'a défoulé sans ternir l'image de la Force, tant mieux.

...ça existe aussi. 'me semble avoir vu un truc genre cocker pour la recherche d'explo'...

Ben ça existe. ^^ Cela aussi ça existe. A la voix et au laser.

Détection (armements, explosifs, argents, carburants, drogues, personnes...). Là il faut choisir, le chien ne pourra pas 'tout apprendre' pour tout détecter. Chien d'attaque. 'croc' le méchant. Reco' : le chien est "dronisé". Les différentes capacités pouvant-être dans une certaine limite couplées.

Peut-être une filiation établie à posteriori ? Militairement et administrativement parlant, c'est pas si stupide... C'est bizarre...ils avaient pas reconfiguré un bataillon para pour faire du soutien aux opérations spéciales déjà ? Le 21st SAS n'avait pas comme mission la formation à l'étranger ?

Sauf que si au bout d'un certain temps tu dis "c'est bon c'est pas grave", c'est la porte ouverte à toutes les fuites/recrutements. Parce que le recruteur en fera un argument..."si tu es prit, dans x années tu seras tranquille." Non, la trahison devrait-être 0 pardon.

Les mexicains non plus n'ont pas eu de soucis !

Bof on était pas loin du thème et ce sont de belles photos ! ;-)

Intéressant, mais pas de SEALs sur les photos ! ;-)

Il me semble que pas mal de pays du Grand Nord (...dont le Canada outre-Atlantique) et pays "de l'Est" utilisent des formats mixtes. Entre autre face à la menace Russe. Je trouve qu'effectivement c'est une forme de dissuasion efficace. Le pays est virtuellement "inocupable", sauf à supprimer la population.

J'avais bien reconnu le Duquesne, caractéristique.

Y a du français dans le lot là non ?