Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Niafron

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Niafron
    Oh bah franchement, c'eut été possible, mais au final non, voir ci-dessus. Et je savais même pas que y avait eu un déploiement en Lithuanie...
  2. Niafron
    Au sujet des Leclerc, c'est totalement brumeux dans ma mémoire, je raconte peut-être n'importe quoi, mais y a pas mal d'années, on en avait pas déployés en Ukraine dans le cadre d'un exercice de grande ampleur ( genre un régiment entier pendant deux mois )? Si cet exercice a bien eu lieu et que je sucre pas totalment les fraises, c'était quoi les enseignements par rapport à la topographie locale?
  3. Niafron
    Tiens d'ailleurs, si on laisse de côté les digressions sur les voyages dans le temps, la science et son amoralité, etc... Dans le contexte de l'Ukraine, ça vaut quoi un Léo 1? On avait débattu du T 62, ses points forts, points faibles et ses engagements ( en Afghanistan si je me souviens bien ), mais je trouve pas grand chose sur le Léo 1. A priori, il aurait été utilisé au combat par les danois en Bosnie et peut-être par les canadiens en Afghanistan, mais je ne trouve pas trop de détails.
  4. Niafron
    @Akhilleus et @Connorfra . Là j'avoue que je sais pas quoi dire... Je trouve que ce vous avez raisons tous les deux, les inventions citées peuvent aussi bien être un progrès que l'incarnation du conflit et de la destruction. Bref, ça illustre bien la notion de dualité dont parlions, un truc comme ça quoi:
  5. Niafron
    Ah bah Léo 1 contre T 62, la guerre froide, on est en plein dedans...
  6. Niafron
    Mes confuses...
  7. Niafron
    Bien sûr que non! Mais son message est justement que la science peut-être mal employée ( ou bien employée d'ailleurs, Von Braun qui est le père aussi bien des V2 que des fusées Titan Saturne pour aller sur la Lune est le parfait exemple de la dualité de la chose ), d'où la réf au 88 je pense, par dénonciation du nazisme, pas pour en faire l'apologie. Pour raccorder au présent fil, on en est à combien de messages qui décrivent ici, dans un camp comme dans l'autre, comment des progrès technos ( assez impressionnants au demeurant ) servent à... tuer des gens? Pour prendre un exemple, je suis à fond pro Ukrainien, je suis stupéfait par la créativités dont ils font preuve pour s'adapter à la situation, mais quand je vois toutes ces vidéos high tech de drônes, il y a une autre partie de moi qui n'oublie pas que les "orques" en face, ce sont des êtres humains et qu'ils n'ont sans doute pas envie de mourir pulvérisés par une munition rôdeuse. Enfin bref, arrêtons le HS, désolé d'avoir dévié, mais on en est à 1506 pages sur ce fil, on a débattu de tout plusieurs fois, je suis comme tout le monde, j'attends de voir comment la situation va évoluer, mais en ce moment, sur le front, y a un petit côté "Im westen nichts neues", donc, je me suis un peu laissé aller.
  8. Niafron
    Ahahah! Non, je ne pensais pas à ça. Mais effectivement, on est totalement HS, donc je ne vais pas faire durer le suspens et clore là dessus, mon hypothèse perso: La machine à remonter dans le temps est une invention dangereuse, comme dirait Rabelais "science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Je pense que le doc s'appelle Brown en référence à Werner von braun, que le 88 fait directement référence au Nazisme et que la morale du film est que la science peut-être dangeureuse entre de mauvaises mains car par nature amorale.
  9. Niafron
    Alors je vais faire un HS de la taille du Texas, je m'excuse auprès de la modération, mais faut bien se changer les idées et ça ne mérite pas un sujet dédié. Je précise, ce n'est pas une info, mais une petite hypothèse perso. Question: Pourquoi la DeLorean doit atteindre les 88 Miles par heure pour voyager dans le temps?
  10. Niafron
    Léo 1 vs T 62... Qui a encore fait joujou avec la DeLorean?
  11. Niafron
    Pour le premier cercle de la SS, il devient supérieur à la moyenne des PzD de la Heer vers le milieu de la guerre ( mais la Heer avait aussi une élite ). Par contre au début de la guerre, ils n'ont pas particulièrement brillé, mais pas tellement pour le matos, plus faute d'encadrement compétent. Et après, comme tu le dis, à la fin de la guerre, tu as une explosion des effectifs et du nombre de divisions, dont beaucoups de valeur très moyenne ( pour être gentil ). La situation de Wagner à quelque chose de comparable dans le sens où ses effectifs explosent aussi compte tenu des besoins avec forcément et sans surprise une perte de qualité moyenne. Quant au fait de recruter des taulards, c'était pour le coup la spécialité d'une des unités que tu cites, la Dirlewanger avec des résultats... comment dire... les gars sont allés tellement loin dans leurs crimes que la SS elle même ( oui, on parle bien de la SS... ) a décidé d'ouvrir une enquête suite aux plaintes d'autres unités SS qui les côtoyaient... Pour le coup, leur chef ( Oskar Dirlewanger ) était lui même un criminel ( il avait testé le système concentrationnaire nazi de l'intérieur pour crime sexuel... un vrai psychopathe ) qui a couvert leurs crimes grâce à ses appuis politiques. Voir qui les a encouragé... L'Histoire dira si Wagner arrive à un bilan aussi sinistre ( on éstime que la Dirlewanger a fait 60 000 victimes civiles...), mais en général, quand tu recrutes en masse des gens condamnés pour des crimes graves, ça ne donne rien de bon.
  12. Niafron
    Alors, pardon, en général, j'évite de casser les bonbons avec l'orthographe, de une parce que je suis pas irréprochable moi même là dessus, de deux parce que personne n'aime les donneurs de leçons. Mais là, c'est juste que ça m'a fait penser très, très fort à la blague dans je ne sais plus quel album d'Astérix: "Heu... bah en fait chef... ils étaient un." P.S: Et hop! Un filet garni pour celui qui retrouve le nom du dit album! @Niafron Correction faite. Collectionneur
  13. Niafron
    Pardon, ça n'a rien à voir, mais je ne résiste pas au plaisir de placer cette anedocte: Lors des négociations pour l'armistice du 18 Juin 40 [ EDIT: 22 Juin... vous aurez corrigé par vous mêmes... pardon de la confusion...], la seule vraie concession allemande au texte proposé fût de remplacer dans un passage le verbe "Müssen" par le verbe "Sollen". C'est loin dans mes souvenirs de lecture, je ne saurais plus dire à quel sujet, la question de la flotte française peut-être.
  14. Niafron
    Akhilleus Von Falkenhayn.
  15. Niafron
    Je passe sur ton introduction ( mais soyons franc, je l'avais bien cherché )... J'aimerais connaître ton intime conviction: Cest Sourovkine qui tient la corde en ce moment?
  16. Niafron
    Akhilleus... J'ai rêvé ou tu es critique sur un truc que font les russes? LEVE TOI ET MARCHE! ET DANSE, CA SE FETE!!!!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=kk4uddaHdDE ( au cas où tu voudrais danser en vrai malgré ton caractère de cochon, je fourni les danseuses de Samba ). Bon... On va laisser les blagues de côté parce que j'ai un truc sérieux à te demander. On est majoaritaiment pro Ukr ici, mais du coup, parce que toi justement tu ne l'es pas, je pense que ton avis sera intéressant en la matière: Qu'est ce que tu penses du fait qu'une partie des nationalistes russes "durs" et pro guerre actifs sur les réseaux adoptent un ton de plus en plus critique? Pour être plus précis, ils ne remettent absolument pas en cause la nécessité ( selone eux, hein...) de la guerre, mais la manière dont elle est conduite. Jusque là, ils ont épargné Vova, mais ils tapent maintenant à bras raccourcis sur l'état major ( et mettent volontier en avant les gens de Wagner par exemple...). Bref, ma question: en interne, quelles peuvent être les conséquences possibles sur les l'équilibre des pouvoir en Russie entre conservateurs tradi de l'armée et les Ultras? A court, moyen et long terme. Tu prends un stylo, tu as deux heures.
  17. Niafron
    Ah bah tu vois, comme dit plus haut, moi, j'aurais misé sur le contraire... mais ça se comprend aussi.
  18. Niafron
    Oh bah je pense que ça va terminer en option 4. Je vois bien Zelinsky accepter ( enfin tacitement vu que pour accepter formélement, faudrait déjà qu'on lui propose ) pour la jouer un peu fine, mais en gros, le cessez le feu durera à peu près 37 secondes et chacun dira que la rupture est la faute de l'autre.
  19. Niafron
    Oui, c'est un peu ce que je voulais dire: c'est de la propagande, pas une vraie volonté de trève.
  20. Niafron
    Heu... ils sont au courant que les Ukrainiens peuvent ne pas être d'accord?
  21. Niafron
    Admettons... Mais du coup, il va aussi falloir se poser la question de savoir pourquoi tu t'es retrouvé dans une situation où tu dois faire des choix aussi drastiques. L'impératif opérationnel, il est pas sorti de nul part.
  22. Niafron
    Visiblement, certaines sources russes parlent aussi d'un carnage... mais 0K, admettons, le fait est que le MOD russe reconnait déjà 63 morts, et que comme dit plus haut, on peut pas dire qu'ils surévaluent leurs pertes...
  23. Niafron
    Bah le truc, c'est que c'est pas l'un ou l'autre... Là, ils ont mis des centaines de gars au même endroit à portée de tir de l'ennemi ET EN PLUS, sur un stock de munition. C'est un peu la complète oeuf, jambon, fromage quoi...
  24. Niafron
    Juste, par curiosité, en opération ( je dis bien en opération ), pour l'armée française, c'est quoi la règle sur la distance de sécurité entre un cantonnement et un site de stockage de munitions?
  25. Niafron
    Après, dans notre ( longue ) Histoire, y a eu à boire et à manger. Des périodes de conservatisme et de frilosité, d'autres où on évoluait avec une vitesse stupéfiante. Ce qui caractèrise la France au final, c'est peut-être le fait de verser dans l'un ou l'autre extrême sans jamais de juste milieu. Pour le coup, j'ignore totalement si ce que dit le ministre est fondé ou pas, le seul truc que je pourrais faire remarquer, c'est que si c'est vrai, l'info n'avait peut-être pas vocation à sortir. Et vu de loin par temps de brouillard pour quelqu'un qui irait un peu vite aux conclusions, ça ressemble à une auto-justification un peu mal venue.
×
×
  • Créer...