Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

John92

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    414

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par John92

  1. John92
    Très intéressant papier de Stéphane Audrand (attention, il est long, prévoir un temps de lecture conséquent): Je l'avais relayé dans le fil "Opérations militaires", mais je pense qu'il a aussi sa place sur ce fil. https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  2. John92
    Pour info: https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  3. John92
    Et voilà, un politique a remis une pièce dans le jukebox :pop corn:
  4. John92
    Pour mémoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'île_d'Hainan Ceci peut expliquer pourquoi les US ont râlé.
  5. John92
    Até n'est pas de l'avis des pilotes d'Air.defense et pour le coup cette interception est dans son domaine d'expertise: https://www.youtube.com/watch?v=IDkDhjf_dcg (10min20s)
  6. John92
    HS: Astérix en Corse et c'était ni le cirque ni l'armée mais la Corse ou la croix.
  7. John92
    Evidemment, mais quand tu n'arrives pas à passer par la porte (Bakmut); tu tentes la fenêtre (Soledar).
  8. John92
    SVP, relis mieux Si j'ai bien compris l'analyse de nos contributeurs, l'idée des Russes n'est pas de bloquer les sorties possibles pour les Ukrainiens MAIS au contraire d'utiliser ces orifices comme ENTREES pour pénétrer (via souterrain) les lignes ukrainiennes. Il est donc essentiel pour les Russes de conquérir ces mines et pas de neutraliser les orifices (à moins que les Ukrainiens ne s'en servent comme moyen d'infiltration pour foutre le bordel dans les lignes russes)
  9. John92
    Si les Russes attaquent à Soledar c'est justement à cause de cette mine qui, par ses galeries, permet d'accéder aux arrières ukrainiens (du moins si j'ai bien compris l'analyse des "sachants" de ce forum). Ca sera du combat souterrain donc plus d'artillerie et en ambiance "nocturne" dans espace restreint: on s'appuie donc sur la qualité du fantassin et la coordination avec le groupe de combat. Font-ils un bon calcul? Car là il faut tenir compte de l'équipement (JVN? avec la fumée en espace clos ???) et entraînement à ce type, très particulier de combat. L'avenir nous le dira, j'espère que les augures sont favorables aux Ukrainiens. EDIT (je poursuis ma réflexion): Compte tenu de la nature très spécifique de ce type de combat, ne pourrait-on pas imaginer que les Russes ont fixer les Ukrainiens sur Bakmut, le temps de former des troupes "de choc" pour Soledar? Après reste la connaissance du terrain. Les mines sont-elles encore en activité (mines de sel ... pas sur)?: la cartographie des boyaux (lol.. dans une mine pas sur que tout soit à jour et sur plan). Dans ce cas, seule la mémoire des anciens mineurs compte mais ces mineurs seront-ils capables de redescendre pour assister la troupe pendant les combats car physiquement plus capables...) Bref, pas gagné
  10. John92
    Je leur souhaite bien du plaisir quand ils seront DEDANS. Déjà que le combat urbain ... alors le combat souterrain ...
  11. John92

    [Rafale]

    John92 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Euh... 1 page en moins de 4h Tu es très fort Pollux effectivement, on risque d'atteindre les 5 pages en une journée... En mp les gars, en mp ou ailleurs
  12. John92
    Aussi bizarre que ça puisse paraître Il faut bien écrire "Au temps pour moi" https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/
  13. John92
    Et avant de passer au nuk, il y aura beaucoup de gesticulations (et de diplomatie avec la Chine) Arrêtons de nous faire peur et d'être HS
  14. John92
    Simple remarque: il faut trouver un endroit qui appartient à ton adversaire et qui est inhabité pour le ramener sur terre ... avec la Russie .. oui possible après le cercle arctique ... mais gros risque d'escalade Je maintiens mon sentiment: la doctrine Russe est trop risquée et ton message (@Heorl) le démontre parfaitement.
  15. John92
    Dans le cas de la France, je suis d'accord avec toi: le nuk c'est tout ou rien. Toutefois, la Russie n'a pas la même doctrine et elle l'a fait savoir (normal, pour la dissuasion nucléaire: il faut communiquer pour expliquer ses intentions à l'adversaire afin de limiter le risque d'apocalypse): elle s'autorise des frappes "tactiques" (pas de polémiques, SVP, vous m'aurez compris : faible puissance) pour DESESCALADER une situation. Perso, j'ai beaucoup de mal avec cette doctrine que je trouve très risquée, de même que l'emploi, toujours par la Russie, de vecteurs duaux.
  16. John92
    Il me semble que tu as oublié l'Espagne ...
  17. John92
    Pour ceux qui l'aurait raté: le dernier Xavier Tylteman https://www.youtube.com/watch?v=QhW1uKS2y8c C'est du classique de sa part; une info intéressante (mais non sourcée) sur la fiabilité des puces chinoises. Quelqu'un a plus d'infos?
  18. John92
    Déjà qu'on est HS mais là on va vite atteindre le point G (humour, humour) Revenons-en au sujet SVP
  19. John92
    Ca n'est que mon avis mais que j'espère partagé par les autres lecteurs. Ce concours de bites entre vous deux ne pourrait-il pas être poursuivi en MP, pour la clarté de ce fil, SVP? Rien contre vous deux, j'ai plaisir à vous lire sauf quand ça tourne à ce genre de concours Cdlt John
  20. John92
    Je met ça (cf infra) ici mais si les modos lui trouvent une meilleure place, qu'ils ne se gênent pas: Un épisode du collimateur concernant la publication de la dernière revue stratégique par la France: durée 1h45min https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur/quelle-est-la-strategie-de-la-france Comme toujours avec le collimateur, la qualité est là.
  21. John92
    Je n'arrive pas à citer le message de @Coriace juste au-dessus, qui écrivait: "Tu as tout a fait raison mais ça je n'ai aucune espèce de source a ce sujet (et je pense que c'est une info elle même sensible donc qu'on ne trouvera pas ici bas )". Il me semble que dans l'avant-dernier collimateur: https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur/tensions-electriques-en-ukraine-les-armes-a-l-epre L'intervenant signalait que le plan du réseau électrique européen et ukrainien était disponible en open-source ou un truc dans le genre
  22. John92

    [Russie] Sukhoï Su-34

    John92 a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Asie / Océanie

    [Mode on n'est pas Vendredi mais j'ai eu une dure journée et en plus j'ai vu la réponse de Meister, lui aussi a du avoir une grosse journée^^] Tu fais comme tu le veux/sent Maintenant, ca te coutera quoi? Met ton PB et n'oublie pas: https://www.youtube.com/watch?v=3EbsW4HO6TU PS @MeisterDorf j'ai un pote, qui a vécu en URSS, qui m'a dit que les pelmeni à (la couille) d'ours étaient très recherchés. Il s'est renseigné récemment à Rungis pour trouver de la viande. Impossible, NIET UE. [Mode off, modo pas taper svp]
  23. John92
    Les cons ca osent tout ...
  24. John92
    Merci pour l'info et aussi pour rebondir sur le message Heorl, ne confondons pas tout. Question militaire, on ne cherche pas forcément à avoir le top du top mais un truc fiable, résistant et durable. Bémol: je suis plutôt porté sur l'aéronautique. Je sais que dans les avions militaires, les puces ne sont de dernière génération mais plutôt de qualité militaire et qu'elles vont encaisser le facteur de charge plus d'autres contraintes
  25. John92
    Oula, ils partent de loin De mémoire, si Taiwan (avec TMC) est le leader dans la production des puces, ce sont les US et les Hollandais qui fournissent les machines pour produire ces puces à une échelle industrielle (donc petit HS, Taiwan n'est pas si vitale que ça pour les occidentaux. ) Pas connaissance d'une société russe fournissant ce genre de bécanes.
×
×
  • Créer...