Frencho

Honnêtement la famille Dassault est super riche, on parle de Milliards... Ils peuvent se payer deux douzaines de Rafales sur fonds propres et essayer de les revendre plus tard, pas necessaire que l'Etat français en déficit record paye la facture. Marcel et Serge l'auraient fait je suis sûr, panache et audace! La Croatie doit se sentir réconfortée par son choix !

Si j'etais Dassault, je passerais à cadence 4, voire 5 quite à fabriquer des queues blanches sur fonds propres! N'aurait-il pas un marché pour le Rafale pour tous ces pays d'Europe de l'Est et Centrale naifs qui vont se retrouver totalement à poil avec du F-16 Block 70 bridé ?

Jack Posobiec a également été un des principaux relais des MacronLeaks.

Donald Trump annonce une réunion à Munich entre « de hauts responsables de Russie, d’Ukraine et des Etats-Unis »... Et bein, tenir les pour-parlers à Munich pour ceder l'Ukraine à Putin n'est pas un choix anodin du tout!

Je préfère cette proposition vu le niveau de mesquinerie.

Disons que les 2 présidences de George "Dubya" W. Bush n'ont pas vraiment nui à la France durablement apart les gesticulations ridicules des Freedom Fries, vider des bouteilles de vin sur les caniveaux et jeter des fromages dans les poubelles pour afficher leur dédain (ces cons on quand meme acheté ces produits français, tout bénef pour nous) et nous faire peur quelques mois avec les pieces détachées des catapultes du CdG. Au contraire, on a profité de cet interventionnisme pour nous démarquer diplomatiquement pendant les années 2000. Les Rosbif par contre ce sont cramés en jouant les sidekick.

Je n’ai jamais dit que Joe Biden avait fait mieux avec son cabinet DEI, mais la politique étatsunienne semble passer d’un extrême à l’autre tous les 4 ans. Un ramassis d’incompétents « woke » de gauche, ou un ramassis d’incompétents « rube » de droite reste néanmoins un ramassis d’incompétents. Ensuite cette révolution du bon sens de Trump est d’une grande vacuité, tous les pays ont des rancœurs contre les fonctionnaires et leur immobilisme ou suffisance, ici en France on peste également sur les Énarques et on cherche à réduire le nombre d’agences doublon. Néanmoins pour faire face à une administration attachée à ses manières, il faut connaitre un peu les dossiers. Tu mentionnes q'une réforme est necessaire pour résoudre le fossé de crédibilité au sein des administrations. C’est justement là ou des communicants et politiques populistes comme Hesgeth, Gabbard, RFK ne vont tout simplement pas réussir à une reforme vertueuse car ils ne savent pas du tout comment fonctionnent ces agences/administrations. Ils peuvent par contre saboter les administrations par leur zèle, similairement qu'un directeur pantouflard quota DEI peut nuire à l'institution par son immobilisme ou en imposant des règlements internes inutiles. Détruire et bien plus simple que construire. Des divertisseurs comme Joe Rogan ou Taylor Sheridan (Lioness, Landman) qui se réclamaient de gauche il y a 10-15 ans n’ont plus rien d’indépendant et ont basculé clairement dans le camp Trump depuis qu'ils sont devenus millionaires. Maintenant ils sont les idiots utiles des républicains (au même titre que Fox News et Murdoch dans le mainstream) de la même manière que les médias mainstream CNN, MSNBC ou des youtubeurs comme The Young Turks, sont les idiots utiles des démocrates. Les médias sont biaisés depuis toujours car ils sont éminent politiques. Les patrons de la Silicon Valley poussent un agenda woke quand ça les arrange, et maintenant ils soutiennent un agenda anti-woke car ça les arrange... Je ne suis pas toujours d’accord avec Peter Zeihan mais je partage son analyse concernant le manque de membres du cabinet et haut-fonctionnaires compétents depuis 2016/Trump 1 qui empêche d’avoir un stratégie nationale cohérente et lisible à moyen terme pour le monde entier, qu’il s’agisse de partenaires ou de rivaux ce qui est un danger pour la stabilité mondiale. Ce pivot isolationniste et protectioniste a commencé en douce avec Obama, fut acté par Trump, perfectionnée par Biden (IRA, vente de gaz) mais maintenant Trump passe à une politique interventionniste et impérialiste et sans les adultes dans la chambre, pas de Mannis, McMaster, Kelly, Pompeo, Hasper. En 2016 au moins 1 tiers du cabinet était du sérail et compétents, maintenant ce sont tous des sycophants, souvent quarantenaires. Bien que je me penche plus sur la politique étrangère des Etats-Unis, car c’est ce qui nous impactera le plus en France/Europe. Ce manque de vision et de stratégie ainsi que de ressources humaine compétentes au postes clé s’applique également aux politiques intérieures états-unienne que ce soit la réindustrialisation, la transition énergétique, le système de santé, les pensions et plein d’autres sujets. Si cela va changer tous les 4 ans personne ne pourra mettre en œuvre ces chantiers qui ont besoin de décennies pour aboutir. Comme d’habitude les Etats Unis ont 10 ans d’avance sur la France, hélas cette polarisation populiste et pestilentielle va bien arriver en France en 2027, ou le risque c’est devoir choisir entre les incompétents du Front National ou les incompétents de la France Insoumise, et basculer de l’extrême gauche à l’extrême droite tous les 5 ans comme c’est le cas aux EUA depuis 2016… Source : https://zeihan.com/the-end-of-bipartisan-foreign-policy/ Désolé uniquement en anglais, les traducteurs gratuits ont des limites de caractères et copilot ne le traduit pas dû aux droits d'auteur.

Je ne vois pas trop pourquoi déplacer la discussion des criailleries et rumeurs sur ce fil, qui devrait être plus sérieux. Mais disons qu'entre le positionnement de Tulsi Gabbard il y plus de 13 ans et aujourd'hui, elle a bien changée. Et il faut tourner la page avec la fixette sur l'invasion d'Irak et les mensonges sur les armes de destruction massive. Ensuite tout ce qui est dit dans l'article sur Pete Hesgeth s'applique pour Gabbard et la majorité des membres du cabinet Trump. Objectivement elle n'a aucune expérience pour coordonner 18 agences de renseignement, elle ne vient même pas de la communauté de renseignement donc ne connait pas les tenants et aboutissants ni les rapports de force. Avoir servi dans les forces armées étasuniennes peux impressionner l'électeur de base mais pas les haut-fonctionnaires et généraux. C'est tout le problème de l'administration Trump qui choisit des culture warriors sachant uniquement gueuler sur les wokes, ou faire du buzz avec des théories de complot, et espére qu'ils puissent gérer des agences mastodontes (et perso les wokes je ne les apprécie pas, mais quand même). Robert F Kennedy Jr en tant que Secrétaire de la Santé, ou Kash Patel pour diriger le FBI c'est pareil. Va-t-il donner un poste à Joe Rogan ? Bon je crois que c'est 100% et assumé et Trump cherche à déglinguer le gouvernement tout simplement (drain the swamp) mais je crois que ces pauvres politiques et personnalités des medias incompétents vont finir en burn out face la résistance interne de l'administration qui va bien savonner la planche.

Une nacelle pour un radar AESA bande Ku de surveillance. https://www.northropgrumman.com/what-we-do/air/an-asq-236-dragons-eye-radar-pod Le F-16 peut également l'emporter en point central.

Ce que je trouve marrant c'est que sur le gros Super Hornet il n'y ait pas de place pour integrer dans la cellule un IRST compact près du nez de l'avion comme le OSF du Rafale, le Gripen, l'Eurofigther Typhoon, le F-14, le J-10 et tous les chasseurs russes/chinois basé sur le Su-27 et MIG-29. Même le F-15 et F-16 on des points "épaule" pour installer jusqu'à 2 nacelles, une IRST et une de designation laser simultanément sans perdre le point central.

C'est le IRST le plus rigolo et moche que j'ai vu! Le IRST 21 de Lockheed Martin est a l'intérieur d'un bidon de carburant central, tu perds au moins 1 quart de carburant pour caser le capteur! https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/irst21-sensor-system.html

Il reste encore la confirmation par vote de Robert Kennedy Jr en tant que Ministre de la Santé... un anti vaccin et complotiste. Je me demande si Junior va prendre Alex Jones en tant que porte parole . Quel cirque!

Peux-tu me dire quelle est ma place ici? Je n'ai rien lu sur un système de caste sociale ou quelconque hiérarchie parmi les membres sur la charte du forum. Ton agressivité semble insuiner que ma place est sous-toi. Bref, t'en deplaisse lors des précédents échanges j'ai fournit des sources et liens d'articles, vidéos etc... Je pose souvent questions gênantes pour les "suiveurs", mais ça finit toujours par ramener des informations interresantes grâce aux réponses que je suscite/reçois des membres bienveillants. Les tiennes par contre ne sont pas instructives ni sourcés pour l'instant. Combien de forumeurs etaient au courant du projet d'achat de chasseurs du Pérou avec autant de details, de déclarations officielles de la part de la force aérienne péruvienne avant que je lance le débat?

Je suis bien au courant du contexte en Colombie, j'y ait vécu et je parle couramment espagnol, portugais et anglais. Je faisais un simple pique a des forumeurs zèles qui m'ont envoyé une volée de bois vert du moment que j'ai osé mettre en doute les chances du Rafale pour remporter un contrat.

Je ne suis pas sûr que les drones shaheed et la majorité des missiles de croisière russes volent très haut et évoluent en haut subsonique au mieux. Généralement les opérateurs sacrifient la portée (haute altitude) et choisissent un trajet de vol à basse altitude pour masquer le vecteur avec le terrain et reduire les chances de détection et interception. Surtout avec le fait que l'Ukraine et la Russie sont voisins. P.S infographie des trajectoires de vol des missiles russes, uniquement le Kinzhal évolue en hypersonique et haute altitude. https://texty.org.ua/articles/111790/flight-trajectories-russian-missiles-infographic/