Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Dwarfene

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    307

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Dwarfene

  1. Dwarfene
    Autant on peut imaginer une motivation nationale coté Ukrainien, autant coté Russes c'est moins évident. 200k KIA/WIA, ca donne 0.5% des familles russes touchés directement (population de 2021 et pour une famille de 4 au pif et sans prendre en compte les données ci dessus)) en 1 an. En 2 ou 3 ans ça donne quoi ? Quand le voisin ne revient pas, le tonton, le mari etc... Pourquoi accepter ces pertes ? Les deux peuples ne seront pas égaux sur ce point. Pas certain que la population Russes l'accepte pendant des années, d'autant plus quand on prend en compte l'inégalité de contribution entre les régions.
  2. Dwarfene
    D'autant plus qu'une explosion des munitions suite à une pénétration ne sera pas non plus très bénéfique pour l'infanterie a proximité.
  3. Dwarfene
    On a donc des criminels, dont une partie doit être coupable d'actes graves va retourner au pays, libre, possiblement avec des troubles post-traumatique aigues. Je ne permets pas d'avoir un avis tranché sur la question mais l'hypothèse d'un retour sans suivi médical adapté est envisageable. Du bon terreau pour une société saine et une vie paisible. Edit: @Collectionneur, pareil
  4. Dwarfene
    Le paramètre moral est a prendre en compte lorsque qu'on évoque la qualité des troupes. Quand les Russes attaquent, ce sont des Ukrainiens qui défendent (pardon pour la porte ouverte), mais vu qu'on a logiquement tendance à observer les difficultés offensives Russes et à les projeter sur les futures opérations Ukrainiennes. Le rapport de force numéraire est à mon avis à pondérer, 3 russes pour 1 ukrainien à Bakhmut n'est pas équivalent à 3 Ukrainiens pour un Russes à Tokmak. A rapport de force, préparation et tactique équivalente, les lignes Russes devraient moins bien tenir que les lignes Ukr. A mon avis ca s'applique aussi bien en phase offensive qu'en phase défensive.
  5. Dwarfene
    On ne sais pas ce dont les Ukrainiens sont capable offensivement, ni ce dont les Russes sont capables défensivement. Comme dit plus haut, les Russes peuvent occuper des lignes de défense sans pour autant qu'elles puisse tenir le choc si une offensive bien prépare était lancée. L'Orbat Russes est peut être en mauvais état par exemple, troupes rincées, régiments à moitiés vides ou plus beaucoup de blindé. Une campagnes de frappes de la logistique Russes de quelques semaines pourrait très bien affaiblir la capacité de défense de façon critique. Bref, on ne sais pas.
  6. Dwarfene
    Alors, déjà je n'ai pas parlé de l'espace aérien de Crimée, comme tu n'as pas parlé de l'espace aérien d'Hawai. Le détail étant qu'Hawai est bien le territoire officiel et reconnu des USA, La Crimée n'est pas Russe. Accepter de ne pas voler dans l'espace aérien international au large de la Crimée reviens de facto à en accepter l'occupation. Et l'OTAN ne voler que des Reaper dans cette zone.
  7. Dwarfene
    Au détail près que la Crimée n'est pas un territoire Russe du point de vue du droit international.
  8. Dwarfene
    Hmmm, la charge du 600 est la même que celle d'un javelin, ce Tor et ce S300 l'aurait senti passer. La charge de 40mm du 300 sur ces engins peu blindés, ca donne au minimum un retour à l'atelier. Quelle est la charge du phoenix ghost ? je n'ai pas trouvé l'info.
  9. Dwarfene
    La clefs coté UKR sera leur capacité à perturber/ réduire le potentiel logistique Russe, surtout dans le sud. Le ravitaillement de la crimée et de la partie à l'ouest de Mélitopol pourrait devenir compliqué , le pont de Kerch HS + un harcelement des routes et Hub dans la zone de Tokmak/mélitopol peut avoir un impact non négligable sur la situation des troupes RU dans cette zone.
  10. Dwarfene
    Faut pas se faire d'illusion, quand ils seront engagés, un ou plusieurs de ces félins seront détruit ou gravement endommagé au combat. Moins "facile" à protéger qu'un Himars.
  11. Dwarfene
    C'est une partie vrai, cela dit: En 1941, le territoire et la nation Russes sont attaqués et en danger, les sacrifices humains que le peuple est capable de supporter sont associés à cette urgence. Ici ce n'est pas le cas, même si le discours officiel tente de le démontrer en permanence, les Russes savent que l'OTAN n'a pas attaqué la Russie et son territoire et que l'armée se bat en Ukraine et uniquement en Ukraine. Est-ce que le peuple Russes acceptera d'endurer le niveau de sacrifice humain et économique dans ce cadre ? A court et moyen terme oui, dans le temps long je ne suis pas certain. J'ajouterais vu de chez nous les pertes matérielles Russes sont assez bien documentés, les pertes humaines non. Pour les familles Russes c'est le contraire, le BMP touché, abandonné et détruit c'est transparent, les fistons et les maris qui ne rentre pas ou dans une boite ca se voit bien. J'ai vu passer des infos, pour moi non confirmées de contre-offensives UKR sur le pivot de la pince nord de Bahkmut. Vous avez des sources qui confirment ou infirment ?
  12. Dwarfene
    Tout ça ne prend pas en compte les chars non détruit ou capturés mais qui ne sont plus prêts au combat, Canon HS, Moteurs HS etc... La cannibalisation de ces fameux stocks doit tourner à plein régime.
  13. Dwarfene
    Ah bon ? Sur quels critères on peut s'appuyer pour affirmer ça ? Ca pousse de Dvorichna à Vulhedar, si on dit que ce n'est pas une offensive d'hiver, soit on est au printemps (pardon j'ai pas pu m'empecher), soit les RU peuvent pousser beaucoup plus.
  14. Dwarfene
    Les moyens de frapper la logistique RU à 150km+ manque cruellement aux UKR. Ils ont déjà la possibilité technique de taper sur le territoire RU (Belgorod par exemple) avec les Himars/M270, ils ne le font pas. La rétissance US a leur fournir les ATACMS me parait excessive et datée.
  15. Dwarfene
    On a vu quelques vidéos de blindés sous le feu ou sur des mines, voir des passages de drones avec de nombreux corps visibles. Certains comparent les attaques sur Vuhledar à la traversée de la Severski Donets en mai. Techniquement, si les Ru ont bien essayé d'appliquer les même tactique qu'a Soledar dans le secteur de Vuhledar, les effets peuvent difficilement être les même.
  16. Dwarfene
    Il y a 1 an, il y avait la surprise et une relative impréparation du terrain et du dispositif. ( du moins comparée à l'actuelle situation) il me semble que cette prépa + le renseignement (OTAN et UKR) font de cette zone un potentiel bourbier sans nom pour les russes.
  17. Dwarfene
    Entre la formation, le déplacement des engins et la mise en place des structures MCO et logistiques (Pologne ?). Il n'est pas étonnant que le délai annoncé soit long.
  18. Dwarfene
    Les Russes seront-ils en capacité d'organiser et de lancer cette grande offensive ? (Blindés, munitions etc...)
  19. Dwarfene
    Est-ce que les UKR vont essayer de contre attaquer, ils ont déjà desserré l'étau plusieurs fois, mais on ne sais pas trop à quel prix. Effectivement, les RU auront réussi à prendre Bakhmut, mais on a une vague idée du prix qu'ils ont déjà payé.
  20. Dwarfene
    C'est au nord de Bakhmut, la prise de Soledar compliquerai grandement la défense de Bakhmut, les RU couperai la route qui vient de Siversk au nord. La pince du nord serait en place.
  21. Dwarfene
    A portée d'M31 non, mais ils n'auraient qu'une ligne de vie pour soutenir toute la Crimée. Même sans ATACMS (Les UKR ont les lanceurs, je ne suis pas certains que les USA leurs refusent indéfiniment), la ligne Bradley vient de sauter par exemple. La moindre frappe auraient de lourdes conséquence, pas besoin de gros volumes. Les frappes dans la profondeur sur les bases RU l'on montré, les UKR ont du potentiel. (Tu-141 ou autre)Les Totchka-U n'ont pas 120kms de portée ? Ils doivent en avoir encore sous le coude. Cela dit, les UKR sont encore loin de la mer d'Azov.
  22. Dwarfene
    Si on parle des frontière pré 24 février c'est que les UKR auront réussi à pousser jusqu'à Mélitopol et la mer d'Azov, lla Crimée tombera aussi car trop difficile à tenir pour les RU. La seule voie restante sera le pont de Kertch, à portée de frappes URK.
  23. Dwarfene
    Je n'ai pas retrouvé la vidéo, mais il était aussi question de la munition allemande smart non ?
  24. Dwarfene
    Les 10RC en support d'infanterie pour la prise de localité, ça me parait idéal pour les UKR. Quand je vois la dernière video de l'unité Kraken, avec un 10RC, on peut remplacer les tirs d'ATGM et autre AT4 dans les fenêtres par des 105 explo sous blindage, léger certes mais comparé à une exposition à pied. S'ajoute à ça le traitement possible de BTR et BMP si besoin. Je suis sur qu'ils sauront en faire bon usage en Def et en Off. Quand aux bonus, quand on voit le nombre de MBT traités par l'artillerie URK sur reco par drone. (en plus de ceux dont les vidéo ne circulent pas) Avec 150m de zone de recherche, un seul obus classique pour la correction, le bonus suivant est un coup au but presque assuré.
  25. Dwarfene
    Pas le même véhicule mais paniers de munitions commun. Himars sur châssis roues avec un seul panier , M270 (Idem versions LRU Français et Mars II Allemand) sur châssis chenillé avec 2 paniers.
×
×
  • Créer...