Elemorej

L'avantage c'est que personne ne va se garer a coté de toi et t’empêcher de manœuvrer, finit la porte qui ne peut plus s'ouvrir!

Désolé mais pour moi ta réponse est à coté de ce que j'essaie d'exprimer. Je ne parle pas des menaces qui pèsent sur eux (enfin je les évoques juste à demi mot "des raisons d'en vouloir..."). Je parle de la façon de les régler. Et avec leur politique actuelle, il y a beaucoup de porte qui se ferment. C'est d'ailleurs le fond de mon propos, le peuple Israélien, devant les menacent qui montent ou se durcissent, se rangent derrière leur dirigeant. (Petit aparté, c'est normal de ne pas le désavouer, on vire rarement le capitaine quand on est en pleine situation d'urgence) Par contre si c'est voulu par le dirigeant, ça s'appelle une fuite en avant pour garder le pouvoir. Il serait bon pour eux de bien le garder à l'esprit car ces dernier temps il a tendance à augmenter sacrément les enjeux, ce fameux dirigeant. Et ça devient vraiment dangereux quand tu commences à clairement risquer l'avenir de ton pays/peuple.

Merci pour l'article. Il est flippant de mon point de vue. C'est peut être l'organisation même de l'article ou la volonté du journaliste mais je trouve qu'il montre une polarisation des avis la bas. Jusqu’à l’aveuglement ou la seule voie possible est l’annihilation de tout voisin non aligné. Des raisons d'en vouloir à l'Iran ils en ont, le truc c'est que pour l'Iran l'inverse est vraie aussi. Tout le monde aimerait pouvoir vivre tranquillou chez soi mais la ils semblent avoir abandonné même l'idée qu'il y ai un autre chemin qu'enterrer son voisin. Le dernier point qui me terrifie c'est qu'ils n'ont clairement pas l'air de voir qu'une des possibilités de tout ça c'est que BN a besoin de ça pour survivre. L'argument revient souvent "je l'aime pas, mais il fait le nécessaire". Une bonne question serait plutôt de se demander pourquoi il ne fait que les choix qui pousse son peuple à se souder derrière lui.

Pour l’hôpital Israélien touché, vu les infos qu'on a ça peut aller du: Cible légitime à proximité atteinte mais le simple souffle à énormément endommagé les alentours. à Ciblage de l’hôpital en lui même Et toutes les nuances entre ces deux options. A mon sens il n'y a pas a s'enflammer la dessus pour le moment, juste à déplorer ces affrontements et compatir pour ceux qui sont dans ces zones. Je ferais également remarquer qu'on a exactement le même fait sur un hôpital Iranien il y a peu et tout autant de raison de ne pas trop savoir ce qu'il s'est réellement passé.

A mon avis le mot "Imperial" dans l'association (et l'age du monsieur) amène a comprendre que ce sont des pilotes ayant fuit a la chute du Shah. Donc c'est peu pertinent je pense. Hum, mince, il semblerait qu' @Alexis tire plus vite que moi, mais ça confirme le message

+1 c'est un des éléments que je ne comprend pas.

Ce n'est que mon avis mais ne te flagelles pas trop, j'ai trouvé ton texte utile bien que oui il y avait des coquilles. Ce qui est sur c'est que je n'aurais pas fais l'effort à ce moment de récupérer le texte original pour le lire, pour moi ça à fait le taf. Après Wallaby à raison sur le fait qu'idéalement c'est mieux de faire une 1ère analyse. Et la dessus j’apprécie ses posts bien que je n'en partage pas souvent l'avis, ils ont l'avantage de présenter d'autres avis justement et de manière assez factuelle pour permettre ma propre analyse. Ceci dit c'est l'option "tu as du temps" (ou tu le prend en tout cas).

J'attends tellement la suite Merci du partage, c'est très très bon.

C'est trop gros non? Genre ca se voit direct

Je me disais exactement la même! Par contre je ne vois pas pourquoi la solution drone chasseur semble plus approprié que du cinétique pour certains? De prime abord ça me semble nettement plus simple (et économique) de saturer le volume visé avec des projectiles que de chercher à faire but avec un drone.

Dites, comme l'ont souligné pas mal de monde de diverses manières. La ce n'est pas un problème d'équilibre ou 2 poids 2 mesures hein. A quel moment, juste intellectuellement on peut se dire que c'est une bonne chose de comparer/assimiler une frappe sur une raffinerie au drone et une frappe en centre ville à la sous munition un jour de fête sainte? Même dans la répartition potentielle des pertes avoir 1 ou même 5 ouvriers de tués contre 30 personnes (dons des enfants) et 120 blessés. Juste dans l'énoncé on se rend bien compte qu'on parle pas de la même chose. La raffinerie nous apparait directement comme cible légitime, il faut déjà chercher un peu plus, voir nettement plus, pour le centre ville. Je veux bien garder l'esprit ouvert et me dire que c'est une guerre c'est moche de base. Ça ne m’empêche pas de constater qu'il arrive régulièrement qu'un camp fasse peu de cas de la vie civile. Et oui ça arrive aussi chez les USA ou Israéliens ou autre. Du coup ça valide intellectuellement de faire pareil? Qu'il y ai des bavures, ok c'est la guerre, la le problème c'est qu'en fait, on ne prend même pas en compte l'aspect civil.

De ce que j'ai vu/rencontré/vécu avec (juste Lituanien et Estonien mais je suppose, peut être à tors, que les Lettoniens sont pareils) les représentants des pays Baltes ont assez mal vécut la domination Soviétique/Russe des 2 derniers siècle. Genre beaucoup. Au vu des méthodes de l'époque, j'imagine assez bien qu'ils ont leur quota de griefs. Bon ou mauvais ce n'est pas la question, juste que préserver en partie sa culture pendant 2 siècles d'occupations diverses, de passage de mains en mains (donc de vengeance de part et d'autres) ça doit forger un certain caractère nationaliste et très soucieux de "l'ennemi intérieur". On peut grosso modo appliquer la même chose aux Polonais j'ai l’impression aussi, mais la je n'ai aucune expérience personnelle juste un vague ressenti de ce que je lis.

Pss pas les yeux, la bouche! Un des détails vraiment drôle de l'histoire c'est les iles Marshall quand même, un indice de plus du degré de matière grise derrière.

Le coût du transport du Jura doit être assez dissuasif

Je serais plutôt enclin à penser comme @g4lly Après ça peut aussi être un mélange vu le texte produit et apporté à nous par @Ardachès ce matin sur "l’idéologue" Curvis Yarvin